Grosse séance lunaire au 200mm

[Eratosthene 405]

Après avoir perdu une heure pour avoir eu la mauvaise idée de remplacer les drivers du cd par ceux du site qui se sont révélés peu compatibles avec firecapture, après avoir du essuyer la turbu crée par la cheminée de la chaufferie de l’hôpital voisin, en plus de la turbu relativement importante, j'ai réussi à imager avant l'arrivée du brouillard de deux heures à trois heures du matin. Je suis plutôt content de quelques Aristote Posidonius et Théophile, moins de Platon, il faut dire que ce n'était pas encore tout à fait le meilleur moment pour lui, mais j'avais hâte. Évidemment parfois je devais arrêter mes captures en raison de la fumée, mais bon, riche soirée quand même (en plus j'ai enfin eu la faille des alpes sur un cliché)

[Ce message a été modifié par Eratosthene (Édité le 02-11-2015).]

[Ce message a été modifié par Eratosthene (Édité le 03-11-2015).]

[Ce message a été modifié par Eratosthene (Édité le 03-11-2015).]

[Ce message a été modifié par Eratosthene (Édité le 03-11-2015).]

[wilexpel 10 055]

Comme déjà dit dans le forum d'en face, tes images sont très fines et bien résolues mais le traitement est trop dur, mais ça c'est facile à corriger !
En tout cas bravo pour tes captures !

[ValereL 15 550]

Ah là, ça commence à causer nom di diou !!! Comme le dit William, tu as juste à mieux doser l'accentuation. Ici, il me semble que tu as abusé un chouilla du "très fin", t'en mets un peu moins et c'est tout bon !

[Ce message a été modifié par VL (Édité le 02-11-2015).]

[polo0258 38 733]

bravo pour cette belle série d'images! le reste a été dit!
polo

[Eratosthene 405]

Merci
Je garde les registrations d'autostakkert dans un coin et je tente de reprendre ça à l'occasion Ma vue de'Aristote, Posidonius et Eudoxe sur le même plan en particulier mérite d'être encore perfectionnée.

[baroche 8 527]

Superbes images bravo, mais souvent trop sombres il me semble ...

[Gerard THERIN 1 461]

Bravo pour cette très belle série lunaire et le miroir de Franck commence à s'exprimer... ça promet pour la suite

Gérard

[Eratosthene 405]

Merci, d'autant que je compte en effet encore me perfectionner niveau acquisition et traitement
Il faudra que je me procure un filtre rouge à l'occase.

[NUNKY 276]

Très belles images, très fines et détaillées...juste une ou deux trop traitées.

[Eratosthene 405]

En effet, surtout sur Théophile.
Merci

[Ce message a été modifié par Eratosthene (Édité le 02-11-2015).]

[Eratosthene 405]

Du coup j'ai refait un Théophile pour voir s'il y avait du mieux

[M28 10 395]

Très bonne série que voilà avec ce 200 ,c'est en bonne voie tout cela

Michel

[Eratosthene 405]

Merci, j'ai retenté le traitement du trio Aristote Eudoxe, posidonius, je suis assez fou de ce plan, en fait je remets tout au fur et à mesure

[Ce message a été modifié par Eratosthene (Édité le 03-11-2015).]

[guy03 5 076]

Dommage pour le traitement un peu raide car tes images au niveau lumiére etc semblent bien dosées.

[CATLUC. 3 316]

Bonsoir
Dans de bonnes conditions tu devrais facilement faire mieux (et tenter des grossissements plus importants) vu les bons résultats obtenus malgré les inconvénients que tu décris. Donc bravo.

Au traitement essaie d'avoir des ombres noires et ne pas avoir de zones claires trop saturées donc il faut tourner autour de 50% d'histogramme ou moins à l'acquisition.

Certaines images que tu présentes sont bien dosées mais d'autres trop dures mais ça les copains l'ont déjà dit.
Bonne nuit.
Luc

[Ce message a été modifié par CATLUC. (Édité le 03-11-2015).]

[Eratosthene 405]

J'adoucis, j'adoucis
Encore une

[Ce message a été modifié par Eratosthene (Édité le 03-11-2015).]

[ValereL 15 550]

Ah ouais Eratosthènes, et voilà c'est top ! Tu vas t'amuser comme un p'tit fou maintenant !

[Eratosthene 405]

Du coup, je refais un Aristote
En fait une seule différence je suis parti des images moins nettes de autostakkert plutôt que de celle qu'il a fait en cochant "sharp" : gérer soi-même est finalement plus sûr.

[ValereL 15 550]

Ah bah d'accord j'ai pigé, il ne faut pas cocher "sharpen", c'est nul cette option car elle t'enlève tout degré de liberté dans la force du traitement !
L'image compositée brute est à traiter intégralement avec un logiciel qui possède de bons algorithmes de traitement, comme Iris par exemple.

[bruno thien 224]

Des détails extrêmement fins, notamment les petites failles, ont s'y croirait!

Tu n'es pas tombé dans le piège de la standardisation, tu as fait preuve de créativité avec ce traitement qualifié de dur par certains. Si tu aimes bien les images ainsi, il faut continuer à les faire ainsi!

[ValereL 15 550]

"Tu n'es pas tombé dans le piège de la standardisation", hein ???
La standardisation n'a absolument rien à voir là dedans, le piège est surtout de traiter trop fort ce qui conduit à une image dont le piqué est totalement artificiel.