Messages recommandés

Ca serait dommage de prendre une lulu en 1"1/4 pour de la photo.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut, j ai acheté le 80 ED SW , pour le moment je ne l ai pas exploitée avec des caméras, juste l APN, mais c est de la qualité.

 

Bruno 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello,

Ca y est j'ai la Perl 80/560 ED ^_^ (sans le réducteur/correcteur pour l'instant¬¬) et je suis agréablement surpris de la bonne finition/qualité. Je penses que c'est la même lunette que celle que l'on trouve par exemple sur les sites allemands comme teleskope de, astroshop de sous une autre marque.

Le crayford est costaud, polyvalent et simple, la lunette très légère. Je l'ai essayé de jour et j'ai eu une plutôt bonne impression sur le piqué et le contraste des couleurs. Sur le ciel nocturne, avec la pleine Lune et un oculaire de 12.5 j'ai pu voir M57, petite mais bien présente et contrastée puis M13. je penses que dans le ciel noir ça va être assez sympa sur les gros objets comme les Pléiades, Orion, double amas de Persée...

Voir comment elle réagit sur les planètes avec un grossissement plus important (oculaire de 5mm)...

Bien que la mise en station ne soit pas bien faite et sans masque de bathinov (mise au point grossière) je n'ai pu m'empêcher de faire une petite photo de M57 (56x15s mammut ccd).

117988229_o.png

 

Au niveau de la lunette guide vous pouvez me conseiller sur laquelle prendre ? Il faudra que les anneaux se fixent sur les colliers de la lunette. Est ce que ceci s'adapterait dessus ? https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p8250_ZWO-Guiding-Teleskop-60mm-f-4-6-mini-Leitrohr-und-Sucher---Vixen-Schiene.html

Qu'en pensez vous ?

Merci.

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'en suis ravie pour toi, super ce retour.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Lyl :),

Dès que je me refais un petit budget (le réducteur va arriver cette semaine) j'irais dans les Pyrénées la tester (à 1500m) avec le 700D defiltré et ses pixels de 4.29µm ça devrait être sympa.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bjr Alef,

 

Merci de ce super retour qui promet de belles images dans peu de temps !

 

Quel est ton setup avec ton nouveau BB ? quelle monture,....

 

Où as-tu acheter ta nouvelle lulu ?

 

Merci à toi

Frank

 

 

Modifié par FRANKASTRO64

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La monture j'ai une eq6 pour mon C8 qui marche très bien et sur 220v.

Puis une CG5 avec batterie pour barouder. Je penses utiliser la CG5 pour la praticité mais cette monture est vraiment limite pour l'astrophoto... c'est pour ça que cette lunette légère peut être un atout.

Puis pour imager :

- Canon 700D

- mammut ccd mono pour le guidage ou ciel profond mais sans guidage.

- une dmk21 couleur pour la Lune

^_^

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bel achat,

pour le guidage, pourquoi s’embêter avec de lourds instruments de guidage alors qu'une solution économique et légère fonctionne très bien :

 

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/autoguidage/adaptateur-chercheur-vers-t2-ou-monture-c-cs_detail

 

c'est ca que j'utilise avec ma 80 Ed et mon newton de 200mm...:)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai juste un telrad pour trouver les objets. Je preferes investir dans une lunette guiding max 1kg et 400mm de focale ça serait parfait.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une petite Lune toute fraîche ^_^.

Sans le correcteur/aplanisseur, l'image est un crop pour voir la Lune de plus prêt.

Ce n'est pas une image des plus piquée il y'a peu de chromatisme.

1/400 - 100ISO - Photoshop pour le contraste.

Lune_2017_11_07.thumb.jpg.8dfdfa36bbc40eb5ab332700e44d53e8.jpg

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 7 heures, Alef a dit :

Ce n'est pas une image des plus piquée il y'a peu de chromatisme.

 

Un bon achat, allez tiens voici toute la vérité sur ta lunette :

@SSscopos05a.jpg.eb0aef99affe1c1134764e2ef299fefb.jpg

 

PS : Le traitement , moins tu en feras et plus naturel l'image restera :)

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Capt Flam,

Si tu peux m'expliquer les infos techniques sur cette lunette, je n'y comprends pas grand chose... Normalement le réducteur arrive aujourd'hui.

Reste à l'équiper d'une lunette de guidage. Je vais voir dans mon club d'astro si il n'y a pas des lunettes achromatiques qui iraient bien. Quand on achete des anneaux pour fixer ces lunettes guides, les vis de fixation pour les colliers de la lunette sont compris avec ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, capt flam a dit :

 

Un bon achat, allez tiens voici toute la vérité sur ta lunette :

@SSscopos05a.jpg.eb0aef99affe1c1134764e2ef299fefb.jpg

 

PS : Le traitement , moins tu en feras et plus naturel l'image restera :)

 

Hello

 

Tu aurais des infos sur ça grande sœur la perl 102/714, éventuellement ?

 

fredo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, Alef a dit :

Si tu peux m'expliquer les infos techniques sur cette lunette, je n'y comprends pas grand chose..

 

C'est surtout cette ligne qui est intéressante W_gesant .............3.0178.  Il t'indique ton indice de correction chromatique (voir l’échelle des valeurs  tout en bas pour la classification)

 

Bon ciel et à +

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ok merci, et concrètement cela veut dire quoi ? En optique je n'y connais pas grand chose...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Quelques images prises avec la Perl 80/560 un peu à la main levée, sans le reducteur x0.8

Mise au point parfaite presque impossible, c'est qu'ils bougent les pétiaux !

1/1250 - 3200iso (donc y'a du bruit:(:))

 

IMG_3680.JPG

IMG_3683.JPG

Modifié par Alef
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tu as ce chercheur / guide 50mm qui peut faire ton affaire,

avec une webcam ou cam et Phd Guiding ça fonctionne très bien

surtout à ces focales . Et bien sur tu l(utilises aussi en chercheur

https://www.astronome.fr/produit-ori08891-mini-guide-scope-orion-Prix-1039-euro-id-1405.html

 

Bernard_Bayle

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Bernard pour ton conseil.

Je me suis équipé, j'ai investi sur une lunette guide Perl 80/400 et des anneaux ADM le tout tiens très bien.

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Blink
      Bonjour!
       
      J'image avec une ZWO 2600 MC et une lunette de 100mm /520 de focale. Je souhaite acheter un télescope pour avoir plus de lumière et de focale pour photographier des objets plus petits (galaxies de printemps par exemple).
      la ZWO 2600 MC a des pixels de 3.75 microns
       
      Selon la loi qui définit l'échantillonnage, E = 206*P/F,  avec un instrument de 800 mm de focale (type TN 200/800 par exemple)  j'arrive à 206*3.75/800 = 0.96 secondes d'arc
      Compte tenu des possibilités de seing en France, il n'est pas utile d'avoir une focale plus grande, car je serai directement sur-échantillonné, n'est ce pas?
       
      Je vous remercie pour ce rappel sur la loi ... de l'échantillonnage
       
      Bon ciel ce soir!
    • Par airbus340
      Bonsoir à tous ,
       
      Je vous soumets ce flat pour avoir votre avis.
      Le halo central vous paraît -il normal ?
      On dirait un gros donut 
      Je n'avais jamais remarqué ça auparavant 
      L'histogramme est à 31500 donc bon normalement 
      Merci par avance pour vous réponses 
      Ph
       

    • Par sebseacteam
      Salut les planéteux/luneux/bronzés  
       
      Je viens de tomber dans Github sur une version spéciale de PHD2 destinée à faire du guidage en planétaire.
       
      Logiciel ici:

      https://github.com/Eyeke2/phd2.planetary/releases
       
      Explications là:
       
      https://github.com/Eyeke2/phd2.planetary/wiki/Quick-Start-Guide-for-Solar-Guiding
       

       

       

       

       
      (pas eu le temps de tester encore, pas de planètes visibles encore, lune trop basse en ce moment, soleil...caché par les nuages en journée)
       
       
    • Par FrancoisGAP
       Bien que le nombre de poses soit relativement modeste (115 poses de 120 secondes avec l’Optolong Clear), le résultat est déjà très prometteur et révèle des détails fascinants de cette galaxie.
       
      Détails su mon site web : https://planetediy.fr/index.php/2024/05/19/capturer-la-magnifique-galaxie-m51/
       
       

       

       
      Détail du Matériel Utilisé :
      TS-ONTC HYPERGRAPH 10″ 254/1000 (Fd4)
      Correcteur Réducteur 0,85×3″ soit 863mm (Fd3,4)
      EQ8R-Pro sur Pilier Acier DIY
      ZWO ASI2600MC DUO + Optolong Clear 2″ + Optolong LExtreme 2″
      ZWO EAF
      ZWO EFW 5 positions 2″
      Temps intégration total de 4.73h
      Clear 115x120s Gain=100 (-20°C) soit 3.83h
      LExtreme 27x120s Gain=100 (-20°C) soit 0.9h
      40 Darks Gain=100
      40 Darks Flat Gain=100
      40 Flats Gain=100
      Traitement PSD / Pixinsight
       
      Pour répondre aux nombreuses demandes de ceux qui veulent voir le seeing aveyronnais en action, j’ai posté une vidéo YouTube montrant l’assemblage des 115 images brutes de 120 secondes. Bien que cette nuit n’ait pas été incroyablement claire, elle démontre la qualité de notre ciel ici.
       
       
    • Par frédogoto
      Edit 18/05/2025
      la v2 j'ai trouvé d'autres images encore mieu sur ma carte SD
      cette fois avec les lumiere de ma maison allumée , ça donne du relief 

       
      pano vertical de 4 images
      Canon 5 D antique, Tamron 28/75 f2.8
      6 secondes unitaires à 800 iso
      je comprends mieux pourquoi mon fond de ciel sur la galaxie m109 était tout rouge hier soir ^^

  • Évènements à venir