PETIT OURS 24 722 Posté(e) 14 novembre 2017 (modifié) salut , M31, c'est facile à trouver , mais c'est difficile à cause de son noyau... donc, je fais quoi comme image en ce moment, si je retente le coup? , - quels objets vous semblent, s'il y en a , à mon petit niveau? merci bon ciel Modifié 14 novembre 2017 par PETIT OURS 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lyl 4 533 Posté(e) 14 novembre 2017 Essaye M33 dans le trapèze, tu vas trouver facilement avec ton 200 et elle est moins saturée. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 722 Posté(e) 14 novembre 2017 (modifié) merci, mais c'est FS 60 ce soir le 200 sortira juste pour voir ce qu'il donne il y a un ciel de dingue ... Sqm en vue ... donc 6d et ? sur quoi? merci M33 , je le note Modifié 14 novembre 2017 par PETIT OURS Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Maïcé 993 Posté(e) 14 novembre 2017 Le trapèze, c'est une nouvelle constellation? 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 722 Posté(e) 14 novembre 2017 oui, que pour débutant Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Maïcé 993 Posté(e) 14 novembre 2017 De toute façon, y a jamais qu'un coin de plus que le triangle. Je ne sais pas du tout ce que ça peut donner en imagerie avec une FS 60, va falloir empiler, M33 est une spirale de face avec une magnitude de 5.7 qui devrait la rendre accessible, mais justement elle est de face et très étendue, donc très diaphane avec une magnitude surfacique de 14.2. Ton ciel a intérêt à être bon. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
BGI 14 Posté(e) 14 novembre 2017 Bonjour, M82, au moins y a de la couleur ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
FiatLux 300 Posté(e) 14 novembre 2017 Ah M33! C'est pas beau à voir mais j'arrive à la distinguer sans le moindre doute aux 20x80 sous mon ciel de "banlieue éclairée" (Bortle 6). C'est une tâche étendue mais très très très pâle... Il faudra que j'essaye de la spotter la prochaine fois que je vais dans les alpes de H.P. Hâte de voir tes clichés PETIT OURS Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Maïcé 993 Posté(e) 14 novembre 2017 Deux objectifs de 80 tout de même. Les jumelles ça permet vraiment de dénicher des objets diaphanes. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
capt flam 639 Posté(e) 14 novembre 2017 Bonsoir Petit Ours, Tu peux tenter Les Pléiades, (M45,) un amas ouvert dans la constellation du Taureau facile pour une FS60 https://fr.wikipedia.org/wiki/Pléiades_(astronomie) Bon ciel 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
FiatLux 300 Posté(e) 14 novembre 2017 (modifié) Tu as raison Mäicé! Pour les objets qui sont diaphanes et qui ont un fort diamètre apparent je crois même qu'on peut dire qu'il n'y a pas mieux que les jumelles (ça me rappelle une discussion qu'on a en ce moment sur le forum du groupe "Binos" avec Cédric Perrouriefh et BobSaintClare) Après pour les petits objets nécessitant un grossissement important pour être décelés, les jumelles avouent bien sûr leurs limites Amaury Modifié 14 novembre 2017 par FiatLux Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 722 Posté(e) 14 novembre 2017 (modifié) merci à tous, pourvu que le beau temps reste là M45 Modifié 14 novembre 2017 par PETIT OURS 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 722 Posté(e) 14 novembre 2017 M82 c'est sympa aussi , merci ... pis facile à trouver quand est vieux? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Maïcé 993 Posté(e) 14 novembre 2017 C'est du lard ou du cochon? 16000 posts et tu ne sais pas trouver M82? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 722 Posté(e) 14 novembre 2017 oui, pardon, ça ira 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
-ms- 2 Posté(e) 14 novembre 2017 Tu n'as pas peur GG de t'attaquer à M33 dans le trapèze à 3 cotés ? Tu vas y aller sans filet ? 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bruno- 3 998 Posté(e) 14 novembre 2017 Si c'est de l'imagerie à grand champ, ça peut être amusant de viser les régions riches en amas ouvert de Céphée, Cassiopée et le nord de Persée, notamment autour du Double Amas, autour de M103-NGC 663 ou autour de NGC 457, ou encore autour de M52 (avec la Bulle pas loin), etc. etc.. On doit pouvoir en détecter un certain nombre dans pas mal de régions. En fait, il suffit de suivre la Voie Lactée. 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 722 Posté(e) 14 novembre 2017 Bon, ben il fait pourri, on voit des rares étoiles, et c’est cuit à refaire donc 👍 bonne soirée et merci à tous 😍🎈😍 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Superfulgur 16 163 Posté(e) 14 novembre 2017 Petit Ours, avec l'Evescope, tu ne te et ne nous, poserais pas ces questions débiles, tu pointerais mille galaxies dans la nuit et tu nous casserais pas les ............... ;-) :-) S 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PascalD 4 387 Posté(e) 14 novembre 2017 Avec l' Evescope, on nous casse les ...... alors qu'il n'y a même pas d'images de faites. Alors imaginez quand y' en aura. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christophe H 6 453 Posté(e) 14 novembre 2017 Un trapèze dont l'un des côtés parallèles a une longueur nulle, présente une somme de ses angles de 180 degrés. Christophe Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Chris277 598 Posté(e) 14 novembre 2017 (modifié) Il y a 6 heures, Maïcé a dit : De toute façon, y a jamais qu'un coin de plus que le triangle. Je ne sais pas du tout ce que ça peut donner en imagerie avec une FS 60, va falloir empiler, M33 est une spirale de face avec une magnitude de 5.7 qui devrait la rendre accessible, mais justement elle est de face et très étendue, donc très diaphane avec une magnitude surfacique de 14.2. Ton ciel a intérêt à être bon. Pour M33 une raw recadrée juste un peu remontée en JPG, j'en ai 33 a empiler. La FS60 avec ton aplanisseur G, et 180s de pose dans un bon ciel (sqmL>21.55 à 2200m) à 1600 iso. Il y a un an... Modifié 14 novembre 2017 par Chris277 oups avec le 6D 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lyl 4 533 Posté(e) 14 novembre 2017 Il y a 6 heures, Maïcé a dit : Le trapèze, c'est une nouvelle constellation? Non c'est le triangle, j'ai tapé ça machinalement, lapsus révélateur pour autre chose. Si vous saviez comment mon cerveau fonctionne par association parfois... je pensais aux étoiles en trapèze de Pégase et j'ai été interrompue pour une urgence : pas le temps de finir mon orientation astrographique vers le Triangle ... j'avais posté. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Maïcé 993 Posté(e) 15 novembre 2017 Il y a 9 heures, Chris277 a dit : Pour M33 une raw recadrée juste un peu remontée en JPG, j'en ai 33 a empiler. La FS60 avec ton aplanisseur G, et 180s de pose dans un bon ciel (sqmL>21.55 à 2200m) à 1600 iso. Il y a un an... Merci pour la démonstration en image! Je ne fais que du visuel, alors je n'ai aucune idée de ce qui accessible à une petite lunette comme la 60mm. Bravo pour cette très jolie image. Mais comme tu le précises toi-même, tu avais un très bon ciel d'altitude. Je ne sais pas si c'est le cas de petit ours. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lyl 4 533 Posté(e) 15 novembre 2017 (modifié) Les bras sont à peine visible en visuel sur ma 80. J'ai eu les couleurs avec le dob 203 mais pas avec le 150 récemment (brumeux et voisinage lumineux : idem ça donnait pas avec le 406) De mémoire, en couleur une association bleu-vert magnifique. Modifié 15 novembre 2017 par lyl Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites