spaceju

M57 poses courtes au mak 127 : 2e essai

Recommended Posts

Bonjour à tous,

Pendant que le télescope hiberne, on traite ce qu'on n'a pas eu le temps de traiter...

Voici ma seconde tentative sur M57 (la première date du mois d'août), au mak 127 et à la QHY5III-224 (toujours avec le filtre ir-cut). 1850 poses retenues de 1 seconde.

 

5a2e69701a195_20171014-M57reduite.jpg.a9b09b30e7b16eacf9c5c0009fe1226f.jpg

 

N'hésitez pas à me donner des conseils. Je vois plusieurs défauts à cette image :
- une rotation de champ évidente, même après empilement. Ma MES est tellement foireuse que même à une seconde de pose ça se voit (et encore cette image est un crop). En fait je ne fais pas de MES autrement qu'à la boussole car je n'ai pas encore le moyen de marquer la position des pieds de la monture sur le sol. Dès que ce sera possible, je soignerai la MES une fois pour toutes, car même en poses courtes il faut un minimum.
- un ciel trop noir, dû au fait de devoir cacher ce qu'il reste de gradient d'ampglow même après traitement dans Iris (méthode pointon/poly).
- trop de bruit, car encore pas assez de poses.

Bref j'ai encore du chemin. Mais en ces temps de ciel bouché, on ressort ce qu'on peut

Bon ciel à tous !
Julien

Edited by spaceju
  • Like 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Salut Julien :) 

Ben moi, je serais déjà bien heureux de pouvoir sortir une telle image , les deux étoiles centrales sont même résolues !

Ta rotation de champ est par contre étrange...tu es sûr que ta caméra n'a pas légèrement pivoté pendant la prise ? (la déformation des étoiles parait concentrique)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello :)

 

Il y a 10 heures, spaceju a dit :

Je vois plusieurs défauts à cette image :

 

C'est déjà une bonne chose que tu saches te critiquer ! :)


- une rotation de champ évidente, même après empilement. Ma MES est tellement foireuse que même à une seconde de pose ça se voit (et encore cette image est un crop). En fait je ne fais pas de MES autrement qu'à la boussole car je n'ai pas encore le moyen de marquer la position des pieds de la monture sur le sol. Dès que ce sera possible, je soignerai la MES une fois pour toutes, car même en poses courtes il faut un minimum.

 

Il est certain que cette méthode est bien trop approximative.

Un viseur polaire bien réglé et la connaissance de la position de la Polaire par apport à l'axe de rotation te délivreront de tout souci.

Ici, on peut essayer de limiter les dégâts ! ;)

 

 

Citation


- un ciel trop noir, dû au fait de devoir cacher ce qu'il reste de gradient d'ampglow même après traitement dans Iris (méthode pointon/poly).

 

Tel quel, ça peut s'arranger...

 


- trop de bruit, car encore pas assez de poses.

 

Pour moi, le bruit reste très raisonnable ! :)

 

Ça reste une image à potentiel, vu le matos et les temps de pose, alors vite fait :

 

Presse-papier01.png.fdcf860423cbe77e582ed93df13eb603.png

 

 

PS : A comparer avec cette image de Catluc au Newton de 625 mm ...

 

 

Edited by Nebulium
Chgt d'image
  • Like 3
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est un bon galop d'essai, Julien, et vu ce qu'en a tiré Nebulium, ton image n'est pas si nulle, au contraire.

Edited by RayCaro
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à vous pour ces encouragements !

Nébulium, ta version est superbe ! Je vais essayer de parvenir au même résultat en reprenant mon traitement : mais je suis encore un bleu en astrophoto et je ne connais que le planétaire... je suis notamment surpris que tu aies pu traiter l'allongement des étoiles (et donc de toute l'image ?).

Avec quel soft as-tu réussi ce tour de force ?

 

Sinon pour la polaire : je n'y ai pas accès, sinon ce serait plus simple. J'image le soir en rentrant du boulot la plupart du temps, et je suis orienté sud...

Share this post


Link to post
Share on other sites

c'est un bel essai même si non exempt de défauts ;)

 

pour arrondir les étoiles, tu dois trouver des tutos sous photoshop ... sinon ya roundstar ;)

 

a+

stéphane

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello :)

 

Merci Julien :)

 

Il y a 6 heures, spaceju a dit :

traiter l'allongement des étoiles

 

Par exemple avec FitsWork

Il faut d'abord pivoter l'image pour mettre les traînées à l'horizontale, puis :

Menu Traitement > Filtres spéciaux > Correction des traînées d'étoiles

J'ai réglé ici à 6 pixels, seuil = 2, c'est à peaufiner...

Mais ce n'est qu'un pis-aller !

 

Il y a 6 heures, spaceju a dit :

la polaire : je n'y ai pas accès

 

Pas de chance ! :(

Il ne te reste qu'à "bigourder" en espérant que la rigidité de tout ton bazar te permette de repérer les coordonnées d'un point fixe terrestre lointain à utiliser pour les autres fois.

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une bien belle deuxième, avec 127mm c'est vraiment bien. Pour l'allongement des étoiles, je suis étonné qu'à 1 seconde la rotation de champ soit aussi visible. Ce serait plutôt une simple dérive du suivi avec une MES bien dans les choux non ? Sur les brutes unitaires tu as cet allongement ?

 

JF

 

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui sur les brutes j'ai déjà cet allongement. Vraiment ma MES est horrible, même je ne vais plus appeler ça une MES mais un JMVO (un Jeté de Monture Vaguement Orienté).

 

J'ai pensé à une rotation de champ car l'allongement semble concentrique et non pas droit.

 

Bref oui, Bigourdan me tend les bras (ou bien une dérive d'étoile), dès que j'aurai trouvé le moyen de marquer au sol la position des pieds.

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu utilises un adc, peut etre que lui qui te provoque cet effet?

Essayes avec Siril, avec Global.

En tout cas il y a du potentie!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By candrzej
      Salut à tous
       
      Voici ma version des dentelles pour cet été
      J'ai choisit de pointer le tube vers 52 Cyg, cette partie des dentelles rentre parfaitement dans le champ de la 2600.
      J'ai mixé des poses sans et avec filtre Duo band (STC), ce qui apporte un peu en détection en OII et HA mais pas autant que les filtres plus étroits en bande passante type L extreme de chez Optolong...
       
      Les données techniques :
       
      CTA 320 f/d 4 (correcteur Wynne Keller)
      Caméra ZWO ASI2600MC
      75 poses de 120 secondes à -15°c (1x1)
       

       
      @+
      Christian
    • By cinlilu
      Bonjour à tous,
      Je fais autrement que les autres car en ce moment c'est planètes, planètes, planètes et encore planètes.
      Du coup moi je fais nébuleuse. J'étais sur cette photo depuis début Juin, car je voulais du signal et avec les nuits courtes en cette période et la Lune de temps en temps il a fallu beaucoup de nuits.
      Mais je pense que le résultat et convenable.
      Je vous mets le lien pour le matériel, et les temps de pose pour les intéressés.
      https://www.astrobin.com/va9qnu/?nc=user
       
      Pour les autre c'est en dessous 

    • By fljb67
      Bonjour ou bonsoir.
       
       
      - Objet : NGC 6765  (  PK 62 + 9.1 ).
       
      http://cdsportal.u-strasbg.fr/?target=NGC 6765
       
       
       
      Magnitude : 12.90
      Brillance de surface : 12.20
      Dimensions : 38.0 x 38.0 "
       
       
      - Date : 06/08/2020.
       
      -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
       
      - Monture : Takahashi EM10.
       
      - Optique : Mak Skywatcher 127/1500. ( en réalité, plutôt 1400 mm de focale après test sur la Lune ).
       
      - Caméra photo : ZWO ASI 294MC Pro  ( Couleur ; 4144 x 2822 ; 4.63 x 4.63 µm ;  ~ 19.2 x 13.1 mm ; refroidissable ).
      - Filtre : L-PRO Optolong coulant 31.75 mm. ( 1,25" )
      - Acquisition : Avec le logiciel ZWO ASICAP.
       
       
      - Suivi automatique :
       
      - Optique de guidage : Takahashi GT-40 { f = 240 mm ; D = 40 mm ; f/D = 6 }.
      - Caméra de guidage : ZWO ASI 290MM mini  ( N&B ; 1936 x 1096 ; 2.9 x 2.9 µm ; ~ 5.6 x 3.2 mm ; non refroidie ).
      - Logiciel d'autoguidage : PHD2  ( v2.6.6 ).
      - Réglages caméra de guidage  : Gain 90% ; temps de pose unitaire : 0,5 s
       
       
      - Pointage manuel avec : chercheur visuel de type "chasse" +  viseur "point rouge" livré avec le Mak + oeil électronique ( ASI 294 MC + chercheur SWO 50/240 ).
       
      ... et à l'aide du logiciel "Cartes du Ciel" ainsi que le site http://cdsportal.u-strasbg.fr/
       
      - Lieu : Depuis mon balcon.
       
      - Mise en station  ( l'étoile polaire n'étant pas visible ) :
      Avec marquage au sol du méridien ( pour l'azimut ) + { rapporteur fixé à la barre du contrepoids + fil à plomb } ( pour la "hauteur" ).
       
       
      - Réglages  de la caméra :  Raw 16 ( 14 bits effectifs ) ; Bin 1 ; Gain 500 ;  T° :  - 10 °C ; saturation : 10.
       
      - Temps de pose unitaire : 200 s.
       
       
      - Empilement : DSS ( DeepSkyStacker ).
      - Post-traitement : GIMP + PSE8 +  Fitswork si réductions d'étoiles.
       
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
       
      - Seeing  : bon.
       
      - Transparence du ciel : correcte.
       
      - Pollution lumineuse : élevée ( nuit pas noire + présence de la Lune qui venait de se lever ).
       
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
       
       
      1°) Une brute "Plein champ" ( ~ 0,79 ° x 0.54 ° ) :
       

       
       
       
      2°) Après empilement de 19 prises de 200 s ( total : 1 h 03 min 20 s ) avec Darks + Flats  + post traitement :
       
       
      a) "Plein champ" ( ~ 0,79 ° x 0.54 ° ) :
       
      - Sans réduction d'étoiles :
       

       
      J'ai comme l'impression que la luminosité élevée du fond du ciel a empêché aux flats d'effectuer correctement leur travail.
       
       
      - Avec réduction d'étoiles :
       

       
       
       
      b) Crop  avec réduction d'étoiles :
       

       
       
       
      Je tiens à remercier @pfil qui m'a fait découvrir cette nébuleuse planétaire.
       
    • By fljb67
      Erreur d'aiguillage de ma part.
       
      Désolé.
       
    • By delamaresylvain
      Bonsoir a tous et toutes ,
       
      Malgré la pleine lune, et une nuit sans nuage, je n'ai pas pu m'empêcher de tenter une image.
      Comme la lueur de notre satellite atténue fortement le pouvoir de détection de mon capteur de photons, j'ai choisi cette nébuleuse planétaire pour sa luminosité mais aussi pour sa position optimum de transit a deux heures du matin au zénith 😉
       
      Sources Wikipedia :
       
      NGC 7008 (PK 93+5.2),  est une nébuleuse planétaire Colorée située à une distance d'environ 869 pc (∼2 830 a.l.) dans la constellation du Cygne.
      Magnitude visuel 12.8.
      Les professionnels soupçonnent un compagnon à l'Etoile central en fin de vie qui modifie certainement l'expansion de la nébuleuse d'où son surnom, Nébuleuse du Fœtus. 😉
       
      Setup :
       
      Sc8 Edge 1486mm de focal 
      Camera Atik 414
      Guidage en // lunette 60*430 / ASI ZWO224C
      Monture Atlas EQ6 / Prism10 Eqmod
      Prétraitement/traitement Prism10 .
      Calibration couleur avec SIRIL non réussi ;(
       
      Toutes les poses sont de 3 minutes unitaires :
       
      Luminance 93 minutes
      Rouge 42 minutes
      Vert 39 minutes
      Bleue 36 minutes
      Total : 210 minutes soit 3 heures 1/2 de poses 😉
       
      La stabilité de ciel durant les acquis n'était pas exceptionnelle, mon suivi avait une moyenne de 1' d'arc pixel.
      Lorsque le seing est plus stable, je descends en deçà de la seconde d'arc pixel de moyenne.
       
      Bonne fin de journée ,
       
      Sylvain

  • Images