FroggySeven

Préparation surface secondaire avant réaluminure

Messages recommandés

Après une semaine à barbotter, pour cause de températures très bases en extérieur à l'acide chlorhydrique puis sulfurique (très très lent),

puis de perchlorure de fer probablement éventé (quand même 4 jours pour tout enlever), j'ai enfin enlevé toute trace d'aluminure.

En fait, comme j'avais un doute (cf suite), j'ai même refait 24h à l'acide chlorhydrique.

J'ai longuement rincé sous le robinet, puis 3 fois à l'eau déminéralisée, en chassant l'eau avec un aérosol d'air sec.

 

Le soucis c'est que je ne suis jamais arrivé à supprimer de minuscules petits points mats visibles en éclairage rasant.

Ce n'est pas grand'chose, mais ça me fait quand même bizarre car c'est moins beau que la surface d'un filtre photo par exemple.

 

1) C'est normal ?

2) C'est un signe que la surface n'est pas fabuleuse, mais ça reste acceptable ?

3) Il faut faire quelque chose avant la réaluminure ???

 

D'avance merci pour votre aide :)

Modifié par FroggySeven

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Froggy !

J'ai, il y a quelques années, préparé mes miroirs et j'ai du enlever comme toi l'aluminure  à l'acide chlorhydrique ! Je me demande si je n'ai pas mis une bonne semaine pour tout enlever, l'un était protéger l'autre non. L'aluminure de celui qui n'était pas protéger est partie presque immédiatement, pour l'autre ça été une autre paire de manches ! Il me semble bien qu'il y avait la présence sur le  miroir de petites traces de couleur différente, quand on sait la qualité de mon primaire 250, je ne me faisais pas de soucis. Sans faire de pub, j'ai donné mes 2 miroirs à la Ste Legrand et je me souviens qu'il ont procédé a un nouveau passage à l'acide C. par précaution. Cela fait gagner du temps mais si tu n'en viens pas à bout, eux le feront (même si ce n'est pas legrand). Par contre attention, certaines sociétés me proposaient de faire cela à la soude... J'ai immédiatement changé de boutique ! Sinon avant la réaluminure je n'ai rien fait de particulier !

Une fois que les miroirs sont revenus, je ne pensais plus du tout à cette histoire de trace, tout était OK avec un beau miroir tout neuf:) !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité
Il y a 8 heures, wilexpel a dit :

Par contre attention, certaines sociétés me proposaient de faire cela à la soude... J'ai immédiatement changé de boutique !

 

Peux tu m'expliquer pourquoi ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai effectivement lu ailleurs sur le forum que la soude attaque le verre, et n'a donc de sens que si on envisage de le repolir.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui, comme le dit Froggy c'est plutôt risqué de le faire avec de la soude. C'est plus pratique pour ceux qui veulent gagner du temps puisque l'effet est beaucoup plus rapide que l'acide chlorhydrique mais si  le bain est trop long ça va effectivement attaquer le verre ! 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut,

pourquoi t'emmerder a vouloir enlever l' aluminure toi même  ??

je viens de faire ré aluminer un miroir de RC recouvert à l'origine  d'une couche d'or

c'est  MCM qui s'est chargé d'enlever cette couche d'or et de me remettre une belle aluminure a plus de 96% de refléxivité

excellent travail en plus

 

 

 

 

Modifié par compustar
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Parce que j'apporte le miroir le jour même du traitement pour prendre des photos.

Aussi parce que j'aime bien le faire moi-même pour apprendre,

et enfin parce que MCM croule sous le boulot cette semaine.

Modifié par FroggySeven

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Gucky
      Hello a tous,
      Je suis en recherche d'un materiel (jumelles)  correctes
       
      J'ai ici une liste de ce que je souhaite prendre et aimerais avoir votre avis svp.
      https://www.astroshop.de/fr/instruments/jumelles-ts-optics-25x100-wp/p,49768
      https://www.astroshop.de/fr/plateaux-rails-de-support/omegon-180mm-rail-a-prisme-avec-vis/p,43766
      https://www.astroshop.de/fr/montures/omegon-monture-a-fourche-pour-grandes-jumelles/p,54299
      https://www.astroshop.de/fr/en-bois/trepied-en-bois-berlebach-report-322-3-8-/p,77947
      https://www.astroshop.de/fr/smartphone-et-pinces-pour-imagerie/celestron-support-de-smartphone-nexyz/p,58298
      https://www.astroshop.de/fr/filtres-a-bande-large/omegon-filtre-anti-pollution-lumineuse-31-75-mm/p,15629
      https://www.astroshop.de/fr/filtres-lunaires-filtres-polariseurs/omegon-filtre-lunaire-1-25-/p,5085
       
      Est ce que par exemple le trepied choisi est suffisant pour supporter facilement jumelles  +  monture a fourche ?
      Le trepied va t'il bien s'adapter a la fourche ? et la fourche aux jumelles ?
       
      Merci pour vos retours
      Loic
    • Par lebras53
      Bonjour les amis,
       
      Je rencontre quelques problèmes dans le résultat obtenu avec mon C8 Edge HD et ma caméra ASI2600 MC Pro. J'utilise l'assistant NINA pour réaliser les offsets et les flats en mettant une valeur moyenne pour le flat à 43000. J'obtiens le master flat suivant :

       
      Ensuite j'empile les darks et je traite les lights avec le master dark et le master flat. Après empilement, j'obtiens un master avec un énorme halo vert au milieu. Comme cela :

       
      Je peux faire partir ce halo au traitement mais je pense qu'il y a un probleme. Qui pourrait m'aider ?
       
      Merci par avance. Guy
    • Par Andromedae93
      Bonjour tout le monde,

      Reprenant à nouveau l'astro et me remettant aux réglages fondamentaux, j'ai un soucis avec mon étape de collimation au cats eye.
      Normalement, une fois que la collimation est bonne, si j'interchange le black cat et le XLK je devrais retrouver un réglage parfait si la collimation est bonne.

      Ce que je fais :
       
      1) Je sors le PO à mi course environ
      2) J'insère le XLK toujours dans le même sens (la pupille décalée est à 3h à chaque fois)
      3) Je regarde dans la pupille centrale, j'isole le symbole nucléaire le plus fort en intensité (on notera P)
      4) Je décale légèrement le primaire pour espacer les symboles et faire apparaitre le symbole à l'orientation opposé de P (on le notera Popp)
      5) je joue avec les 3 vis du secondaire pour faire coïncider P et Popp afin de donner un cercle parfait. Ainsi le miroir secondaire est réglé

       
      6) Dès que j'ai mon cercle, avec les vis du primaire, je rassemble tous les symboles afin d'obtenir ce symbole nuclaire et un fond tout autour noir (toujours en regardant dans la pupille centrale)

      7) Je retir le XLK et je mets le black cat, si mon symbole nucléaire est parfaitement centré, alors ma collimation est bonne.
       


      Sauf qu'en remettant le XLK à nouveau dans le PO et en gardant la même orientation, il s'avère que c'est à nouveau le bordel ... Je ne comprends pas ..
       

       
      Pourtant le PO est un Octopus de chez Lacerta avec serrage circulaire. Du coup cela donne l'impression que ma collimation n'est jamais bonne.
      Et j'ai aussi l'impression que le tilt que je peux obtenir lors de mes photos seraient aussi lié à cela ?
    • Par grelots
      Bonjour
      Après pas mal d'années d'absence sur ce forum...
      Je reviens parmi vous, ça doit être le double effet de l'éclipse...
      Je n'ai jamais vraiment lâché l'astronomie mais plus trop en pratique...
      Me suis même remis a observer le soleil ce Week-end. J'ai ressorti mon vieux PST qui fait encore le job et mon petit 127 avec un filtre pour un chouette spectacle
      J'ai toujours mon vieux Orion XX14i qui sèche dans une pièce en bas et je me pose la question de m'en séparer, je n'ai plus le courage de le charger dans la voiture le monter et le démonter... Trop lourd
      Je songe sérieusement a m'en séparer, je suis sur qu'entre de bonnes mains il ferait encore des miracles...
      J'aimerai me diriger vers de grosses jumelles, et en farfouillant sur le net j'ai vu que la famille des bino s'était pas mal agrandi avec de nouveau venu sur le marché... Explore scientific...
      Une petite idée du diamètre, 120mm me parait un bon compromis car 150mm est inaccessible pour moi...
      Quid de la qualité? Les APM 120mm APO, qui sont, à priori ce qui se fait de mieux dans la gamme, sont aussi hors budget, même en vendant le dob plus tout les gros cailloux qui vont avec...
      Alors une 120mm semi Apo?!
      Y a t_il eu des test comparatifs sur les APM semi APO et leur cousine chez Explore Scientific?
      J'ai lu qu'il fallait les régler pour améliorer leur qualité?!
      Certains d'entre vous ont ils pu comparer ces modèles? Faire des essai?
      Voilà impatient de découvrir vos retour...
      Amitiés
       
    • Par indra
      Bonjour à tous
       
      Retraité, j'ai décidé de me faire plaisir! J'hésite entre un Celestron C11 et un C14. Je vis à la campagne et l'instrument restera plus ou moins au même endroit. Auparavant, j'ai utilisé un Newton 160mm monture azimutale, fait maison de A à Z façon Texereau. Tout manuel, très inconfortable, mais mes premières observations de la lune, en 1975, me restent encore en mémoire. Je me demande si un C14 ne va pas être "too much" pour moi, mais si je prends un C11, je ne vais pas le regretter assez vite. Merci pour vos avis.
  • Évènements à venir