Messages recommandés

Voici plusieurs vues de la Lune faites les 25 et 26 février 2018, sur le Meade 14" de l'observatoire de la Société d'Astronomie de Rennes.

Le turbulence était forte, mais la hauteur de près 60° au-dessus de l'horizon, compensait.

 

large.2018_02_25-26_goldschmidt_web.jpg.9457b8168a65b2d7cee0c9707538cd19.jpg

 

large.2018_02_25-26_sinus_iridum_web.jpg.ced5a5eb9cdeca144dcb4671d1b44fb1.jpg

 

large.2018_02_26_platon_web.jpg.7255df9fca7036d2ae974ace504805e9.jpg

 

large.2018_02_26_mer_des_humeurs_web.jpg.1087e5bab0a8d2a554642ce4d98e92b6.jpg

 

Pour la technique :
> Acquisition : FireCapture. Caméra ZWO ASI 120 MM-S avec filtre infrarouge 742 nm et correcteur de dispersion atmosphérique, au foyer d'un Schmidt-Cassegrain Meade ACF de 355 mm à F/D 20
     Gain 80%, exposition entre 3,736 ms et 10,42 ms, durée 2 min, ~ 1650 images
> Prétraitement : Auto Stakkert (260 images compositées)
> Traitement : Registax 6 et Photoshop Element
> Mosaïque : Photoshop Element (3 clichés)

  • J'aime 4
  • J'adore 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Je confirme comme ryo...sauveur ta série est bien réalisé , je ne savais pas qu'il  y avait autant de pointure du lunaire sur Astrosurf.

 

Bon ciel lunaire

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle série, mais il y a comme un léger flou sur les images. Turbulence , collimation ou MAP ?

Claude

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bravo pour ces belles vues lunaires! :)

polo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Pierre,

 

très sympas ces vues lunaires et joliment traitées !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle série, le 14'' pourra pleinement s'exprimer lorsque le seeing sera plus calme. On en est tous un peu là ;)

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une série quand même  bien sympa Pierre , un petit  peu loin des performance d'un  355  , c'est vrai mais bon  , à ce diamètre là  ,  il faut que tout soit dans les  " clous  " .......;)

 

Michel

Modifié par M28
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Nice. Moi j'aime surtout la présentation :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 17 heures, Loup Lunaire a dit :

je ne savais pas qu'il  y avait autant de pointure du lunaire sur Astrosurf

Merci beaucoup ^_^ ! Mais à voir les images régulièrement postées ici, je ne pense pas encore faire partie des "pointures"...

 

Il y a 17 heures, leonardcauvra a dit :

il y a comme un léger flou sur les images. Turbulence , collimation ou MAP ?

En toute franchise, je pense que c'est la turbulence. J'avais vérifié la collimation et peaufiné la MAP à en avoir des crampes ^_^. Au final, j'ai additionné moins de 10 % des images de chacune des vidéos car c'était vraiment très mauvais sinon.

 

Il y a 4 heures, JB Gayet a dit :

Nice. Moi j'aime surtout la présentation :)

Merci :) ! J'ai imaginé cette présentation pour aider les copains de la Société d'Astronomie de Rennes à retrouver ce que je prenais en photo sur la Lune. Ca a plu, alors depuis je fais toutes mes images lunaires ainsi.

 

Il y a 11 heures, M28 a dit :

Une série quand même  bien sympa Pierre , un petit  peu loin des performance d'un  355  , c'est vrai mais bon  , à ce diamètre là  ,  il faut que tout soit dans les  " clous  " .......;)

Oui... :/ Dans le coin, ça fait au moins 4 mois que les prévisions de seeing de Meteoblue ne montent pas au-dessus de 2...! On tente de s'amuser malgré tout, car comme on dit "à trop regarder la météo, on reste au bistro !" :D

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Orionis56
      Hello !
       
      Tellement y fait beau , tellement pas le temps de traiter mes images  qu'en voici une petite qui date du 20 mars
      Mewlon 180
      Asi 462MM
      filtre rouge
      PowermateX2
      AZ100
       
      1500 images gardées sur 6670 images (90s)
      74FPS
       

    • Par Phil49
      Bonjour,
       
      Je suis en plein traitement des films SER que j'ai pu faire il y a deux semaines pendant une "trouée" exceptionnelle dans ce long tunnel de mauvais temps.
       
      J'ai généré ces films via mon MAK 180 et ma camera Player One Mars C-II (IMX 662).
       
      J'ai déjà pu travailler sur une demi-douzaine de films au format SER et avec Autostakkert, puis Registax et une petite touche de finition pour l'histo avec Pix, j'ai maintenant un processus de traitement qui marche pas trop mal.
       
      Voici un exemple ci-dessous qui vaut ce qu'il vaut pour une première soirée à photographier la Lune et mon process :
       

       
      Il ne s'agit pas du Tiff mais d'un PNG pour montrer aux personnes que cela intéresse dans mon entourage.
       
      il ne s'agissait que de films uniques pour une région unique à traiter.
       
      J'ai ensuite fait lors des deux dernières soirées, des séries de plusieurs films de la même ROI (Region Of Interest) et je pensais (naïvement) que reprendre le même process à l'exception de l'alignement des images de l'étape 1 sous Registax en étape 2, ferait l'affaire, mais que nenni !
       
      J'ai donc bien traité mes 3 films dans Autostakkert, qui m'a généré mes 3 images au format Tiff, jusque là ok.
       
      Ensuite, je vais dans Registax, je sélectionne les 3 fichiers :
       

       
      ...je vais sur l'onglet "Set Alignpoints" :
       

       
      Je laisse les valeurs par défaut :
       

       
      .. je clique sur "Align" et là, l'appli part en vrille, j'ai le rond qui tourne et plus rien, je dois "killer" l'application !
       
      Si je réduis le nombre de points même à deux, ça plante aussi !
       
      J'ai essayé de trouver des réponses sur le Net mais rien de concluant, il y a  bien des posts pour travailler avec des macros, sous Registax, mais ce n'est pas ce dont j'ai besoin...
       
      Est-il impossible de procéder comme cela !?
       
      Ou alors faut il refaire une passe avec mes trois images Tiff sur Autostakkert pour n''en générer qu'une et sera t'il capable de le faire avec 3 gros fichiers Tiff ?
       
      J'avoue que je sèche !
       
      Merci pour votre aide !
       
      Philippe
       
       
    • Par Phil Heully
      Bonjour,
      J'aimerais savoir si le cederom proposé sur les planètes contient les articles parus sur la lune.
      Merci !
      Philippe
    • Par leonardcauvra
      Bonjour,
      Je pique l'idée à Polo.
      Comme je n'image plus en ce moment, je me suis mis à revoir certaines de mes "anciennes" vidéos et je tâche de voir si je peux améliorer le traitement. Il me semble que c'est possible. Et donc, je vous propose le trio Ptolémée/Alphonse/Arzachel (y compris le Mur Droit) que j'ai imagé au C14 en septembre 2016. Peut-être que l'image est trop claire, je viens de passer sur un écran externe (l'écran de mon PC portable étant en train de rendre l'âme) et je ne garantis pas les réglages du moniteur.
      Si ça vous dit, mettez-y votre propre trio.
      Amitiés à la communauté astro.
      Claude N.

    • Par francois80650
      comment calculer la position X' et Y' d'un point sur la lune selon la date et l'heure ?
  • Évènements à venir