Messages recommandés

 bonjour les astrams   

 

  voila  , je suis passé en mode C11  pour les beaux jours qui ne viennent pas  , météo toujours capricieuse  , alors juste un portrait du matos a l'abris des intempéries   :( 

 

              mica 

IMG_20180429_074730.jpg

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tu vas t éclater avec ce tube!!

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

oui quand la meteo est bonne !!!!!!! :ph34r: !!!!!!pour l'astrophoto la monture eq 6 est a la limite de ses possibilités   :x  mais j'ai profité de ses 4 ou 5 mois de flotte pour la démonter et regraisser  :D donc  j'attend  les beaux jours  pour voir les améliorations  o.O 

 

  merci  A +

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello,

 

Je me permets juste un commentaire. Le C11 en visuel sur une EQ6... pas de problème, une tuerie. Mais en photo, je crois que tu vas souffrir un peu.

Dans un premier temps, il faudrait déjà virer tous ces tubes en parallèle sur le C11. Cela augmente considérablement les porte-à-faux et tu dois charger ta monture en contre-poids inutilement. Un C11 fait déjà vers les 12-13 Kg. Après, à une focale de 2800mm, ou même avec un réducteur vers les 1600mm, il faudrait impérativement un DO pour guider et une camera de guidage avec de gros pixels. Allège donc au maximum ta monture afin de faciliter le guidage.

 

Le C11 est un excellent tube (si shiffting maîtrisé) mais il devient très exigeant en photo.

 

A+

Miguel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 oui je sais  , mais j'arrive rarement a chopper une étoile guide  avec mon  do  :(  merci des conseils tres realistes   ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Fais l'effort d'une Lodestar X2... cela change la vie avec un DO !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 01/05/2018 à 09:45, bandido a dit :

impérativement un DO pour guider et une camera de guidage avec de gros pixels

? Ça veut dire quoi un DO ?

J'ai un C11 , une N-EQ6 Pro , un guider  9*50 mais pas de DO.........

par ailleurs si on a pas de Cam de guidage , une webcam fonctionne bien,

j'ai déjà guidé à 2100 mm de F avec une webcam SPC900Nc

 

Bernard_Bayle

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bonjour bernard  

 un do c'est un diviseur optique ,il sert a collecter via un prisme la lumiere d'une étoile guide    et pése  bien moins lourd qu'une lunette guide  

 

  mica

 

  

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Mica

Merci , je savais ce qu'était un diviseur optique, mais pas un Do ..:-)

Ok dans le temps..... j'en avais un sur mon C8 ,sans doute pas de qualité

j'ai pas vraiment utilisé , je préfère une petite lunette guide ou comme

aujourd'hui un guidage sur un chercheur 9*50

 

Bernard_Bayle

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 sur la photo  tu verras le gros chercheur ANTARES 12x80 je m'en sert quelque fois  en lunette guide + barloow mais ça reste limite pour  le guidage  car le c11 a 2800 de focale phd guiding  ne suit pas toujours O.o  

 

             mica

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un C11 sur EQ6 avec un guidage sans DO, cela ne va pas être simple du tout. Déjà que sur une AZ6 c'est limite.

C'est un tube exigent et il faut un bon ciel avec une turbu faible.

Sinon c'est en effet un bon instrument.

Il va te falloir passer au DO (ne serait ce que pour alléger ta monture)  car avec cette focale et ce que tu as mis sur ton tube tu vas t'arracher les cheveux en terme de guidage et de flexions.  Ta caméra devra être très sensible (lodestar 2 conseillée) au DO.

Bon ciel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 merci pour les conseils  , j'ai une camera  meade dsi 2 pour le guidage ,mais si tu as une idée pour chopper une etoile guide  a tous les coups  je suis preneur  ? quand au ciel  c'est la cata  depuis des mois  :(  

 

                     mica

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Si je dis pas de bêtise c'est le même capteur que la lodestar 2 donc cela me semble bon, par contre à mon sens guider avec un gros chercheur barlowter à 2800 de focale c'est un truc d'équilibriste ( ca doit peser 2 kgs ?). Tu passes à combien de focale avec ton chercheur ? 600 ? Essaye de passer en bin 2 sinon, tu as quo comme imageur sur le C11 , cela donne quoi en échantillonage sur le chercheur et sur ta cam ?

Quoiqu'il en soit la meilleure option reste à mon sens le DO (de préférence orientable) si tu arrives à mettre ta meade dessus car si je vois bien elle a une forme pas forcément pratique.

A propos ta map au DO était bonne ?   

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

RE  34  

 

  j'image avec un 450d     !  au depart  j'avais un probleme de map entre le 450d et la cam sur le do  chose que j'ai résolu en ajoutant une bague de 5 mm sur la bague T ,mais j'ai abandonné car je ne trouve que rarement une étoile guide   ! je vais refaire des essais si la meteo  veut bien se mettre au beau  , je pense que tu es de l'herault aussi  ; moi j'habite a coté de pézénas 

 

   A +  MICA 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ok tu peux aller jeter un oeil sur notre fofo et poser tes questions aussi sachant que sur 3 C11 du club il en reste un seul car ici avec la turbu c'est pas simple, on est tous passer à la lunette ou C8 maxi.

Là t as intérêt à avoir le réducteur de focale sinon tu vas quand même galérer au maxi de la focale sur une EQ6.

Le club est à Argelliers (34) .

https://www.albe.club/

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par ClaudeS
      Bonjour à tous
       
      Je pars à la pêche aux conseils d'utilisateurs de ce filtre. Quel serait celui que vous prendriez pour son meilleur rapport qualité/prix, dans la fourchette 50/100€ ou un peu plus? J'ai pu constater qu'il existait aussi avec un traitement anti-reflet. J'ai eu ce problème à mes dépends avec un filtre OIII en 31.75 inutilisable en solaire. Le filtre va rester à demeure sur mon miroir basculant Baader lors des prises avec la caméra ASI ZWO 290MM.
      En plus cela évitera l'entrée des poussières dans le montage.
       
      Par avance, merci,
       
      ClaudeS
    • Par LucienInTheSky
      Bonjour,
       
      Après une longue "astropause" (presque 10 ans) j'ai été repris par le virus récemment et, étant féru de planétaire, j'ai fait l'acquisition d'un Mak180 Black Diamond Skywatcher avec une NEQ5, exclusivement pour de l'observation visuelle. J'ai également pris une motorisation double axe mais il s'avère que, même si c'est fonctionnel et que le suivi est assuré, quelque chose cloche dans l'alignement des engrenages.
       
      Lors du montage, le moteur et les engrenages se placent comme il faut mais dès que je serre la vis de maintien du moteur il se décale et l'alignement est mauvais (voir images ci-jointes). J'ai beau desserrer et replacer le moteur, à chaque fois que je revisse, il remet ça. On dirait un défaut de conception? Ou alors je me débrouille comme un manche (j'ai déjà changé une motorisation sur une EQ5 noire à l'époque et tout s'était bien aligné mais ca fait bien longtemps et j'ai l'impression d'être un débutant à nouveau haha) ?
       
      Les deux moteurs sont affectés par ce problème même si c'est moins critique sur le moteur du bas (celui de déclinaison ou d'ascension droite? J'ai oublié pas mal de choses en 10 ans haha).
       
      Si quelqu’un à un idée je suis preneur, merci d'avance!
       
       



    • Par emmanuel fontaine
      Bonsoir à toutes et tous
      J'ai fait l'acquisition il y a un peu plus d'un an d'un Meade Starfinder 250 sur monture équatoriale d'époque. Je l'ai rénové et il est tout propre. J'avais essayé la monture au tout début et j'ai le souvenir qu'elle suivait correctement. Ca manque de stabilité, bien sûr, c'est bien connu, mais ça suit grosso modo ok. Depuis, j'ai monté le tube sur mon AZEQ6.
      Et puis l'autre jour j'ai réessayé la monture pour une petite vision de la Lune que m'a réclamé ma Dulcinée.
      Eh bien la monture tourne à vitesse accélérée dans le sens horaire! On voit l'engin tourner à vue d'œil. C'est discret, mais ça bouge au pif 10 fois la vitesse sidérale!
      J'ai changé les piles au cas où, déplacé le gros contrepoids des fois que l'engin soit mal balancé. Mais rien y fait!!! L'entrainement se fait avec un petit motoréducteur à courant continu et j'ai du mal à comprendre ce qui peut bien se passer!
      Une idée?
      Merci à vous
      Emmanuel
    • Par kdb
      Bonjour !

      Je débute en spectro avec un Star Analyser 100 et après quelques manips, je sens que cette histoire va m'emmener plus loin..
      43€ déjà avec le livre "10 expériences de spectroscopie astronomique" (passionnant) et mes premières questions arrivent pour l'équipement. Je pensais à l'Alpy 600 pour la suite mais dans ce livre il est indiqué qu'il fonctionne au mieux sur des instruments au F/D entre 4 et 5. Je vois aussi que certains l'utilisent avec un Mak 127 qui est à F/D 11.8.. L'alternative Star'Ex HR + BR me fait également de l'œil pour sa polyvalence.

      Je dispose d'une FRA300 (F/D 5) et d'un C9XLT (F/D 10 et 6.3) mais un Mak 127 pour faire un setup dédié spectro me plairait bien afin d'éviter les démontages/remontages de setup car je ne souhaite pas encore tourner la page de l'astrophoto. J'envisage également de m'équiper d'une 585MM-P.
       
      Mon but actuel est de découvrir simplement le domaine spectro. Ma question porte sur le Mak 127, bonne ou mauvaise idée pour l'Alpy 600 ou le Star'Ex avec une 585MM-P ? Si mauvaise idée, quel(s) instrument(s) conviendrait sachant que ma monture est une AM5.
      Merci pour vos éclaircissements !
    • Par bricodob300
      Bonjour à tous 
      Comme dit dans le titre je me lance et je parviens à observer les premières franges d'interférence derrière un papier calque seulement. Il me reste à finir un support réglable pour l' Apn. 
      Mais j'étais impatient de commencer à "voir" qque chose... 
      Bref, je parviens à bien aligner tout ce beau monde et à faire "des ronds" bien concentriques sauf que ne suis pas sûr d'être en extra- focal ?? 
       Je pense juste si je dis que si les interférences sont plus large au centre qu'au bord je suis en intra ? 
      Placer la lentille au centre du R avec un mètre ruban qui gigote sans cesse... Pas évident 
       
      Merci par avance mais également merci au tuto sur le site GAP47 et à toute l'équipe qui propose cet instrument en impression 3 D
  • Évènements à venir