xavierc

Lozère Les Esperelles Hautes nuit 3 : 18 au 19 avril 2018

Messages recommandés

 10 dessins : 8132 à 8141.
 
 Dobson 508/1920.
 
 J'ai passé la nuit entière dans la Grande Ourse assez délaissée récemment.
 Notons notamment M81 et ses spires, bien mieux vues que sur le précédent dessin dans le Lot à Saint-Simon!
 
 Je sacrifierai aussi un peu de temps à quelques photos d'ambiance et des constellations cette nuit.
 
 20180416_22LozereStFrezal_14.jpg
 20180416_22LozereStFrezal_15.jpg
 
 Je commence par des galaxies vers M81 puis sur la carte 47 de l'Uranométria vers delta Ursa Majoris (mijotant dans la Casserole).
 
 Observation 8132 : M81.
 85x, 138x. Ele est bleue ciel et brillante à centre proéminent. Je remarque assez facilement une spire nette faible à perceptible, l'autre floue VI2 à 5. Elles sont surtout vues à 85x, et leurs détails sont décortiqués à 138x pour la plus nette.
 M81obs8132.jpg
 
 Observation 8133 : NGC3077.
 138x, 85x. Ca faisait longtemps que je n'avais pas rendu visite à la voisine moins reluisante des 2 célèbres Messiers M81/82. Et pourtant cette friandise est plutôt brillante, très diffuse, bleuôtée ciel.
 NGC3077obs8133.jpg
 
 Observation 8134 : NGC2805.
 201x, 138x. Celle-ci est très faible, peu contrastée, très diffuse. Fait intéressant, son halo plus étendu à 138x s'efface à 201x.
 NGC2805obs8134.jpg
 
 Observation 8135 : trio de NGC2814.
 201x, 276x. NGC2814 est faible, et montre des nodosités VI3 à 5. NGC2820 très faible dévoile aussi des nodosités de même difficulté que l'autre. IC2548 est très faible. Ce trio est intéressant, avec 2 galaxies détaillées vues par la tranche.
 NGC2814_20_IC2548obs8135.jpg
 
 Observation 8136 : NGC3471.
 201x, 276x. Elle est considérablement faible.
 NGC3471obs8136.jpg
 
 Observation 8137 : NGC3729
 201x, 276x. Plutôt faible à plutôt brillante, elle semble spiralée barrée. Son centre discret est vu uniquement en vision décalée.
 NGC3729obs8137.jpg
 
 Observation 8138 : NGC3718 et Hickson 56.
 85x, 138x, 201x, 276x. Ce dessin est une dédicace à la fiche d'observation de Michel Nicole, qui m'a fait découvrir ce champ que se partagent une galaxie structurée et un petit groupe plus faible dans le même champ.
 NGC3718 se trouve elle-même à un champ d'oculaire de NGC3729. Elle est considérablement faible, les spires sont mieux vues à 85x et 138x, difficiles VI3 à 5. Les bandes sombres sont encore moins évidentes, vues mieux à 201x mais finalement mal placées par rapport aux photos.
 Dans Hickson 56, je vois 4 galaxies sur 5, UGC6527 faible à très faible, PGC35631 VI3, PGC35618 très faible, PGC35615 VI1. Ce champ est riche mais dur car les détails sont subtils.
 NGC3718_Hickson56obs8138.jpg
 
 Je m'octroie 20 minutes de repos après ce dessin vers 2h30.
 
 Puis, inspiré par une autre fiche d'observation de Michel, je commence un dessin de NGC3079 dans les pieds de l'Ourse mais le ciel se voile par l'est. Dommage, elle semblait bien détaillée et torturée.
 Ca pourrait expliquer pourquoi le quasar double de cette fiche m'est resté caché en examinant ce champ, même à 402x. C'est l'un des mirages gravitationnels les plus faciles à voir, à magnitude 16 toutefois.
 J'arrête à 3h39 (dixit mes notes) car le ciel est trop dégradé.
 
 20180416_22LozereStFrezal_16.jpg
 20180416_22LozereStFrezal_17.jpg
 
 Je passe le temps avec une heure de sieste dans l'auto.
 
 A 4h45 ça s'améliore, mais la galaxie tentée avant la dégradation est trop basse.
 Il faut passer à plus haut, j'en oublierai de la redessiner lors des nuits suivantes.
 
 Je retourne sur la carte 47 de l'Uranométria jusqu'à ce que l'aube en efface les galaxies.
 
 Observation 8139 : NGC4284/90.
 201x. NGC4284 est très faible et son noyau est VI3. NGC4290 est faible, avec une étoile dedans et sa barre centrale est perçue en vision indirecte.
 NGC4284_90obs8139.jpg
 
 A plusieurs reprises, j'ai entendu un braiement d'âne vers le village puis l'aboiement d'un chevreuil au Sud.
 Mais les intervalles temporels étaient trop espacés pour envisager une conversation entre les 2 ongulés.
 
 Observation 8140 : NGC4358 et 62.
 201x, 276x. NGC4358 est faible à très faible et condensée. NGC4362 est très faible, moins contrastée que sa voisine.
 NGC4358_62obs8140.jpg
 
 Observation 8141 : NGC4335.
 201x, 276x. NGC4335 est faible assez condensée, plus étendue à 201x, et je remarque la galaxie PGC40243 VI3 à côté.
 Elles s'effacent dans l'aube.
 NGC4335_PGC40243obs8141.jpg
 
 A l'aube j'ai encore le temps de prendre des photos des constellations vers le Sagittaire avec Mars et Saturne devant.
 20180416_22LozereStFrezal_18.jpg
 20180416_22LozereStFrezal_19.jpg
 20180416_22LozereStFrezal_20.jpg
 
 20180416_22LozereStFrezal_21.jpg

20180416_22LozereStFrezal_22.jpg

Modifié par xavierc
doublon sur la dernière image
  • J'aime 2
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

M'étonnera toujours ce Xavier, grand randonneur du ciel :)

Bonne journée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un beau feu d'artifice d'objets au sens littéral et au sens propre avec la lampe rouge à la fin...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci les amis.

 

Je m'amuse parfois en fin de séance à mettre en pose auto par paquets de 3 photos le temps du rangement.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Encore un CR énorme :).

Il faut que je décortique toute cette liste de galaxies, pour voir si j'en ai déjà observées. J'ai l'impression de ne pas en connaître beaucoup ;).

Je repasse plus tard.

Merci pour le partage.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Effectivement, je confirme que je ne connais pas grand chose, dans toute cette liste de galaxies ;).

 

A part M81 et NGC 3077  évidement, mais dans mon T305 je ne distingue les bras spiraux de M81 comme sur le dessin plus haut.

J'ai déjà observé également NGC 3718, la galaxie du Bonbon, que l'on voit souvent imagée sur ce forum. Mais pareil, sans y voir de détail.

Un fois de plus, je constate qu'un 500 apporte vraiment un gain, ce qui n'est bien sur pas surprenant ;).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 12/06/2018 à 22:39, yves65 a dit :

NGC 3718, la galaxie du Bonbon

 

Je ne lui connaissais pas ce surnom, mais c'est vrai que ça y ressemble (bonbon encore dans son sachet).

 

Heureusement que le 500 apporte du gain, car ça pèse aussi son poids!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       
       

       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • Par Sauveur
      Bonjour!
       
      Bon je vais traité les brutes j'attend d'accumuler assez de temps de pose mais je vous fais une petite mise en bouche 
       
      Bon Un test pour un ami qui a des problème de connection bien sans carte Sim ca marche il faut lui donnée le wifi le temps que le Seestar vois la connection apres ça roule ma poule
       
      Donc un peu de psychédélique hi hi hi
       
      Il a trouver le soleil a travers les branche !
       
      En faite il fait un balayage  on peut faire stop quand ca passe devant
       
      Fait au Seestar sans traitement
       

       

       
       
      mise au point auto 
       

       

       
       

       
      Des que ca passe l'arbre re mp auto
       

       

       

       

       

       
       
      Je vais rajouter des poses et traité
       
       
      La c'est toujours traitement Zwo
       
       

       
       
       

       
       
       
       

       
       

       
       
      g
       
       
      Bon ca marche bien même sans slim
       
       
      Zwo vs temps de poses plus long c'est pas fait hier 
       

       
       
      traitement en manuel siril en drizzle
       
      mix L Lextrem mais faut que je retente 
       

       
       
      Bonne journée et bon ciel
       
       
    • Par Bigcrunch
      bonsoir 
      content je suis ....  
      après avoir eu des déboires certains, sur ma précédente images , M106 avec des franges colorées sur la brute empilée , je suis heureux de mon image du 12 avril dernier ; les franges ont disparu sur la brute empilée , ce que j'ai changé pas grand chose , toujours pas de dithering , j'ai juste viré le filtre optolong LPro..???
      pourtant à l'heure où j'ai imagé , la lune était présente et l 'objet presque au sud ....!!!
      du coup le traitement a été un régal si on peut dire , entièrement réalisé sous PI , je remercie mon fils pour son aide pour les couleurs car étant daltonien je me suis un peu perdu...
      si JF (JEFFBAX) passe par là , je voudrais te demander comment ne pas avoir une montée de bruit significative lors d'un retrait de gradient ? j 'ai essayé dans Siril , Pixinsight , GarXpert ,en polymonial , RSB , AI etc toujours du bruit celà est surement dû à l'algorithme..

      ne perdez pas à l'esprit que c'est fait à l 'APN !! j'ose montrer un crop à 100%  

      lunette FS 60 correcteur + Sigma FP refiltré  127 images de 60 s à 1250 iso prétraitement Siril traitement PI

      bonne soirée 
       
      Olivier 


       
       
    • Par Tromat2
      Hello,
       
      petite galaxie pas très originale, mais toujours intéressant de refaire les classiques. Je suis moyennement satisfait du résultat, j'ai refait mes couches couleurs suite à mes déboires de parasites sur les brutes mais je pense que je n'en fait pas assez. Je ne sais pas trop d'ailleurs si le LRGB est la meilleure approche pour les galaxies. Là il y a 87x2mn en L et 10x2mn par couche RGB. Il y a une règle de ratio entre L et RGB ? Les images date du 18 avril donc il y a déjà pas mal de lune.
      Je ne sais pas non plus si mon approche du traitement est la bonne, pour résumer (tout sur Pixinsight) :
      - prétraitement en auto avec WBPP
      - couche L : retrait de gradient, BXT, SXT, montée d'histogramme par GHS, NXT (en non linéaire donc)
      - couche RGB : création RGB, BXT en correct only, calibration des couleurs par SPCC, retrait de gradient, SXT, montée d'histogramme par GHS, augmentation de la saturation, NXT
      - création LRGB avec L et RGB en starless
      - couche étoiles RGB : montée d'histogramme par GHS, NXT
      - ajout des étoiles RGB sur LRGB starless
       
      Je ne suis pas fan du rendu des étoiles avec les halos violacés partout
       
      Bref, vivement le retour des grandes nébuleuses et de la poussière, c'est trop galère les galaxies avec un petit setup !
       
      Altair 183M mono + Skywatcher 72ED sur HEQ5
      L : 87x2mn soit 2h54mn
      RGB : 10x2mn soit 20mn par couche

    • Par transitmk1
      voici apres 61 brutes de 3mn avec telescope 200mm,asiair plus,traitement siril,sous un ciel pas terrible ,et la lune tres presente

  • Évènements à venir