LANTHA

m16 à la WO 110 F7 et 6D depuis l'OFXB

Messages recommandés

Re tous! Décidément, plusieurs images la même semaine! C'est la folie dans le studio! On a pus faire deux soirées un peu longues avec l'étudiante qui est venue. Et nous avions sorti 2 instruments : la ZWO et l'objectif, et le 6D sur la FLT-110 et son correcteur 3". Voici une première version sans réjection au traitement. Le but est de voir la potentielle étoile filante qui est passée dans le champs et dont on voit la trace à gauche.

On avait installé la lulu sur la NJP avec son FS2 qui va bien. Et dans la série : monture qui s'oublie, je demande la petite soeur de l'EM400. Des petits soucis de drivers ont empêchés de faire du guidage en début de soirée (et de faire du Goto piloté par Prism directement :/ Il faut que je cherche la solution mais je n'ai pas pu encore. Donc au début de la soirée, pendant la veillée publique (donc avec des gens qui tournaient autour de la lunette) nous avons pointé m16 et fait des poses de 1 minute. Bien mise en station et bien équilibrée, ça suit tout seul.

126 poses non guidées, 126 poses additionnées, prises à 3200iso. Je revérifierai plus attentivement mais juste comme ça, pas de déchets :)

Prétraitement façon "article AS magazine 92", un passage dans photoshop avec de la courbe et du niveau et du bidouillage et voilà. Non, elle n'est pas parfaite, je sais. Il reste des pixels chauds, des satellites, l'étoile filante ... Mais justement, le le petit météore (je suppose que c'est ça), je voulais vous montrer.

 

une quinzaine d'offset, de darks à température ... moyennement contrôlée, et 7 flats.

 

Ça vous plaît? moi oui en tous cas :)

 

Bonne soirée

 

Michaël

m16_no-rejec.jpg

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui très jolie cette image :)

La petite doit être ravie ;)

Il y a aussi 2 traces verticales vers la droite ( météores ou satellites ? )

Bonne journée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique image, il faudra que je la tente cette nébuleuse la prochaine fois que j'ai un beau ciel noir ;)

Modifié par yenship

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

AlainG : la grande trace, c'est un géostationnaire. Il y aurait un jolie calcul facile à faire en mesurant le déplacement en pixels sur chaque image. On doit pouvoir remonter à la vitesse de rotation de la terre ^^

 

Merci à tous et ravi que ça vous plaise même si elle n'est pas finalisée complètement :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Michaël :)

Bah pour le calcul de la vitesse de rotation de la Terre, je passe mon tour ;)

Bonne journée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle images Michaël, tu fais également du planétaires avec le C14 ?

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

William : même pas le temps, et on a une météo un peu ... capricieuse en ce moment. Donc difficile de sortir le C14 et de faire des images de planètes actuellement. En plus, avec 5 à 6 veillées d'observation par semaine, ça laisse pas beaucoup de place à côté pour faire des images pour nous. La dure vie d'animateur en astronomie.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par srv35
      Bonjour,je débute en astrophoto et j'ai lu dans le livre de Serge brunier "astronomie du ciel profond" en page 64 que la photographie de nébuleuses est possible en milieu pollué  avec des filtres nébulaires ou avec des gélatines w29 et w92.Les filtres nébulaires paraissent plus chers que les gélatines.Pouvez-vous me conseiller un filtre antipollution pour photographier les nébuleuses.J'utilise un objectif photo de 400mn f/4 diamètre 77mn.Pouvez-vous me conseiller sur l'achat d'une monture équatoriale.Ci-joint des images des montures qui sont dans mon budget.Que pensez-vous du câble qui est en pièce-jointe.Merci pour vos réponses.
       




    • Par Sauveur
      Bonsoir les amis 
       
      @MCJC
       
      Alors c'etait la fêtes au villages Sedini et moi bein direction l'extérieur du village ou le ciel est plus noir! et J'esperais le bis Aurore  rien vue mais j'aurai du arrive plus tot et bombarder a l'apn 
      mais  au village c'est déjà mieux que chez moi avec mes beaux lampadaire 
       
      pour le suivi avec une petite galaxie a coté
       
      C2023_A3_(Tsuchinshan-ATLAS)_124x10sec_T20°C_2024-05-11_comete
       
       

       
      je rajoute le suivi de Karl
       

       
      La petite star du moment 
       
      M_51_331x10sec_T17°C_2024-05-11
       

       
       
      Encore la petite de Jupiter et oui son fantôme
       
      NGC_3242_565x10sec_T21°C_2024-05-07_crop_GraXpert
       

       
       

       
      Au C8 et la 462 mc au foyer pas de correcteur peu d'étoile pour le stack avec Siril d'ou Astrosurface en mode Surface et Siril développement 
      Si on regarde le prix d'un C8 la monture le pc la cam et les emmerde bein le Seestar ne sans sort pas si mal
      pas assez de batterie pc pour plus d'une heure 
      Frames captured=4958
       
      2024-05-11-2103_8-U-RGB-Deepsky_sigma_100r_3877reg pose de 500ms gain 500 
       

       
       
       
       
      A la fin j'ai retenter M27 sous ce ciel en ir cut
       
      M_27_198x10sec_T17°C_2024-05-11
       

       
      Pas d'Aurore car mal préparer je m'attentait a un ciel rouge visible bein non
       
      Bonne soirée et bon ciel
    • Par Achaim
      un essai en  30min  de poses sur la 13  avec la 103 ..j ai pas fait de DOF mais sa passe sans je trouve , par contre il faudrait bcp plus de poses pour avoir les étoiles les moins brillante , par contre ..le petit Y est la 
       
       
       

       
       
      et alors la c est plus pour avoir des conseils 
      2h de poses  sur   la nébuleuse du chat  tjs sans DOF ....C6.ou ngc ? je sais plus ..suis pas arrivé a voir plus ...c est fait sans filtres avec la 103 vixen , mais justement , que faut il pour que je puisse avoir ces extensions bcp plus visibles.... et le  centre apparemment est très lumineux ....une neb qui à l aire compliquée
      oublié c est imx533
       

       
       
      et pour ceux qui sont interressé.......
       
       
    • Par Achaim
      un essai en  30min  de poses sur la 13  avec la 103 ..j ai pas fait de DOF mais sa passe sans je trouve , par contre il faudrait bcp plus de poses pour avoir les étoiles les moins brillante , par contre ..le petit Y est la 
       
       
       

       
       
      et alors la c est plus pour avoir des conseils 
      2h de poses  sur   la nébuleuse du chat  tjs sans DOF ....C6.ou ngc ? je sais plus ..suis pas arrivé a voir plus ...c est fait sans filtres avec la 103 vixen , mais justement , que faut il pour que je puisse avoir ces extensions bcp plus visibles.... et le  centre apparemment est très lumineux ....une neb qui à l aire compliquée
      oublié c est imx533
       

    • Par Christophe H
      Bonjour à tous,
       
      Et pour finir, la nuit dernière avec le SW254/1200 sur EQ8. Les prises de vues sont faites avec la Caméra Player One Apollo-M MAX PRO (IMX432) Monochome, équipée d'une roue à filtres et d'un correcteur de coma.
       
      Et pour débuter la nuit, 3h sur NGC 5907, avec 88 poses de 1 minute en L et 30 en R, V et B. Je perds 2 L à cause d'une envie irrépressible de NINA de faire des slewing, on ne sait pour quoi. En plus, PHD2 en perd son étoile guide et ça part se promener.
       

       
      Vers 2h du matin, changement de cible avec 90 L de 1 minute et 30 pour le R, le V et le B, sur NGC 6820-23.
       

       
      Bon après midi.
       
  • Évènements à venir