NicoF

Votre avis résultat planétaire Mars, Saturne Jupiter

Messages recommandés

Bonjour à tous,

 

Je suis ce forum depuis un bon moment et j'admire les résultats que vous obtenez, au point  d'avoir décidé de me lancer dans l'astrophoto de manière un plus sérieuse. 

Je me décide donc à franchir le pas et à solliciter votre avis.

 

Le télescope est un Skywatcher 130/900, j'ai motorisé le focus avec un moteur pas à pas pour éviter les mouvements d'image chaque fois que je touche au focus.  

Le monture est d'origine inconnue avec un viseur polaire (EQ3-2 peut être). Je l'ai motorisée en AD avec un moteur pas à pas, un réducteur x100 et une courroie crantée pour imprimante 3D.

J'avais une erreur périodique énorme en suivi, j'ai fait rectifier les paliers de la vis sans fin du télescope (inserts bronze ajustés). Le résultat est maintenant correct.

La caméra est un clone d'ASI 120 MC que j'ai l'intention de modifier avec un refroidissement par un module à effet Peltier.

 

Ci-dessous les résultats obtenus.

La camera est derrière des lentilles Barlow achromatiques (x2 pour Jupiter et x5 pour Mars et Saturne).

 

Les conditions n'étaient pas trop mauvaises au niveau de la turbulence atmosphérique, matériel mis en température, collimaté avec soin.

Je suis assez déçu du résultats surtout pour Mars et Saturne.

 

Votre avis ?

 

Bonne journée

Nicolas

jupiter5.jpg

mars_12_08_barlow_x10_gimp.jpg

Saturne_ASICAP_2018-08-04_23_46_25_939_g4_ap6_rsatx.jpg

  • J'aime 8
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bonjour, bienvenue  et bravo, les autres mangent et ils arrivent  ;) 

Modifié par PETIT OURS
bienvenue
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bon apparemment ils sont toujours en train de manger xD

 

Je ne suis pas expert, mais à ce que je vois sur le forum c'est plutôt bon pour un début :)

 

Bravo à toi.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci de vos encouragements à l'heure du repas et de la sieste.

Je me demande quand même d'où vient le manque de netteté, peut être la barlow x5 qui rend la mise au point très délicate?

Voila ce que donne Mars en x2 avec le même matériel. Ca semble plus net mais du coup la résolution n'est  pas extraordinaire...

 

En tout cas merci de votre accueil.

Nicolas

 

ASICAP_2018-08-05_00_10_24_077_g4_ap6_rstax.jpg

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bonjour et bravo !

 ta jupiter est très bien pour le diamètre  , juste les couleurs à améliorer !;)

 

mars est très difficile  et saturne aussi ! as-tu un adc  ? 

 

dans l'ensemble tu te débrouilles bien pour une première! :)

polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Non je n'ai pas d'ADC. Je vais étudier ca.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour et bienvenue,

J'ai terminé ma sieste :)

Ben t'as vraiment pas de quoi être déçu :)

Tes images sont très bonnes ;)

Jupiter nous quitte et est de plus en plus difficile à faire. Ton image est très bonne.

Saturne est très basse et ton image est très bonne également. Juste la couleur un peu trop saturée.

Idem pour Mars, encore plus basse et avec très peu de détails visibles du fait de cette tempête de sable sur l'ensemble du globe. Pareil, la couleur est un peu trop saturée.

En fait si tu regardes les "belles" images, tu verras que beaucoup sont faites dans l'infra rouge ;)

Bonne soirée,

AG

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Nicolas whoua ca c'est un bon début :x

Si tu utilise SessionBrowser dans le repertoire de firecapture tu peux horodaté Tes clichés et y rajouté quelques renseignement de plus, très utiles selon moi.

Pour la map c'est vrai que sur juju avec la tache rouge et les bandes c'est plus facile que sur Mars en se moment, pour Saturne je pense que comme moi tu accroche sur la division de Cassini pour la map ;)

L'adc est un plus en se moment :)

Pour l'étalonnage des couleurs tu peux les réalisés avec iris ca marche bien sur tes images

Bonne continuation et bon ciel

Sauveur

 

Modifié par Sauveur

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ça commence plutôt bien, j'aime beaucoup la petite Juju bien détaillée !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo et bienvenue tes images sont très bien pour un début ;)

JC 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci de vos conseils.

Je viens d'essayer SessionBrowser c'est effectivement un plus je commence déjà à m'embrouiller avec les paramètres de mes prises de vue.

Je vais travailler également sur la saturation, j'avais noté le problème des couleurs qui tirent vers le jaune.

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très beau début, avec une Jupi vraiment très belle pour le diamètre et la saison, et sans ADC en plus. Un tout petit travail sur les couleurs et elle sera top, vraiment.

Surtout continue !

Julien

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Idem que les collègues, beaux débuts !

Couleurs à équilibrer et elles seront encore plus belles. ;)

Bon ciel

Vincent

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Akelox
      Bonjour je vais acheter mon premier télescope et je prévoit de faire de l'astrophoto du ciel profond principalement, j'aimerais donc savoir ce que vous pensez du matériel que j'ai choisi et si j'ai oublié des choses :
      - https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-skywatcher-n-150-750-pds-explorer-bd-eq3-pro-synscan-goto/p,19164
      - https://www.astroshop.de/fr/controleurs-et-cables/zwo-mini-ordinateur-d-astrophotographie-asiair-mini/p,77072
      - https://www.astroshop.de/fr/cameras-astronomiques/camera-zwo-asi-662-mc-color/p,75719
       
      Gabriel De Roover
    • Par Phil49
      Bonjour,
       
      Je suis en plein traitement des films SER que j'ai pu faire il y a deux semaines pendant une "trouée" exceptionnelle dans ce long tunnel de mauvais temps.
       
      J'ai généré ces films via mon MAK 180 et ma camera Player One Mars C-II (IMX 662).
       
      J'ai déjà pu travailler sur une demi-douzaine de films au format SER et avec Autostakkert, puis Registax et une petite touche de finition pour l'histo avec Pix, j'ai maintenant un processus de traitement qui marche pas trop mal.
       
      Voici un exemple ci-dessous qui vaut ce qu'il vaut pour une première soirée à photographier la Lune et mon process :
       

       
      Il ne s'agit pas du Tiff mais d'un PNG pour montrer aux personnes que cela intéresse dans mon entourage.
       
      il ne s'agissait que de films uniques pour une région unique à traiter.
       
      J'ai ensuite fait lors des deux dernières soirées, des séries de plusieurs films de la même ROI (Region Of Interest) et je pensais (naïvement) que reprendre le même process à l'exception de l'alignement des images de l'étape 1 sous Registax en étape 2, ferait l'affaire, mais que nenni !
       
      J'ai donc bien traité mes 3 films dans Autostakkert, qui m'a généré mes 3 images au format Tiff, jusque là ok.
       
      Ensuite, je vais dans Registax, je sélectionne les 3 fichiers :
       

       
      ...je vais sur l'onglet "Set Alignpoints" :
       

       
      Je laisse les valeurs par défaut :
       

       
      .. je clique sur "Align" et là, l'appli part en vrille, j'ai le rond qui tourne et plus rien, je dois "killer" l'application !
       
      Si je réduis le nombre de points même à deux, ça plante aussi !
       
      J'ai essayé de trouver des réponses sur le Net mais rien de concluant, il y a  bien des posts pour travailler avec des macros, sous Registax, mais ce n'est pas ce dont j'ai besoin...
       
      Est-il impossible de procéder comme cela !?
       
      Ou alors faut il refaire une passe avec mes trois images Tiff sur Autostakkert pour n''en générer qu'une et sera t'il capable de le faire avec 3 gros fichiers Tiff ?
       
      J'avoue que je sèche !
       
      Merci pour votre aide !
       
      Philippe
       
       
    • Par Sauveur
      Voici les dernière hi hihi 
       
      Pas teste Saturne encore mais je me suis deja fais un test le matin pour savoir ou me placer pour la chopé
       
      C'est chaud ce soir voile et on essayera encore si le temp le permet
       
      2024-04-19-1845_1--6--L-Jupiter Taka 250_
       

       
       
       
      2024-04-24-1830_6-U-L-Jupiter Taka 250-4-6104
       

       
       
      2024-04-26-1852_3-U-L-Jupiter _c8-4-636
       

       
       

       
      Bonne soirée et bon ciel
       
    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       

       
       
       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • Par Chani11
      Bonjour,
      Il s'agit d'une extension pour NINA pour gérer le retournement au méridien, qui permet de contrôler toutes les actions contrairement au meridian flip auto.
      Dans les vidéos tutos ou notice de cette extension, il faut installer le DIY meridian flip TRIGGER das lequel on doit mettre toutes les commandes. Hors celui-ci n'apparait pas, juste trois instructions qui ne fonctionnent pas seules. J'ai désinstallé puis réinstallé le pluggin, rien à faire. (mes versions sont à jour)
      Une idée ????
       

       
      Flip, rotate et wait ne peuvent fonctionner que dans M flip trigger, absent ici !
  • Évènements à venir