• 0
pascal111

Débutant avec projet astrophoto

Question

Bonjour,

 

Voici plus d'un mois que je me fais la main sur une modeste Mizar 114/900 près de Poitiers et je dois bien avouer que je prends énormément de plaisir à passer mes soirées la tête dans les étoiles.

J'ai la chance de vivre dans une petite ville où les lumières s'éteignent à 23H. Ma terrasse donne plein sud sur des champs à perte de vue. Bref j'ai un spot d'observation idéal et cela à 2m de mon salon ! Je peux aussi me positionner plein nord de manière aussi confortable ce qui me laisse l'occasion d'observer à loisir tout ce qui se passe.

 

Les premiers frissons sont arrivés dès le premier soir d'observation en découvrant les lunes de Jupiter puis les anneaux de Saturne. Mars est venu clôturer cette belle soirée. Au fur et à mesure j'ai appris à mettre ma monture en station, à régler mon chercheur et à pointer mon tube là où je voulais.

Je me suis donc mis à chercher d'autres choses : des objets du ciel profond . J'ai alors facilement repéré et observé Andromède mais j'ai alors rencontré les limites de mon 114/900 sur des objets plus petits et surtout moins lumineux...

 

D'autre part, je suis passionné de photo. Un compact tout terrain d'une part (étanche et résistant aux chocs) pour emmener partout et mon fidèle refex, un Canon 60D vieux de 6 ans avec de bons objectifs d'autre part.

C'est donc très rapidement que mon trépied photo a pris place à côté du télescope et j'ai pu faire quelques prises de vue de la lune.

 

Mais voilà, ça ne me suffit plus ! Et donc après avoir beaucoup lu, notamment sur ce forum, j'ai sauté le pas.

J'attends donc un BRESSER MESSIER NT-203S/800 (f/d 3,9) et je vais prendre possession d'une monture EXOS-2 EQ GOTO d'occasion pendant le WE.

Une bague T2 pour EOS et un adaptateur qui me permettra de faire des prises de vue à l'oculaire (le tube le permet déjà au foyer) viendront compléter mon cadeau de Noël en avance.

 

Je suis impatient de pouvoir tester tout ça. Normalement j'aurai tout dimanche, la semaine va être longue...

Mais cela me laisse du temps pour me documenter sur les techniques de prise de vue au Reflex.

 

D'ailleurs, à ce sujet là, une bonne âme aurait-elle des conseils pour ne pas rater mes débuts ?

 

Désolé pour la longueur de mon message de présentation mais elle est proportionnelle à mon excitation !

Modifié par pascal111

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

8 réponses à cette question

Messages recommandés

  • 1

un 200/800 sur l'équivalent d'une NEQ5 goto.... ça fait beaucoup! mais bon test tu verras bien ;) 

j'ai un conseil... achete et lis lis et relis ce bouquin! c'est LA BIBLE de la photo astro ! 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 1

Le correcteur sert à corriger la coma des Newtons (et aussi un peu de courbure de champ ????).

Bref pour avoir une image exploitable au delà du centre en astrophoto .

 

Modifié par FroggySeven

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Ne jette pas encore ton 114 : tu seras peut-être content de l'avoir sous la main si le 200 s'avère un peu trop lourd pour ta monture en astrophoto. Et justement, l'intérêt d'un capteur numérique, c'est d'être infiniment plus sensible que l'oeil humain.

 

Pour les photos en champ large au foyer il va te manquer un correcteur

(ça peut être le même pour tes deux newtons).

 

Si tu as de bons objectifs, ça serait dommage de ne pas prévoir de quoi monter le 6D sur ta monture (et encore une fois, ça sera plus léger).

 

 

Modifié par FroggySeven

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
Il y a 18 heures, pascal111 a dit :

D'ailleurs, à ce sujet là, une bonne âme aurait-elle des conseils pour ne pas rater mes débuts ?

Beaucoup de patience.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

@xavier2 : effectivement j'avais repéré ce livre en librairie et il m'avait semblé très très complet. Je vais le commander tout de suite !

Pour la monture j'avais aussi cette crainte mais d'une part c'est la monture conseillée par Bresser (même si je sais que les marketeurs sont très très forts pour nous faire croire n'importe quoi... j'en suis un !) mais j'ai échangé avec des personnes ayant cette installation et l'utilisant avec satisfaction. On verra bien, le budget ne me permettait pas une EQ6 de toutes façons.

 

@Froggy : la question va sûrement te paraître bête, mais à quoi sert le correcteur ? Et quel type faut-il ?

 

@Lurbacen : je m'y attends ça mais ça me plait au contraire ! Je crois même que c'est un peu pour ça que j'ai envie de me lancer dans l'astophoto

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Merci pour ta réponse FroggySeven, j'avais déjà entendu parlé de ça : Paracorr 2 je crois mais ça coûte un bras ce truc !

ça deviendra probablement le prochain achat mais on verra un peu plus tard !

 

Sinon, j'ai reçu mon tube hier soir, il est magnifique, j'ai hâte d'avoir la monture pour essayer tout ça. D'autant plus que la météo s'annonce bonne pour la semaine prochaine. Youpi !!!

 

Ah, encore une question : le tube est livré avec une bague en métal permettant d'allonger le cylindre du porte oculaire d'à peu près 40mm.

Le support de l'oculaire peut donc être monté "court", comme il était dans la boîte ou plus long de 40mm avec cette rallonge.

 

ça sert à quoi ce tube, il n'y a rien dans la notice à ce sujet ?

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

souvent pour utiliser des oculaires... plutot en longue focale. 
en photo pas besoin sinon tu n'auras pas la mise au point ;) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Bonsoir,

 

Je reprends ce message, vieux d'un an et demi, pour une petite mise à jour.

En effet beaucoup de choses ont changé.

 

La situation géographique d'une part. J'habite toujours dans la même ville et ma terrasse donne toujours plein sud mais ce ne sont plus des champs qui bordent ma clôture mais la ville qui est en contrebas. Cela me génère une certaine pollution lumineuse (mais assez faible quand même).

C'est ce déménagement qui m'a principalement écarté de ce forum car cette nouvelle maison m'a demandé beaucoup de travail.

 

En revanche j'ai quand même continué les nuits d'observation et je me suis fais la main sur mon Exos 2 et j'ai fait évoluer mon matériel pour mieux passer à la photo.

 

Le tube est resté le même, un 203/800 mais il est maintenant monté sur une EQ6R pro Goto modifiée et réglée par Pierro Astro.

La prise de vue est confiée à une ZWO ASI178MC et la mise au point à un EAF de chez ZWO aussi.

Une lunette de suivi TS de 60x240 et une ZWO ASI120MC s'occupent du suivi et le tout est piloté sur ma tablette grâce à un ASIAIR.

La monture est reliée à l'Asiair en EQmod.

 

Enfin, j'entame ma deuxième lecture du fantastique bouquin de Thierry Legault !

 

J'espère vous poster bientôt mes premières prises de vue.

 

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Blink
      Bonjour!
       
      J'image avec une ZWO 2600 MC et une lunette de 100mm /520 de focale. Je souhaite acheter un télescope pour avoir plus de lumière et de focale pour photographier des objets plus petits (galaxies de printemps par exemple).
      la ZWO 2600 MC a des pixels de 3.75 microns
       
      Selon la loi qui définit l'échantillonnage, E = 206*P/F,  avec un instrument de 800 mm de focale (type TN 200/800 par exemple)  j'arrive à 206*3.75/800 = 0.96 secondes d'arc
      Compte tenu des possibilités de seing en France, il n'est pas utile d'avoir une focale plus grande, car je serai directement sur-échantillonné, n'est ce pas?
       
      Je vous remercie pour ce rappel sur la loi ... de l'échantillonnage
       
      Bon ciel ce soir!
    • Par airbus340
      Bonsoir à tous ,
       
      Je vous soumets ce flat pour avoir votre avis.
      Le halo central vous paraît -il normal ?
      On dirait un gros donut 
      Je n'avais jamais remarqué ça auparavant 
      L'histogramme est à 31500 donc bon normalement 
      Merci par avance pour vous réponses 
      Ph
       

    • Par sebseacteam
      Salut les planéteux/luneux/bronzés  
       
      Je viens de tomber dans Github sur une version spéciale de PHD2 destinée à faire du guidage en planétaire.
       
      Logiciel ici:

      https://github.com/Eyeke2/phd2.planetary/releases
       
      Explications là:
       
      https://github.com/Eyeke2/phd2.planetary/wiki/Quick-Start-Guide-for-Solar-Guiding
       

       

       

       

       
      (pas eu le temps de tester encore, pas de planètes visibles encore, lune trop basse en ce moment, soleil...caché par les nuages en journée)
       
       
    • Par FrancoisGAP
       Bien que le nombre de poses soit relativement modeste (115 poses de 120 secondes avec l’Optolong Clear), le résultat est déjà très prometteur et révèle des détails fascinants de cette galaxie.
       
      Détails su mon site web : https://planetediy.fr/index.php/2024/05/19/capturer-la-magnifique-galaxie-m51/
       
       

       

       
      Détail du Matériel Utilisé :
      TS-ONTC HYPERGRAPH 10″ 254/1000 (Fd4)
      Correcteur Réducteur 0,85×3″ soit 863mm (Fd3,4)
      EQ8R-Pro sur Pilier Acier DIY
      ZWO ASI2600MC DUO + Optolong Clear 2″ + Optolong LExtreme 2″
      ZWO EAF
      ZWO EFW 5 positions 2″
      Temps intégration total de 4.73h
      Clear 115x120s Gain=100 (-20°C) soit 3.83h
      LExtreme 27x120s Gain=100 (-20°C) soit 0.9h
      40 Darks Gain=100
      40 Darks Flat Gain=100
      40 Flats Gain=100
      Traitement PSD / Pixinsight
       
      Pour répondre aux nombreuses demandes de ceux qui veulent voir le seeing aveyronnais en action, j’ai posté une vidéo YouTube montrant l’assemblage des 115 images brutes de 120 secondes. Bien que cette nuit n’ait pas été incroyablement claire, elle démontre la qualité de notre ciel ici.
       
       
    • Par frédogoto
      Edit 18/05/2025
      la v2 j'ai trouvé d'autres images encore mieu sur ma carte SD
      cette fois avec les lumiere de ma maison allumée , ça donne du relief 

       
      pano vertical de 4 images
      Canon 5 D antique, Tamron 28/75 f2.8
      6 secondes unitaires à 800 iso
      je comprends mieux pourquoi mon fond de ciel sur la galaxie m109 était tout rouge hier soir ^^

  • Évènements à venir