rolf 1393 Posted September 30, 2018 Bonjour, qui a une idée sur cette nouvelle lunette? https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p10133_TS-Optics-PhotoLine-125-mm-f-7-8-FPL53-Lanthan-Apo---2-5--Auszug.html Merci d'avance Rolf Share this post Link to post Share on other sites
Advertising By registering on Astrosurf, this type of ad will no longer be displayed. Planetary Astronomy Observing, imaging and studying the planets A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains. More information on www.planetary-astronomy.com
C8+ 582 Posted September 30, 2018 Salut Rolf On ne te lis plus au bistrot !!! T'as lâché prise ??? Amicalement, Philippe Share this post Link to post Share on other sites
PETIT OURS 16291 Posted September 30, 2018 salut Rolf, comme Philippe amicalement, GG Share this post Link to post Share on other sites
rolf 1393 Posted September 30, 2018 Depuis le dernier grand changement le bistrot est devenu illisible, pas du tout convivial pour s'y rendre. Sinon, un avis sur cette lunette? amicalement rolf Share this post Link to post Share on other sites
lyl 2781 Posted September 30, 2018 Bonjour, la correction optique affiché (courbe théorique) est bonne. Elle est corrigée pour un usage général (entre planétaire et grand champ). Probablement une vraie apo multi-usage, à voir comment c'est réalisé. Share this post Link to post Share on other sites
syncopatte 120 Posted September 30, 2018 (edited) il y a 36 minutes, rolf a dit : Depuis le dernier grand changement le bistrot est devenu illisible, pas du tout convivial pour s'y rendre. Cela me semble bizarre, une fois dans le bistrot il suffit de cliquer sur "forum" pour avoir la vue traditionnelle. Pour la TS, pas testée, pas d'avis. Puis, sans précisions pour ce quoi faire, comment donner un avis? En tant que suppositoire pour dinosaure, elle est peut-être bien, pour du grab & go astro visuel , probablement pas because poids, pour de la photo poste fixe, chais pô Edited September 30, 2018 by syncopatte 1 Share this post Link to post Share on other sites
C8+ 582 Posted September 30, 2018 En ce qui concerne cette "apo", pour moi en photo, le PO est trop petit !!! 2.5" c'est trop juste, un 3.5" aurait été plus convenable pour le tube, pas de carbone !!! quid des flexions ??? Pour l'optique, il ne semble pas y avoir de réglage de collimation !!! Bilan : trop de défauts pour faire sérieusement de la photo ... Après, faudrait tester ... Share this post Link to post Share on other sites
lyl 2781 Posted September 30, 2018 (edited) il y a 49 minutes, C8+ a dit : Pour l'optique, il ne semble pas y avoir de réglage de collimation !!! C'est indiqué réglable, mais tout le monde ne peut pas le faire 2,5" : c'est un doublet, tu ne peux pas espérer autant de champ corrigé qu'un triplet. 2° de champ c'est correctement corrigé en ED+LA : le 1er doublet APM 127mm ci-dessous Qualité/Prix : bon. Edited September 30, 2018 by lyl 1 Share this post Link to post Share on other sites
C8+ 582 Posted September 30, 2018 (edited) Oué, enfin, pour la collim, je ne vois pas de vis qui soit réglable la nuit sur une étoile avec une CCD !!! Pour le PO de 2.5", c'est une histoire de charge admissible : toutes ces chinoiseries en 2.5" sont conçues pour le visuel (j'en ai malheureusement fais la triste expérience) !!! 2" "correctement corrigé", c'est très évasif, et pas assez ... Une lunette en 130mm de sérieruse pour de l'astrophoto, je ne connais que les Taka, Astrophysic, APM et les TEC !!! Malheureusement pour nous, il n'existe pas d'alternative dans ces diamètres ... Edited September 30, 2018 by C8+ Share this post Link to post Share on other sites
rolf 1393 Posted September 30, 2018 Philippe, c'est une 125 et pas une 150. Au visuel cette lunette ne donne pas d'images sans couleur comme la pub et les dires de certains amateurs l'affirment. C'est toujours la même histoire comme les débats autour des jumelles 120 SD d'APM qui semblent aussi ne produire aucune couleur sur le bord de la lune par exemple. Pour les deux je peux dire que ces défauts sont certes très faibles mais existant quand même. Donc: color free c'est faux! Cela dit, cette 125 est mécaniquement bonne, on dirait une Astro Physics et optiquement meilleur que tout ce qui grouille sur le marché - sauf les grandes marques quatre fois plus chèr. amicalement rolf Share this post Link to post Share on other sites
C8+ 582 Posted September 30, 2018 C'est rectifié, Rolf, je parle bien de la classe 125/130mm Pour la comparaison "on dirait une Astro Physics", peut être de loin, dans le brouillard !!! Amicalement, evidement Share this post Link to post Share on other sites
rolf 1393 Posted September 30, 2018 (edited) Tu serais surpris de voir la qualité mécanique du porte oculaire. Rien à voir avec tout ce qui est sur le marché dans cette gamme de prix et franchement pas loin des meilleurs. Est pratique aussi de pouvoir dévisser une partie du tube pour obtenir la bonne longueur afin d'avoir la mise au point avec une binoculaire. amicalement rolf Edited September 30, 2018 by rolf Share this post Link to post Share on other sites
PETIT OURS 16291 Posted September 30, 2018 Taka, Tec, AP etc, ne dormiront donc pas cette nuit? bien entendu Gérard 👍🎈 Share this post Link to post Share on other sites
mustagh 93 Posted September 30, 2018 J'en ai une...... Bien mieux mécaniquement et optiquement que les SW doublet 120 Equinox ou Evostar ou 127 triplet ES ou équivalents. Mais je ne fais que du visuel..... Share this post Link to post Share on other sites
Loup Lunaire 4007 Posted September 30, 2018 il y a 4 minutes, PETIT OURS a dit : Taka, Tec, AP etc, ne dormiront donc pas cette nuit? bonjour, Tu crois petit ours, pas si sûr... Moi je parie que si l'on prend une photo de la lune derrière différent types d'oculaires on y verra de belle frange coloré apparaitre. ce qui n'empêchera pas de faire de belle observations même si hélas on mets toujours l'aspect photo en priorité. Bon ciel aux réfracteurs Share this post Link to post Share on other sites
rolf 1393 Posted September 30, 2018 ####, c'est une lunette quatre fois moins cher que les marques que tu cites. amicalement rolf Share this post Link to post Share on other sites
C8+ 582 Posted September 30, 2018 Et bien oui, Rolf, mais il y a peut être une raison !!! LA QUALITE, et pas deutch, celle la ... Share this post Link to post Share on other sites
ALAING 30340 Posted September 30, 2018 Purée, t'as fait vite à corriger ta grossièreté habituelle rolf En fait t'as pas changé, 1 Share this post Link to post Share on other sites
lyl 2781 Posted September 30, 2018 (edited) Moins cher c'est moins cher 2 lunettes à près d'1m de focale. La correction bleu-vert est correcte, serrée. Dans un écart similaire à un classique FPL53/ZKN7 de 100mm (à gauche.) Le réglage est différent, croisement des sphérochromatismes inhabituel/aberration longitudinale, mais je demande à voir ça. Je ne sais pas encore qui a calculé ça mais je vais me renseigner. https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/lunettes-astronomiques/lunettes-apochromatiques2015-05-22-16-31-10/lunette-ts-125-975-apo-photoline-doublet-fpl53-et-lanthane_detail ------------------------ Comme je disais : réglé médian bleu-vert https://www.cloudynights.com/topic/595450-stellarvue-access-125/?p=8476977 --------------------------- By the way: Kunming United Optics developed the 125 mm f/7.8 doublet apochromat based on the experience in the development and manufacture of the APM 152 mm ED and 140 mm ED: http://www.sky-rover...asp?ProdNum=185 bon visuel et optimal en photo avec une roue à filtre, une autre façon de faire la conception, je note... Edited September 30, 2018 by lyl Share this post Link to post Share on other sites
FRANKASTRO64 713 Posted September 30, 2018 il y a une heure, C8+ a dit : je ne connais que les Taka, Astrophysic, APM et les TEC et la Vixen ED130SS !!! 1 Share this post Link to post Share on other sites
PETIT OURS 16291 Posted September 30, 2018 Mais C8 n'aime que les trucs chinois, donc son avis ne conpte pas... Pis chez TS, oui ils sont parfaits, mais pour la traduction de cette belle langue allemande, je n'ose pas demander.... Bonne soirée ... Share this post Link to post Share on other sites
lyl 2781 Posted September 30, 2018 (edited) Lis chez Pierro, j'ai mis le liens exprès. La Pac Man n'est pas vilaine. NGC281 Edited September 30, 2018 by lyl PAC MAN 2 Share this post Link to post Share on other sites
rolf 1393 Posted September 30, 2018 Philippe, sil n'y avait pas de différence dans la qualité avec un prix 4fois supérieurs, ce serait triste. Cela dit, je constate qu'avec ces nouvelles lunettes 125 pour 1500 Euro on n'a jamais été aussi bien servi. amicalement rolf Share this post Link to post Share on other sites
PETIT OURS 16291 Posted September 30, 2018 L’image est jolie...merci pour ce lien.... Share this post Link to post Share on other sites
lyl 2781 Posted September 30, 2018 (edited) Juste pour ajouter, ça fait deux instruments à coût ultra-serré comme but : première par Gerd Düring puis 2eme par Massimo Riccardi, les APM ED+LA 152 et ensuite 140 ------------> on finit à 125mm par l'équipe du constructeur lui-même pour avoir enfin la qualité photo attendue par les utilisateurs ? En plus le focuser change (crémaillère hélicoïdale apparemment) et les accessoires sont ceux de la gamme Photoline. Edited September 30, 2018 by lyl Share this post Link to post Share on other sites
