Nebulosa VdB98

[JML 1 133]

Buongiorno,

Molti anni fa, mentre andavo a spasso nella Via Lattea col C8 nella zona della Poppa, mi sono imbattuto in una stella abbastanza brillante circondata da una nebbiolina di forma allungata di circa un terzo del diametro lunare. Osservavo dalla Sicilia, ca 37° 45' di latitudine. Ho dapprima pensato alla condensa sull' oculare oppure sulla lastra del telescopio, ma la serata era secca. La nebbiolina sembrava dunque essere una nebulosa. Presi dei riferimenti stellari a prossimità per potere, più tardi, andare a cercare sull' Uranometrie 2000 l' oggetto "scoperto" corrispondente. L' osservazione risale a più di 20 anni fa; Cosi' adottai la nebulosa ad emissione VdB 98. Da allora, ogni inverno tento di uscirla dal suo letargo. Invano ! Ho provato con strumenti da 100 a 250mm di diametro dal medesimo sito di osservazione e sotto il cielo scuro della Lozère, nel centro della Francia....Quella nebulosa è mia, l' ho persa più di 20 anni fa ! Se qualcuno la ritrova mi puo' fare un piccolo reso conto ?  :-)

Jean Marc Lechopier

[Sky runner 765]

Jean-Marco, tu vas me mettre un sacré bazar avec l'espagnol, l'italien ayant du mal à disparaître... Attention, il n'y a pas de phénomène d'émission dans ton objet. VdB 98 n'est donc pas la plus facile des nébuleuses par réflexion (VdB 96 pas très loin est plus aisée) mais sa taille et sa forme particulière (en torche) peuvent te permettent de la différencier des halos de diffusion sphériques souvent présents autour des étoiles même sous ciel parfait. Une autre difficulté est le fourmillement de faibles étoiles non résolues dans tes instruments avoisinant l'étoile "réfléchissante" dont une cordelette d'entre elles qui dessinent exactement le contour de la nébuleuse. Dans le Night sky, elle est donnée pour du 12/14 pouces et difficulté 1 étoile donc très difficile. Sur mon atlas de galactic nebulae de Neckel, les plaques dans le bleu la montrent moyennement brillante. J'ai du certainement l'observer dans mes Miyauchi (J45x141) qui correspondent un peu près, dans le monde du faible, à tes 200-250mm de diamètre.

Tu devrais trouver des rapports précis sur le web et certainement un ou 2 dessins en fouillant bien. Qui sait, Yann P. ou Xavier C. l'ont peut-être déjà dessinée...un hiver...

Fabrice M.

[JML 1 133]

Ah ah ah !! Quelle demi tête que je suis ! L' italien et le français se jouent de moi parfois; j' ai dû me croire au moment d' écrire sur un forum italien... N' empêche que, oui, tu as raison, c' est une nébuleuse à réflexion, et non, je ne l' ai pas confondue avec de faibles étoiles non résolues à proximité. D'ailleurs, elle est apparue dans le champ de l' oculaire sans que je connaisse son existence, confirmée ensuite avec l' Uranométrie. D'ailleurs, à propos d'atlas papier, j'utilise maintenant l' "Interstellarum Deep Sky Atlas" édité aux éditions Cambridge University, que je trouve encore mieux...

Tu sais pas ? je vais réecrire  mon post mais en français, cette fois !  :-)

Jean Marc

 

[JML 1 133]

Bonjour à tous,

Il y a bien des années, alors que je me promenais, C8 sous le bras, dans les champs riches de la Voie Lactée dans la constellation de la Poupe, je suis tombé sur une étoile assez brillante entourée d'un petit nuage de forme ovale et d' environ un tiers de diamètre lunaire. Je vivais alors en Sicile, par environ 37° 45' N. Il arrive souvent d' observer de tels phénomènes crées par la diffusion de la lumière à travers les optiques, causée par l' humidité ou par des reflets. Mais là, le petit nuage était évident, et je ne l' observais qu' autour de cette étoile (en l'occurrence http://simbad.u-strasbg.fr/simbad/sim-id?Ident=HD++61071& ). La lame du C8 était sèche ainsi que mon oculaire. Le petit nuage devait donc être une délicate nébuleuse à réflexion. J' ai pris des repères autour de l' objet afin de vérifier le lendemain sur l'Uranométrie 2000. Ce que l' atlas confirma être la VdB 98.

L'observation remonte à plus de 20 ans, et depuis, chaque hiver, j' essaye vainement de tirer VdB 98 de sa léthargie !! J' ai essayer avec des instruments de 100 à 250 mm du même site d'observation ou du ciel noir de la Lozère, dans le centre de la France.

Voilà, si quelqu'un la retrouve, qu'il n'oublie pas qu'elle est à moi et j'aimerais qu'on me dise comment il l' a trouvée !! 

Jean Marc Lechopier

[JML 1 133]

Oui, je vais en toucher 2 mots à Yann Pothiers...

[JML 1 133]

Merci Fabrice. VdB 98 ne court pas non plus les rues sur le net !

[ALAING 59 720]

No problem for me, j'avais tout bien compris

AG

[yapo 1 778]

Je n'ai pas cette nébuleuse dans ma base de donnée. Faut dire que ma fenêtre d'observation vers -25° en déclinaison est très courte à cause des montagnes au sud de mon site en fixe...

Sur le papier (enfin je veux dire les images), elle n'a pas l'air facile ! Sans doute du style de la Tête de Sorcière chère à Fabrice.

[xavierc 2 048]

Bonjour

 

Je ne l'ai pas encore dessinée non plus.

[JML 1 133]

Bonjour ( ou bonsoir ! ),

Dans le même style il y a la nébuleuse à émission Sh2-84. Je suis tombé dessus (sans me faire mal ...) alors que je cherchais M71 avec le C9. C'était pendant l' été 2017, sur le Larzac. De forme plutôt triangulaire, elle était évidente et je n' avais aucun mal à la retrouver lorsque je m'en éloignais, et ne ressemblait en rien à un globulaire...malgré la proximité avec M 71 :-)) . J'ai pu l' identifiée grâce à l' Interstellarum Deep Sky Atlas (superbe atlas soit dit en passant ).

J' ai voulu la ré observer en juillet dernier, sous le ciel transparent du plateau du Coscione, en Corse, à 1400/1500 m d' altitude, avec la lunette 120/900 ed. Mais rien à faire ! Ce qui m' a beaucoup surpris si je considère la facilité avec laquelle je l' avais vue avec le C9, et les prestations de la lunette... Et vous ?

 

[JML 1 133]

Sh2-84 dans la Flèche...

[yapo 1 778]

Ah, je l'ai celle là, mais pas facile quand même. Bravo de l'avoir dénichée avec "seulement" un C9. Au dobson de 445mm, je l'ai décrite comme celà:

à 74x+OIII et 125+UHC, grande nébuleuse, extrêmement faible, circulaire aux bords moyennement nets; environ 3’ de ø (coordonnées: 19h49m00s, +18°24’09”); deux renforcements sont visibles sur le côté E et O; celui sur le côté E est le plus faible des 2, il est compris entre 2 étoiles de m=15 (alignées NNO-SSE) et mesure environ 1.5’x0.9’ (axe NNE-SSO); celui sur le côté O est un peu plus marqué, possède une étoile de m=13 sur le bord O et mesure environ 2.1’x1.5’ (axe NNE-SSO); outre les étoiles sus-mentionnées se situant sur la nébuleuse, on trouve aussi une étoile de m=12 sur le bord NNE; la nébuleuse est située entre 2 étoiles de m=8 à 3.7’SO et à 6.1’NE; UHC=1, OIII=2, Hbeta=-1; vue VI4 à 74x+UHC; invisible sans filtre. [H=55° (86%)]

Je vous mettrai un dessin ce soir. Fabrice ou Xavier ou même Nicolas peut-être doivent l'avoir aussi, j'imagine.

[etoilesdesecrins 1 736]

Faut que je vérifie aussi ...VDB 98 doit être sur mes listes. Mais je doute qu'elle soit visible à la lunette !

Au début j'avais mal lu et confondu avec VDB 88 qui est située au N/NE de Sirius dans la grande nébuleuse IC2177, mais qui n'était pas sur mes listes.

Par contre rien bien sûr pour la Sharpless

[JML 1 133]

Super plaisir vos commentaire !  :-)

 

[etoilesdesecrins 1 736]

VDB98 est bien sur mes listes vue qu'elle est sur le PSA mais pas encore vue.

Faudra que j'y pense cet hiver quand ce sera la saison.

Elle a l'air d'être autour d'une étoile donc peut-être pas trop dure à repérer

[JML 1 133]

Super fastoche à pointer, peut ^etre beaucoup moins à voir !! en tous cas jusqu'à 200/250mm de diamètre...

[yapo 1 778]

le dessin de Sh2-84 (champ de 20' environ), pas encore digitalisé mais les étoiles ont été "cosmétiquement" retouchées

 

[JML 1 133]

Avec quel instrument tu l'as observée ?

 

[yapo 1 778]

C'était le dessin promis qui va avec l'observation au T445 (le tromblon rouge de mon avatar, sur lequel on peut se reposer sans problème ).

[JML 1 133]

Ouais, effectivement avec un tube pareil Sh2-84 a l' air assez facile !