Messages recommandés

Superbe galaxie JC bravo belle image. :)

JC

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à vous, comment passe le fond de ciel sur vos écran ?

Je le voyais correct sur mon écran, et là je viens de le voir sur un écran plus lumineux, c'est franchement crado, la chrominance me pourri le fond de ciel, de toute façon je peux améliorer ça, car ma luminance était de meilleur niveau et pas tant bruitée, mais j'aimerais savoir comment c'est chez vous?

jc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe image de cette galaxie :)

Ferais-tu partie des veinards qui ont du ciel ?

Chez moi, le fond de ciel passe bien :)

Bien sûr, il y a quelques zones mais ça reste très bon quand même ;)

Bon dimanche,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour. :)

 

Il y a 3 heures, mariobross a dit :

... la chrominance me pourri le fond de ciel

 

Si tu fais référence à une sorte de "léger moutonnement verdâtre", alors oui, ce phénomène apparaît sur mon écran.

 

Après, l'image reste sympathique à regarder quand même, hein. ^^

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo c'est superbe ;) j'aime de plus en plus le CP ;)

JC 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut JC

 

Objet assez rare sur les forums, pourtant elle vaut le détour, la preuve avec ton image

Bon côté traitement, le résultat sur mon écran confirme ta seconde impression.... il faut tu refasse un retour sur la couche RGB qui effectivement semble dégrader la Luminance

 

@+

 

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, candrzej a dit :

Bon côté traitement, le résultat sur mon écran confirme ta seconde impression.... il faut tu refasse un retour sur la couche RGB qui effectivement semble dégrader la Luminance

 

Merci christian, j'ai un peu repris : réinjection de la luminance dans le fond de ciel de l'image.

merci, et bonne soirée.

jc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Jean-Claude,

 

Bravo pour cette belle petite galaxie!

 

Concernant le fond de ciel et son bruit chromatique, pour les images de galaxies, il m'arrive de sélectionner le fond de ciel et d'en désaturer la couleur (pas complètement, mais un bon bout). Pas très élégant mais dans la mesure où on a affaire à un artefact de toute façon, pas de problème de conscience.

 

Daniel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour et merci Daniel, lors de mes derniers traitements de galaxies je ne prenais que l'information de chrominance des étoiles et des galaxies, pas du fond de ciel (ou peu), c'est à dire que le fond de ciel était presque constitué uniquement de la luminance, donc peu saturée et peu bruitée, après cela demande de gérer les transitions avec des masques de fusions etc....

Pour cette image je n'ai pas fait cela et cela se voit dans le résultat.

Ta méthode de désaturation du fond de ciel est également possible, c'est ce que je faisait avant, mais pas aussi efficace car les images rvb sont plus bruitées que les luminances, même en les désaturant le résultat est moins bon car le fond de ciel semble comme "cotonneux"

jc. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 i l y a longtemps  que j'attendais un post de toi  et comme toujours c'est tres beau  ;  je préfère  quand même la premiere   que  l'agrandissement  9_9

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Jean Claude,

 

C'est l'une des plus belles spirales barrées du ciel boreal, elle ne se laisse pas facilement capturer compte tenu de sa faible magnitude de surface.

Ta version montre beaucoup de choses, mais je pense que ton tube reste sous exploité face à un ciel trop turbulent. Tu pourrais l'installer en remote au Chili par exemple ? :)

 

C'est vrai que le fond de ciel ne fait pas très "propre" si je puis dire. Alors dans ce cas je te suggére un remède efficace que j'avais autrefois partagé avec Jeremile sur WA : tu vires le fond de ciel RGB tout simplement, à partir de ta couche RGB tu fais une sélection du fond de ciel sous PS et tu vires : Il te reste dans ce cas que les signaux "utiles", donc les étoiles et la galaxie. Ensuite tu assembles cette RGB "sans fond de ciel" sur la luminance. Une autre alternative serait de faire une RGB synthétique, je veux dire un "fond de ciel" RGB sans signaux cette fois, bien propre, non bruité, sur lequel tu viens mettre tes étoiles et ta galaxie colorées gardées par la sélection précédente, le tout sous PS. C'est simple et efficace, je pratique parfois toujours de cette façon. Bon, c'est une idée bien sur.. L'outil selection et toutes ses nuances sont très puissants et bien utiles sous PS.

 

Avec ce type de cible la couleur c'est un peu secondaire, donc à mon avis il faut y passer un minimum de temps aussi bien aux acquisitions qu'aux traitements.... priorité à la luminance et au seeing..

 

Christian

 

 

 

 

Modifié par christian_d

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci les amis pour vos passages sur ce fil.

 

Citation

Ta version montre beaucoup de choses, mais je pense que ton tube reste sous exploité face à un ciel trop turbulent. Tu pourrais l'installer en remote au Chili par exemple ? 

 

Au Chili sans doute pas, mais chez moi dans les montagnes de l'arrière pays, peut être un jour, je suis persuadé qu'il existe des sites un peu moins turbulents et surtout beaucoup plus transparents, on verra ça à la retraite…. Il faut que je prospecte, mais c'est un projet.

 

Citation

tu vires le fond de ciel RGB tout simplement,

Oui c'est ce que je faisais dans mes dernières images du mois d'octobre, pour celle ci je ne l'ai pas fait et le résultat s'en ressent; quand tu dis "tu vire", moi je sélectionnais le fond de ciel de la RVB + une inversion de la sélection + un contour progressif + copier + coller  et le résultat me servait de couche RVB, cela revient bien au même ?

 

Jc

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ok Jean Claude

 

Citation

Au Chili sans doute pas,

 

Vu ton récent déplacement en Amérique du Sud je pensais que tu avais une idée derrière la tête et posé quelques jalons... 9_9

 

 

Citation

 je sélectionnais le fond de ciel de la RVB + une inversion de la sélection + un contour progressif + copier + coller  et le résultat me servait de couche RVB, cela revient bien au même ?

 

Je ne connais pas ta méthode. Quand je disais tu "vires" c'est à dire tu supprimes, il ne reste plus rien, sauf les étoiles et les autres signaux utiles qui présentent un certain niveau (défini lors de la sélection).

Mais nous pourrions en parler des heures... si tu veux poursuivre, pourquoi pas en MP pour éviter de monopoliser le fil.

 

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Dac, je reviendrai vers toi pour la prochaine image, bon pas celle de ce soir >:(,  avec le vent d'hier et de ce matin jai une FWHM à 5.5", ce soir c'est photométrie :)

jc.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magniifique image JC ! il faut aller la chercher effectivement ! Je pense que je vois la version corrigée, car ici le FDC passe bien :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par transitmk1
      enfin une nuit sans nuages pour pouvoir observer la toute petite galaxie spirale NGC3938 dans les pieds de la grande ourse,avec quand même 40 photos de 3mn empilée ,setup :telescope meade lx90 8",asi 2600 sur asiairplus,traitement siril et astrosurface

    • Par ALAING
      Bonsoir les noctambules,
       
      Ben . . . j'ai fait une rechute les amis
      En effet, hier soir, le ciel était de nouveau étoilé, sans Lune, sans vent et un peu de douceur
      Alors mon Seestar et moi, on est ressortis glaner quelques images en mode pantoufles.
      Encore du rapide, vu que j'ai pas mal de taf en ce moment et que je ne peux pas m'éterniser !
      Parce que je ne roupille pas pendant les poses moi
       
      Donc vers minuit, mon fauteuil et mon Seestar sur le couvercle du puit et c'est parti.
      Pour démarrer, une petite visite à notre Baleine préférée.
      Voilà donc la brute du Seestar en 66 fois 10sec :

       
      Et ma version crop et bidouillage :

       
      Puis j'ai voulu revoir la comète Atlas.
      La brute du Seestar en 18 fois 10 sec :

       
      Et ma version :

       
      Une petite visite rapide à M101, juste pour voir si elle rentre bien dans le bidule
      La brute en 29 fois 10 sec :

       
      Et ma version :

       
      Et pour terminer, j'ai gardé le meilleur pour la fin, une petite pomme ( enfin le trognon ) en dessert
      La brute en 30 fois 10 sec :

       
      Et ma version :

       
      Voilà les amis, encore un petit moment sympa vite fait sous les étoiles avant le retour des nuages et de la pluie en fin de semaine !
      Juste un petit mot pour terminer sur mes bricolages :
      En fait, c'est assez rapide, je récupère les brutes.fit que je traite avec le script de Siril.
      Ensuite je passe dans Astrosurface pour ajuster les niveaux.
      Je croppe la partie intéressante de l'image avec un petit coup de moulinette à arrondir les étoiles le cas échéant.
      Enfin je termine sous PSP pour la luminosité, contraste, balance des couleurs et surtout débruitage !
      Avec aussi si besoin 50% de ciel synthétique pour uniformiser le fond de ciel.
      En fait, là aussi, le traitement est relativement simple et rapide
       
      Voilà les amis, c'est tout pour . . . un certain temps
      Je vous souhaite une excellente soirée, nuit à ceux qui sortent,
      AG
       
      EDIT du 8/6 Re salut les copains.
      Bon, faut dire que chez moi, je baigne dans le vert alors . . .
      Et puis même avec force balances automatiques les images ont encore un léger excédent.
      Alors sur vos conseils et surtout ceux de @laurent13 j'ai corrigé la colorimétrie de mes images.
      J'ai donc baissé mon verre et ajouté un peu de grenadine et de curaçao
       
      Voilà donc les nouvelles versions qui devraient plaire à mon ami Philou qui avait raison
       

       

       

       
      Sur ce, je vous souhaite un excellent weekend,
      AG
    • Par Philippoïde
      Bonjour,
      On a eu droit à une soirée dégagée en moselle !!  pas de Lune mais un ciel pas très sombre... Le solstice n'est plus très loin
      Après avoir pointé M51,  à l'oculaire je distingue les 2 noyaux et un vague brouillard autour du plus brillant. C'est pas folichon (expression locale ?)
      Avec la caméra, les spires apparaissent mais le contraste n'est pas au mieux. Je lance quand même l'acquisition et je m'absente un peu. 1/4h plus tard des nuages se profilent et je dois interrompre après 100 poses de 20s soit 33mn
       
      c'est pas très péchu évidemment mais ça m'a permis de revoir le ciel nocturne et de dégommer quelques limaces et autres gastéropodes qui bouffent mon petit potager
      Je pense que je peux pousser un peu le gain de l'ASI et tenter 30s d'expo si la monture n'est pas trop énervée.
       
      Setup : TN192 F/D:5   ASI662MC + filtre UV-IR cut ,  pas de correcteur de coma ni autoguidage
       

       
      Glob
       
    • Par sebseacteam
      Bonjour,
       
      Voici M81, galaxie bien connue dans la Grande Ourse, accessible toute l'année, je me suis laissé tenté encore cette année, et je ne regrette pas  
       
      M81 (NGC 3031) est une galaxie spirale rapprochée située dans la constellation de la Grande Ourse. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 43 ± 6 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 0,64 ± 0,10 Mpc (∼2,09 millions d'al).
      M81 (NGC 3031) a été classé par Gérard de Vaucouleurs comme une galaxie de type morphologique SA(s)ab dans son atlas des galaxies.
       

       
      NGC 3031 a été découverte par l'astronome allemand Johann Elert Bode en 1774 qui a aussi découvert la même nuit M82 (NGC 3034). On donne d'ailleurs le nom de nébuleuses de Bode à ces deux galaxies. M81 a été redécouverte indépendamment par l'astronome français Pierre Méchain en aout 1780 qui le signala à son ami Charles Messier. Messier a observé M81 le 9 février 1781. D'autres astronomes ont aussi observé et enregistré M81, Johann Gottfried Koehler en 1779 et John Herschel en 1831.
       
      M81 est une galaxie spirale d'un diamètre relativement modeste de 87 000 années-lumière. En 1993, l'observation d'une trentaine de céphéides par le télescope Hubble a permis d'estimer la distance de la galaxie à 11,8 millions d'années-lumière, ce qui en fait l'une des plus proches de la nôtre. Elle fait partie du même groupe de galaxies que M82, le groupe de M81 (le groupe G2 de la liste de Vaucouleurs). Ce groupe fait partie du superamas de la Vierge, de même que notre groupe local.
      La répartition de la masse de la galaxie n'est pas homogène en raison de l'effet de marée dû à la proximité (~150 000 al) d'une autre galaxie moins massive.
       
       
      Les infos:
      Celestron C8 + réducteur f6.3  Antares  @ 1310mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      64 x 180s
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 180s: 
       

       
       

       
       
    • Par John deuxsource
      Bonsoir à tous !
      En ce moment je n'ai pas beaucoup de temps à consacrer à l'astro donc je suis assez content de pouvoir enfin poster quelque chose.
      C'est mon premier essai avec le NEXUS de starizona, qui amène mon 508mm FD 3,3 natif à FD 2,45. C'est ultra rapide mais ca vignette fort (oui, j'ai la flemme de faire des FLAT ...)
      En premier essai, je me suis lancé sur l'escargot cosmique. Je n'ai pas trouve le traitement facile avec les IFN. Je n'ai pas réussi à me débarrasser du bruit chromatique dans mon fond de ciel.
      En tout cas voici mon résultat en 1H de poses à 750ms pour la luminance en Live sur Sharpcap et 10 min par canal RGB
      La résolution est pas dégueu ! J'arrive à 1,5 Fwhm après traitement déconvolution. J'ai surtout utilisé siril (Drizzle 2/déconvolution/photométrie /SNCR/ histogramme et montée hyperbole) et Pix pour le montage L-RGB. J'ai essayé de trouver la magnitude max atteinte mais je ne trouve rien sur le cataloque de SIMBAD au delà de la magnitude 24 alors je ne sais pas ce que mon image atteint  je ne sais pas si mon écran est bien calibré, mais en tout cas il y a une nette différence de saturation des couleurs entre mon Pc et ce post (les couleurs sont blaffardes sur astrosurf ) Grace aux conseils avisés je JF je crois avoir réglé le problème ...
      J'espère qu'elle vous plaira , j'en profite pour mettre un crop d'une partie que j'aime bien avec les galaxies qui fourmillent...bonne soirée =)
       
      Merci d'avance,
      Johan
       
       
       

       
  • Évènements à venir