tosi philippe

Vallée des Alpes and Co / Newton 410mm

Messages recommandés

 bravo philippe ! très belle image de ce bel endroit ! :)

 polo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Incroyable

La vallée des Alpes si distincte

Un grand bravo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci messieurs,  les critiques servent à avancer...donc il faut en tenir compte 😁

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Philippe. Superbe cadrage en plan serré de cette belle région.

Pas facile de sortir du détail dans Platon quand il est proche du terminateur donc avec l'arène bien sombre comme sur ton image.

C'est du très bon! B|

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Comme c'est beau…

 

Ton cadrage est parfait… 

 

 

Modifié par Superfulgur
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Du très très bon.. La rainure va jusqu'au bout ce qui est rare.

J'aimerais avoir la brute stackée pour voir si le couple logiciel ( Dstation et Astraimage ) peut faire gagner qqchose,

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique cette Vallée des Alpes et Platon :) ton écran est super bien réglé :)

C'est pas une critique, mais je préfère dans le bon sens ;)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très  bonne  définition  de  cette  Vallée  des  Alpes  ,  Bravo   ;)

 

Michel  

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Phil, très belle image, tu as bien contenu le bruit, plus rien à voir avec les anciens traitements. Et dire que l'on a la même vision quand on traite une image sur nos écrans de PC ;)

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe Philippe !!

je me souviens fin 90 début 2000 où tout le monde la cherchait cette Rimae

de la vallée des Alpes , "je crois que je l'ai , tu crois ?, c'est pas net !"

Là elle explose la Rimae

 

Bernard_Bayle

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'y connais rien en planétaire, mais purée.. ça assure.

Quel voyage!

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le traitement est superbe. Pas mieux à la maison. Peux tu partager tes réglages dans R6 (si tu t'en souvient..).

 

lune_Tosi.bmp

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il serait intéressant de le calculer...😁

 

Pour Registax je ne touche que les deux premiers curseurs en mode Gaussian et Linear.

Curseur 1 : denoise 0.10  sharpen 110 curseur à 80

Curseur 2 : denoise 0.05 sharpen 110 curseur à 60

Filtre flou optimisé sous CS6 valeurs 0.3 pour les 2 réglages.

Mais comme rien n'est parfait, on doit encore pouvoir aller plus loin ...

 

Modifié par tosi philippe

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe. Très neutre. il marche bien cet écran ;-)

jérôme

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par NONO35
      Bonjour à toutes et tous,
      j'ai retrouvé cette photo effectuée  le 18 Janvier dernier et je me suis dit que ce serait marrant de la mettre en 3D ?
      Bon ... c'est un essai , juste un essai sans trop de prétentions 
      Pour la petite histoire , la photo à été prise avec un Doctélescope de 382 mm ouvert à F4.5 pour cette photo la focale était de 5800 mm environ .
      La caméra , une Player One Saturne SQR MM et ses pixels à 3.76µm .
      Très bon ciel ,
      Bruno
       
       
      la photo :
       
       
      La vidéo :  
       
       
    • Par Astramazonie
      Bonsoir,
       
      Ce soir c'est la pleine lune ... Voyant la lune déjà plutôt haute vers 18H45 j'en ai profité pour prendre quelques photos très rapidement car les nuages chargés arrivent à grande vitesse ....
       
      Une petite photo brute, sans retouche prise au seestar toujours depuis Cayenne en Guyane.
       
      Bon ciel à vous ...
       

    • Par Vlaams59
      Bonjour à tous,
       
       
      Un petit créneau le 19/05 ou les nuages m'ont laissé quelques heures pour aller imager un peu la lune.Cela faisait un bail que je lui avais pas rendu visite.C'était un chouette moment.
      Setup: Skywatcher 200/1000,Eq6,Zwo 224mc+Barlow X2 Televue.Traitement Astrosurface.
       
      On commence avec une petite mosaïque au foyer:

       
      Un petit passage vers Gassendi et la mer des Humeurs alors qu'il faisait encore jour:

       
      Un rase motte du pôle Sud avec toujours ces jolis jeux de reliefs:

       
      Un survol du golfe des Iris et Platon:

       
      Et comme je sais qu'il y a des amateurs de mosaïques à trou ici en voici une:

       
      Bon ciel!
    • Par Zeilyu
      Bonjour, je suis débutant en astronomie et j'aime bien l'idée de jumelles pour débuter, des jumelles polyvalentes,
      mais surtout bonnes pour l'astronomie à moins de 250 euros si possible.
       
      D'après ce que j'ai pu comprendre des différentes caractéristiques celles ci m'intéressent beaucoup : 10x50, BAK-4, prisme porro, traitement entièrement multicouches (FMC), étanches, avec un dégagement oculaire min de 15, évitement au possible des aberrations chromatiques, verres ED (ok dans cette gamme de prix je crois bien que ce ne soit pas possible)
       
      Il y a déjà quelques jumelles que j'apprécie sur le papier :
      -- Nikon EX 10x50 (en vente un peu partout)
      -- TS-OPTIC 10x50 (en vente www.astroshop.de - connaissez vous ce site vraiment très mal noté sur trustpilot.com - que vaut-il ?)
      -- Vortex Diamondback HD 10x50 (en promo actuellement sur topoptics.biz - connaissez vous ce site ? -  que vaut-il ?),
      -- Olympus 10x50 S ( je n'avais pas du tout fait attention à ces jumelles, mais elles sont les moins chères et notées 4.6 sur 17 146 évaluations sur amazon ??)
      -- Nikon PROSTAFF 5 10x50 (je n'ai pas encore très bien étudié)
      Y a-t-il des jumelles qui se démarquent parmi celles-ci ?

      Y a-t-il une autre jumelle meilleure dans cette gamme de prix (Bushnell ?) à l'heure d'aujourd'hui (mai 2024)
       
      Merci à tous
    • Par dubedat thierry
      Comme il fait un temps pourri  je passe mes meilleures photos en 3 D  et je m amuse beaucoup  je pense que beaucoup vont s y mettre  allez c est reparti!  bon ciel  si on peut  dire   ah oui pardon  doctelescope 460 f 4.2     asi 290 mm et barlow 2 fois ou 2.7    pour la 3D  il vaut mieux des plans assez grands  pour la perspective     bon appetit  !  pour clavius on ne peut pas  georeferencer la partie sud ce qui explique qu elle ne soit pas  entiere dommage(  georeferencement possible entre 60 degres nord et 60 sud)










  • Évènements à venir