Colmic

Premiers essais avec l'ASiAir

Messages recommandés

Vivement l'autofocus, çà va être un gain de temps énorme, surtout avec la FSQ si sensible au changement de température, n'est ce pas Michel ? ;-)

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 49 minutes, Marc2b a dit :

Sinon, Stellarmate gère des centaines de drivers de toutes les marques ... dont le Lakeside :)

Et ca coute la moitié de l'ASIair

 

Ok sauf que le topic en question est celui de l'ASiair, pas du Stellarmate.

Et en passant Stellarmate est payant alors qu'il n'apporte rien de plus que Nafabox qui lui est gratuit...

Si tu veux qu'on polémique, on peut polémiquer hein :)

 

ASiair apporte une interface client sous iOS ou Android et c'est là sa grande force. Tout le monde n'est pas ingénieur informaticien pour mettre les mains dans des commandes Linux.

Et cet apport là n'est pas cher compte-tenu de son extrême convivialité, sans compter les 4 sorties 12V et la prise APN qui permettent d'économiser un boîtier à 200 euros.

 

Chacun se fera sa propre idée et opinion sur les apports de Stellarmate et sur ceux de ASiair.

Ouvre un topic Stellarmate si tu veux, ya pas de soucis, je ne viendrai pas pour y parler de l'ASiair ;)

 

il y a 54 minutes, Marc2b a dit :

D'autant que le pilote INDI pour l'A7S existe déjà :)

 

Tu réponds à un post qui date d'un an et demi, et à l'époque ça n'existait pas.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, Colmic a dit :

ASiair apporte une interface client sous iOS ou Android et c'est là sa grande force.

 

C'est bien ce que j'ai dit :)

 

il y a 3 minutes, Colmic a dit :

Tu réponds à un post qui date d'un an et demi, et à l'époque ça n'existait pas.

 

Aucune idée de comment je me suis retrouvé sur un post vieux de près de 18 mois :)

 

il y a 5 minutes, Colmic a dit :

Si tu veux qu'on polémique, on peut polémiquer hein

 

Surement pas ...  J'ai simplement trouvé ton post un peu trop enthousiaste ( dithyrambique ? ) en méconnaissance de ce qu'offraient des solutions comparables à la même époque, dont certaines, comme tu le soulignes, sont même gratuites. Si je l'ai opposé à Stellarmate c'est pour deux raisons :

 

- C'est aussi un logiciel payant, la seule alternative à Asi air à l'époque.

- Stellarmate a été créé par Jasem Mutlaq, le papa de INDI, sans lequel ASI air n'existerait même pas. Je connais bien les termes de la GPL, mais je ne peux m'empêcher de voir en l'ASI air une sorte de coucou venu faire son nid dans celui des autres. Un peu comme si on te revendais un truc créé par d'autres en changeant simplement la boîte, pour se l'approprier :)

 

Quand ZWO crée des caméras comme les siennes, je dis "encore!". Quand il fait des millions sur un truc essentiellement bâti par d'autres pendant des années en jouant surtout un rôle d' intégrateur,  navré mais je me sens nettement moins enthousiaste...

 

Et oui, j'ai sur vous cet avantage, connaître l'envers du décor d'un système Unix.

 

- Marc

  • Confus 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, Marc2b a dit :

Surement pas ... 

 

il y a 3 minutes, Marc2b a dit :

Quand il fait des millions sur un truc essentiellement bâti par d'autres pendant des années en jouant surtout un rôle d' intégrateur,  navré mais je me sens nettement moins enthousiaste...

 

Ok donc tu ne veux pas polémiquer hein...

 

Si tu lis bien mon premier post (qui date d'un an et demi quand même, t'étais où tiens ?), je parle précisément de Stellarmate et de Nafabox.

Ne t'en déplaise, j'ai avant l'ASiair testé la Nafabox pendant 6 mois, et désolé là encore mais, même si je connais moi aussi l'envers du décor et que bosser sous Linux ne me fait pas peur, ça ne m'empêche pas de penser aux gens qui n'ont pas mon background informatique ni le tien.

Et je ne viens justement pas en faire étalage :
 

il y a 8 minutes, Marc2b a dit :

Et oui, j'ai sur vous cet avantage, connaître l'envers du décor d'un système Unix.

 

Ca c'est vraiment prendre les gens que tu ne connais pas de haut et ça discrédite tout le reste de ton discours...

 

il y a 27 minutes, Marc2b a dit :

J'ai simplement trouvé ton post un peu trop enthousiaste ( dithyrambique ? )

 

Je suis enthousiaste oui, à juste raison, parce j'ai justement testé et comparé les différentes solutions et je m'en tape que Stellarmate ait pu être là avant, en attendant s'il était si merveilleux, ASiair n'aurait pas autant de succès.

Ce que je vois, c'est qu'on a un produit qui répond aux besoins de tout un chacun et facile à utiliser (ton pote Jasem pouvait lui aussi réaliser une interface simple et conviviale, mais ça c'est malheureusement souvent le cas avec les développeurs Linux).

Sache quand même que ASiair est mentionné sur le site de INDI (https://www.indilib.org/individuals/indi-clients.html), c'est donc qu'il y a eu négociation à un moment ou un autre, et si tu t'offusques qu'ils font des millions sur le dos de INDI, tu n'as qu'à en parler à JASEM lui-même et pas déverser ton courroux ici.

 

il y a 15 minutes, Marc2b a dit :

- C'est aussi un logiciel payant, la seule alternative à Asi air à l'époque.

 

Faux là encore. Nafabox était là également (et totalement gratuit lui), de même qu'Astropibox (effectivement j'ai une méconnaissance des autres solutions... Lis donc le premier post).

 

Dans tous les cas, une dernière fois, tu es OFF-TOPIC. Ouvre ton topic STELLARMATE et va te défouler là-bas merci.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oh! Pardon d'avoir bousculé ton petit stand :):):) Heureusement que la foire est finie depuis longtemps ...

 

Bye

  • Confus 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par sebseacteam
      Salut les planéteux/luneux/bronzés  
       
      Je viens de tomber dans Github sur une version spéciale de PHD2 destinée à faire du guidage en planétaire.
       
      Logiciel ici:

      https://github.com/Eyeke2/phd2.planetary/releases
       
      Explications là:
       
      https://github.com/Eyeke2/phd2.planetary/wiki/Quick-Start-Guide-for-Solar-Guiding
       

       

       

       

       
      (pas eu le temps de tester encore, pas de planètes visibles encore, lune trop basse en ce moment, soleil...caché par les nuages en journée)
       
       
    • Par FrancoisGAP
       Bien que le nombre de poses soit relativement modeste (115 poses de 120 secondes avec l’Optolong Clear), le résultat est déjà très prometteur et révèle des détails fascinants de cette galaxie.
       
      Détails su mon site web : https://planetediy.fr/index.php/2024/05/19/capturer-la-magnifique-galaxie-m51/
       
       

       

       
      Détail du Matériel Utilisé :
      TS-ONTC HYPERGRAPH 10″ 254/1000 (Fd4)
      Correcteur Réducteur 0,85×3″ soit 863mm (Fd3,4)
      EQ8R-Pro sur Pilier Acier DIY
      ZWO ASI2600MC DUO + Optolong Clear 2″ + Optolong LExtreme 2″
      ZWO EAF
      ZWO EFW 5 positions 2″
      Temps intégration total de 4.73h
      Clear 115x120s Gain=100 (-20°C) soit 3.83h
      LExtreme 27x120s Gain=100 (-20°C) soit 0.9h
      40 Darks Gain=100
      40 Darks Flat Gain=100
      40 Flats Gain=100
      Traitement PSD / Pixinsight
       
      Pour répondre aux nombreuses demandes de ceux qui veulent voir le seeing aveyronnais en action, j’ai posté une vidéo YouTube montrant l’assemblage des 115 images brutes de 120 secondes. Bien que cette nuit n’ait pas été incroyablement claire, elle démontre la qualité de notre ciel ici.
       
       
    • Par frédogoto
      Edit 18/05/2025
      la v2 j'ai trouvé d'autres images encore mieu sur ma carte SD
      cette fois avec les lumiere de ma maison allumée , ça donne du relief 

       
      pano vertical de 4 images
      Canon 5 D antique, Tamron 28/75 f2.8
      6 secondes unitaires à 800 iso
      je comprends mieux pourquoi mon fond de ciel sur la galaxie m109 était tout rouge hier soir ^^

    • Par biver
      Voilà 2 photos prises au foyer du T407 au NATs:
      le 9 mai à 22h21 UT (162s de pose cumulées)
      et le lendemain le 10 mai à 24h04 UT (142s)
      Et oui, le ciel n'avait pas tout à fait la même couleur!
      Pourtant, contrairement à ma photo de M51
      je visais au-delà de la zone de ciel... polluée par l'aurore, mais cela diffusait partout!
      Cependant pour cette dernière une balance des blanc était encore possible, contrairement à M51.
      Nicolas
       


    • Par ngc_7000
      Bonjour
      Bon là , j'ai vraiment un souci !!
      la premiere fois j'ai cru que je ne maitrisai pas ma nouvelle camera .
      Mais là , j'ai changé de camera et j'ai le même pb.
      Mon setup : Meade SC 12" avec ASI462  + filtre IR 742 . Firecapture + Moonpanoramamaker. Fichier SER de ~6Go , bayer décoché
      FC v2.7.14 (x64) sous W10
      J'ai des lignes verticale uniquement quand le bord de l'image est éclairé.
      Je suis pourtant resté devant l'acquisition , l'image était bonne
      Comme ça :
      La vidéo est identique .Cad des rayures verticale

       
       
      Début de la séquence Moonpano
      L'image est bonne (la vidéo aussi) mais le bord commence par du noir
       

       
       
       
      J'ai toute la séquence qui est foutu sauf les contours qui ont "dégagé".
       
      Il y a même des choses étonnantes quand il y a du mix
       
       

       
      J'ai augmenté le tampon d'acquisition pour la prochaine fois ,
      et je regarderai les fichiers d'acquisition pendant l’acquisition afin de voir si le pb persiste .
      Mais ça fait la deuxième fois avec des cameras différente (la première fois avec la 174MM et la avec la 462) ,  je pense plus à un pb informatique !
       
      Si qq a déjà eu ce probleme ??
       
       
       
       
       

  • Évènements à venir