Messages recommandés

Bonjour à tous,

Voici une image que je vous présente. Il s'agit de LBN 558 à gauche et LDN 1235 à droite ou autrement dit le requin.

Bon, disons le tout de suite, le traitement n'est pas simple pour faire ressortir les nébulosités tout en ayant les étoiles fines. Ce n'est pas le cas ici : les étoiles sont méchamment empattées...

Monture GPD2 sans autoguidage, A7S non défiltré sur lunette FS60, 398 poses de 30s, 3200 Iso, 31 dof

Pré traitement sous Siril, traitement photoshop, réduction d'étoile et de bruit sous fitswork.

 

Comme d'habitude, merci pour votre aide et vos remarques !

Xavier

 

resultat-rn2h-final-3.jpg

  • J'aime 4
  • J'adore 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je ne te serais d'aucune aide, mais je dis chapeau pour cette image :)

Le traitement ne doit pas être évident pour mettre en relief ces nébulosités, bravo :)

Et le requin a bien une allure de requin  ;)

Bonne journée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ils ont l'air costauds à mettre en évidence ces deux objets.

 

Bref : beau boulot. ^^

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Beau signal sur cet objet difficile.

Les étoiles ne me gênent pas. Par contre dans le traitement une étape a rendu les transitions très pixéllisées. Par exemple dans le coin en haut à gauche.

Le fond est à dominante bleue en haut. La base a l'air bonne mais je pense  que pour obtenir ces contrastes, il va falloir poser plus.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous !

@litobrit, oui, j'ai poussé plus qu'à l’habitude les curseurs pour faire ressortir les nébulosités. Merci pour ces conseils !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il est peut-être possible de les faites ressortir en préservant le reste.

Si tu veux me confier tes 4 couches je peux regarder. 😊

Modifié par litobrit

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Vertigineuse cette image..., je ne savais pas que Cephée cachait un requin 9_9

Rien à dire, tout me semble top.

Peut être j'aurais donné un tout léger flou gaussien pour dé-pixiler le fond ?

 

Bonne journée,

Jacques

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Xavier,

l'image en elle-même est chouette.

Mais la full souffre d'un gros moutonnement signe que tu as bien tiré dessus.

 

Je l'ai faite il y a 3 ans je crois de mémoire (avec VdB152 juste à côté), toujours avec le A7S à F/5, mais avec beaucoup moins de poses que toi. Essaie peut-être de tirer moins dessus ?

vdb152-60x60s-120x30s-3200ISOt.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@ColmicSalut Michel !

Tu te rappelles du nombre de poses ? Ça se trouve, j'ai un problème de réglage sur l'A7S...

Modifié par Toulao

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Toulao a dit :

Tu te rappelles du nombre de poses ? Ça se trouve, j'ai un problème de réglage sur l'A7S...

 

C'est dans le nom du fichier : 60x60s + 120x30s, ce qui revient à 240x30s, soit presque la moitié par rapport à la tienne.

D'ailleurs c'était encore l'époque où je mixais 60s et 30s, aujourd'hui je le fais plus, ça sert quasiment à rien à part du traitement en plus.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous,

J'ai eu l'aide bienvenue de litobrit qui a traité l'image du requin de Céphée. Voici son traitement, à partir de mon image. Je dois dire que l'amélioration est flagrante !

A noter les 2 reflets en bas dans les coins. J,avais croppé la 1ere image pour ne pas les voir. Il y a une fuite de lumière quelque part dans le chemin optique, à étudier.

Merci encore à litobrit pour sa grande aide !

 

unnamed.jpg

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Elle est superbe, merci Bernard :)

Je la verrais pourtant bien un poil plus claire ;)

Bonne journée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@Toulao

Belle amélioration sur la deuxième pour les étoiles mais c'est  très sombre.

Sinon, à prendre avec une fs60 c'est un bel exploit bravo !

Tu as fait ça sous quel genre de ciel... très bon, bon ou moyen ?

 

A+

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@tom, Je suis allé sous le Mont Ventoux, à 1400m d'altitude, la nuit du 31 Mai au 1er Juin et sans vent ! Un ciel vraiment bon, j'ai eu du mal à repérer la constellation de Céphée !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle image de ce requin qui nage derrière un calamar géant xD. Sinon, oui tu as du moutennement sur ton fdc mais je préfère encore ta 1ère version qu'à ta 2ème que je trouve beaucoup trop foncée.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est une chouette image ! Et pas de banding on dirait bien ;)

Je trouve ton traitement un peu dur par contre.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous !

@Dav78, que ce soit la Lune, la pollution, ou tout autres sources de lumières, cette nuit là était idéale !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bravo ! je connaissais pas le requin ! :)

 polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo je ne pensais pas qu'on puisse capter de tels objets à la Lu 60mm... tu nous donnes des idées je vais essayer avec ma Lu 80! A plus!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@Blink, Merci à toi ! Autre exemple, la sorcière dans Orion passe très bien à la FS60. Mais ces nébuleuses ne sont pas facile à traiter ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Akelox
      Bonjour je vais acheter mon premier télescope et je prévoit de faire de l'astrophoto du ciel profond principalement, j'aimerais donc savoir ce que vous pensez du matériel que j'ai choisi et si j'ai oublié des choses :
      - https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-skywatcher-n-150-750-pds-explorer-bd-eq3-pro-synscan-goto/p,19164
      - https://www.astroshop.de/fr/controleurs-et-cables/zwo-mini-ordinateur-d-astrophotographie-asiair-mini/p,77072
      - https://www.astroshop.de/fr/cameras-astronomiques/camera-zwo-asi-662-mc-color/p,75719
       
      Gabriel De Roover
    • Par Phil49
      Bonjour,
       
      Je suis en plein traitement des films SER que j'ai pu faire il y a deux semaines pendant une "trouée" exceptionnelle dans ce long tunnel de mauvais temps.
       
      J'ai généré ces films via mon MAK 180 et ma camera Player One Mars C-II (IMX 662).
       
      J'ai déjà pu travailler sur une demi-douzaine de films au format SER et avec Autostakkert, puis Registax et une petite touche de finition pour l'histo avec Pix, j'ai maintenant un processus de traitement qui marche pas trop mal.
       
      Voici un exemple ci-dessous qui vaut ce qu'il vaut pour une première soirée à photographier la Lune et mon process :
       

       
      Il ne s'agit pas du Tiff mais d'un PNG pour montrer aux personnes que cela intéresse dans mon entourage.
       
      il ne s'agissait que de films uniques pour une région unique à traiter.
       
      J'ai ensuite fait lors des deux dernières soirées, des séries de plusieurs films de la même ROI (Region Of Interest) et je pensais (naïvement) que reprendre le même process à l'exception de l'alignement des images de l'étape 1 sous Registax en étape 2, ferait l'affaire, mais que nenni !
       
      J'ai donc bien traité mes 3 films dans Autostakkert, qui m'a généré mes 3 images au format Tiff, jusque là ok.
       
      Ensuite, je vais dans Registax, je sélectionne les 3 fichiers :
       

       
      ...je vais sur l'onglet "Set Alignpoints" :
       

       
      Je laisse les valeurs par défaut :
       

       
      .. je clique sur "Align" et là, l'appli part en vrille, j'ai le rond qui tourne et plus rien, je dois "killer" l'application !
       
      Si je réduis le nombre de points même à deux, ça plante aussi !
       
      J'ai essayé de trouver des réponses sur le Net mais rien de concluant, il y a  bien des posts pour travailler avec des macros, sous Registax, mais ce n'est pas ce dont j'ai besoin...
       
      Est-il impossible de procéder comme cela !?
       
      Ou alors faut il refaire une passe avec mes trois images Tiff sur Autostakkert pour n''en générer qu'une et sera t'il capable de le faire avec 3 gros fichiers Tiff ?
       
      J'avoue que je sèche !
       
      Merci pour votre aide !
       
      Philippe
       
       
    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       

       
       
       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • Par Chani11
      Bonjour,
      Il s'agit d'une extension pour NINA pour gérer le retournement au méridien, qui permet de contrôler toutes les actions contrairement au meridian flip auto.
      Dans les vidéos tutos ou notice de cette extension, il faut installer le DIY meridian flip TRIGGER das lequel on doit mettre toutes les commandes. Hors celui-ci n'apparait pas, juste trois instructions qui ne fonctionnent pas seules. J'ai désinstallé puis réinstallé le pluggin, rien à faire. (mes versions sont à jour)
      Une idée ????
       

       
      Flip, rotate et wait ne peuvent fonctionner que dans M flip trigger, absent ici !
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      cette image a été prise la même nuit que le triplet du Lion , en suivant,  mais ce coup ci sans la lune ,  
      toujours avec la FS60 et son correcteur et le Sigma FP refiltré.
      147 poses de 60 s à 1250iso 112 poses retenues Prétraitement et traitement sur PI 
      images présentées : full à 1850 px ; crop à 50%; crop à 100%

      bonne soirée 
       
      Olivier




  • Évènements à venir