NGC 6905 à la 224MC refroidie

[ALAING 59 462]

Bonjour les noctambules,

 

Comme ça me turlupinait un peu cette histoire d'imagerie à la 224 vs CCD, je suis sorti hier soir faire quelques tests.

J'ai jeté mon dévolu sur NGC 6905 ( merci Jacques ) avec le M809 ( 200mm à F10 )

Un ciel très voilé avec une lune gibbeuse qui  éclairait copieusement le ciel.

 

J'ai quand même commencé avec la CCD SXV-H9 pour quelques prises pendant que ma 224MC refroidissait

Peu de poses, 30 luminances de 30 sec, 15 rouges et 15 vertes de 30 sec également, vert synthétique au traitement.

Traitement minimaliste, registration ( sans DOF ) trichromie RGB et synthèse LRGB.

Arrondissement et légère diminution des étoiles et fignolage sous PSP.

 

Voilà donc la nébuleuse choisie pour mes essais, version CCD :

 

 

Passons maintenant au vif du sujet, la 224MC refroidie

Un capteur refroidi est sensé donner une image beaucoup moins bruitée

J'ai donc enfermé ma 224 dans une poche isotherme avec des sacs de gel congelés

 

 

 

Et des conditions vraiment optimales pour ces essais :

- une grosse Lune bien gibbeuse

- un ciel bien voilé par des nuages d'altitude

- beaucoup de brume et d'humidité

- avec l'arrivée de beaux nuages blancs qui ont couvert tout le ciel

 

J'ai quand même pu faire 3 films de 300 et 400 images dans ces conditions

A noter, la 224MC est montée derrière le réducteur 0.5 Optec.

 

Premier point positif, en temps normal, la caméra est à 25°, là elle est descendue à 18°

Second point positif, plus de trame à l'addition des images malgré une belle dérive

 

La brute d'addition sous AS2 de 100 images de 5 secondes, gain à 500 :

 

 

La brute d'addition de 100 images de 10 secondes gain à 400 :

 

 

200 images avec un zeste de traitement PSP :

 

 

Enfin, un dernier point important, le sac isotherme est GRATUIT, fourni pour le transport de la marchandise

Avec les petites poches de gel congelées

 

 

J'avoue, conte tenu de la qualité du ciel, être assez satisfait de ces tests

 

A refaire bien sûr quand la Lune aura déblayé le terrain et avec une météo plus clémente

 

Je vous souhaite une excellente journée,

AG

 

 

[PETIT OURS 24 731]

bonjour et bravo  

[polo0258 38 784]

 bravo alain!

 une nébuleuse au caviar  , on ne se refuse rien !

 Un bon astronome est avant tout un bon gastronome !

 polo

[ValereL 15 568]

Tu as du beau matos Alain, joli test.

 

[Sauveur 27 357]

Salut Alain super de voir ton setup  et joli résultat 

 

une très belle monture un très beau tube  et cool l'astuce tu avait les data temperature de la 224 pour voir si c'etait stable perso je vais essayer avec un Peltier un de ces quatre et une regulation arduino

 

 

bonne journée et bon ciel

Modifié 13 août 2019 par Sauveur

[fljb67 6 454]

 

Jolies prises de vues.

 

Sympa d'avoir pris le temps d'utiliser deux caméra différentes ... et belle installation style "moufle" pour la 224 MC.

 

 

il y a 31 minutes, ALAING a dit :

- une grosse Lune bien gibbeuse

- un ciel bien voilé par des nuages d'altitude ...

- avec l'arrivée de beaux nuages blancs qui ont couvert tout le ciel

 

J'ai eu le même phénomène hier soir : bonjour le croissant.

 

 

il y a 32 minutes, ALAING a dit :

 

...  là elle est descendue à 18°

 

Euh : +18° ou - 18° ?

[hamilton 7 305]

 

Amitiés

Modifié 13 août 2019 par hamilton

[christian_d 3 159]

Bonjour Alain

 

Sympa cette comparaison 

 

La 1ere image présente plus de "punch", mais le ciel est vraiment très sombre pour apprécier le détection des faibles signaux.

 

La seconde image est bcp plus "soft" avec moins de dynamique, mais le traitement semble très différent, on voit les faibles signaux en fdc. Pas de trames.

 

Serait bien de faire des mesures sur les 2 images, ou, au minimum, un traitement et un rendu identique.

 

Christian

 

 

[Jacques VAN DER MEER 3 815]

Félicitation Alain avec ta nouvelle camera refroidie et ton super set-up en plein verdure !

 

L' image CCD, avec seulement 30 minutes de lumière, est nettement la meilleure des deux  ......mais je pense que ta comparaison CCD versus CMOS "refroidi" - pour qu' elle soit "équitable"- demande plus du "temps d’intégration" que les 16 minutes avec la 224 sur son lit de caviar ...c' est vraiment très peu....

 

Ton experiment me rappelle les jours des pellicules photo argentique dans une boite de styromousse refroidi ....il y a.....40 ans

 

L' idée de poses rapides est de profiter de la sensibilité et du faible bruit des cameras CMOS non-refroidies (quand le temps de pose reste raisonnablement court), de prendre un maximum des images sans trop s’inquiéter du suivi. La quantité des bruts (et la soustraction des dark et flats)....augmentent le RSN....

 

Ceci te permets de utiliser le sac isotherme à garder les glaçons pour ton pastis

 

Bonne journée

 

Jacques

 

 

 

 

 

 

[fljb67 6 454]

il y a 33 minutes, Jacques VAN DER MEER a dit :

... pellicules photo argentique dans une boite de styromousse refroidi ....il y a.....40 ans

 

Cold caméra inside ... avec de la "neige carbonique" de mémoire. ^^

 

Perso : jamais utilisé ce genre de process, mais "lu" à l'époque ... de l'argentique. 

[delamaresylvain 650]

Bonsoir Alain ,

 

Je n'ai jamais pratiqué ce temps la ou la pellicule argentique augmentait son pouvoir de sensibilité en abaissant la température en mettant les petites boites au frigo , cela s'appelait la réciprocité

Apparemment c'est toujours actualité  

Bravo Alain avec des essais encore plus concluant sans LUNE

 

Sylvain

[int77 409]

Bravo Alain pour cette belle expérience! La 224 s'en sort pas trop mal en termes de dynamique et de sensibilité. Par contre, il lui faut absolument les darks pour éliminer les pixels chauds et le gradient du à l'"amp glow CMOS" caractéristique pour ce capteur, que l'on observe également sur tes images  Les cameras refroidies avec les capteurs plus grands basés sur le même pixel (IMX455 / IMX571) seront vraiment sympas pour le CP  

 

 

 

Modifié 14 août 2019 par int77

[ALAING 59 462]

Merci Gégé et bon ciel

Merci Polo chus pas dans le sud ouest que pour l'astro Le, caviar c'est mon cadeau de Noël

Merci Valère le tube oui, c'est un tueur russe, mais la monture c'est une vraie bouse

Merci Sauveur, je serai très intéressé par tes essais

Merci jljb67 c'était +18, mais on voit déjà la différence avec +25 désolé pour ton croissant, j'ai vu !

Merci d'être passé Hamilton amitiés également

Merci Christian une version plus claire :

 

Par contre, pour obtenir une image à peu près correcte, on ne peut pas faire le même traitement entre la CCD et la 224.

De plus, l'image à la CCD a été faite avec un ciel à peu près potable alors que celle à la 224 a été faite à travers les nuages

Merci Jacques oui, tu as raison, mais le ciel en a décidé ainsi ! Mais j'ai pas dit mon dernier mot

Il faudrait effectivement aussi que je pense à faire des darks et flats

Et j'ai connu aussi les pelloches refroidies Pour le pastis, j'ai des glaçons au frais

Effectivement fljb67 je n'ai pas utilisé non plus mais il y a eu des caméra refroidies à la neige carbonique

Merci Sylvain et je pense que refroidir les CCD c'est pas demain que ça va s'arrêter

Et oui, j'attends que la Lune nous restitue un ciel noir

Salut Denis ça fait plaisir de te voir passer

Elles sont superbes tes images et mes voeux de guérison pour tes boyaux.

Merci int77 là, c'était juste quelques essais

Mais je pense que si je persiste dans cette voie, oui, il faudra passer aux darks

Je vous souhaite une très bonne soirée,

AG

Et merci aux visiteurs de passage

[fljb67 6 454]

il y a 7 minutes, ALAING a dit :

... c'était +18, mais on voit déjà la différence avec +25 désolé pour ton croissant, j'ai vu !

 

il y a 7 minutes, ALAING a dit :

Effectivement fljb67 je n'ai pas utilisé non plus mais il y a eu des caméra refroidies à la neige carbonique

 

Ok, lu.

[ValereL 15 568]

Pas plus bouse que ma CG4 que j'utilise pendant mon séjour Mais bon, elle me permet de m'amuser un p'tit peu quand même.

[FrancoisGAP 476]

Superbe image !!! Félicitation

[Christophe Z 2 467]

C’est très joli!

c’est bien de pouvoir comparer le travail avec deux caméras ,à voir avec les mêmes conditions et en ayant prit en main la 224 autant que la cdd dans se domaine qui ne lui est pas destiné 😉

Je suis curieux de voir le prochain épisode.

 

Bonne journée

 

Christophe  

[ALAING 59 462]

Merci François c'était juste un essai, j'espère que la vraie sera encore mieux

Merci Christophe prochain épisode quand la Lune nous aura rendu le ciel et . . . que la météo sera coopérative

Bonne soirée à vous,

AG

Et merci aussi aux visiteurs de passage

[wilexpel 10 077]

Très joli résultat Alain, elle pète bien cette nébuleuse ! C'est un support fixe qui fixe la monture ?

Modifié 14 août 2019 par wilexpel

[ALAING 59 462]

Merci William et ce n'est que le début

Oui, c'est un pied colonne métallique avec un socle large vissé dans la dalle en béton.

Bonne soirée,

AG

[C8+ 582]

J'adore le sac isothreme !!!  Un bon cru prés de chez moi !!!  n'est-ce pas, Alain !!!  J'aime bien la neb aussi  

A+, l'Ami ...

[ALAING 59 462]

Ha ha, merci Philippe tu as vu ça ? Voilà du recyclage intelligent

Oui, un excellent cru à déguster entre amis

Bonne journée et à bientôt,

AG

[jeffbax 7 563]

Beau résultat et Beau matos.  16 mn c'est court avec la 224, mais on voit déjà des choses.

Bonne idée ce sac. Attention tout de même à l'odeur de poisson en cas de revente de la cam 

Jf

Modifié 15 août 2019 par jeffbax

[Serge 160]

Belle nébuleuse Alain et c'est vrai que de prime abord la version CCD en jette tout de suite plus, après quand on lit la suite on comprend mieux

 

serge 

[Nirep 1 562]

Bravo Alain, très bon test avec cette version refroidie.