• 0
tomtom45760

Oculaires pour Sky-watcher 150-750

Question

Bonsoir

J'aurais besoin de vos conseils sur un choix d'oculaires pour profiter encore plus de mes observations en planétaire (avoir plus de reliefs/détails sur la Lune, améliorer l'observation des autres planètes.....) . Le scope est livré avec 2 oculaires de 10 et 25 ( c'est déjà beau ce que l'on voit) .

Une Barlow de meilleur qualité serait elle utile en complément ou dois je investir tout mon budget dans les oculaires ?

Quels types d'oculaires ajouter pour exploiter mon matériel en CP au mieux ?

Je dispose d'un budget de 300 Euros max pour m'équiper.

En fonction de vos conseils je verrais sur le site si il y a du matériel  d'occasion correspondant.

 

Merci d'avance pour vos avis et bonne observation à vous

Share this post


Link to post
Share on other sites

6 answers to this question

Recommended Posts

  • 0

salut... avec ton 150/750 tu peux prendre le 11 et le 4.7mm de chez explorer scientific en 82° ...
ils sont très bien et les deux rentre dans ton budget ;) 

tu peux voir sur les boutiques françaises .... c'est pas ce qui manque! :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com
  • 0

;) 
évite les barlow en visuel.... 
de toute façon mettre une bonne barlow sur un oculaire moyen...ça change pas le résultat final! ;) 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Pas les anciens ES 82° dans ce cas, la nouvelle gamme corrige quelques problèmes.

=> Les nouveaux 82° LER (4.5 / 6.5 /  8.5)

Ca permettra à peu près une correction comparable à une partie du champ d'un TV Delos qui est le haut de gamme (72°) et moins de reflet internes.

A f/5 c'est à peu près 80% du champ sur ces ES

 

Et ça sera au-dessus des generiques 60° genre BST, Starguider, Paradigm, TS NED pour ton budget.

 

Un ES 24mm 82° pour le grand champ.

Edited by lyl

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Je partirai bien sur un 5 mm et un 25mm, mais est ce qu'un intermediaire entre 10 et 15 serait interessant ?

J'ai regardé un peu les tarifs et cela va de 60 euros à ....... suivant les modèles (Que penses tu des Omegon  par exemple ?)

Dans mon idéal j'aimerais ne pas dépasser les 300 euros  en pouvant avoir de la précision pour du lunaire et un bon rendu sur les amas, nébuleuses....

Merci en tout cas de prendre le temps de t'occuper de mon cas

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Omegon Oculaire LE Planetary 5mm 1,25''

Vixen Oculaire SLV de 5 mm (coulant de 31,75 mm)

Oculaire Skywatcher Sky Panorama UWA 23mm 2".

 

Est ce que du matériel de ce type est valable ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Phil49
      Bonjour à tous,
       
      J'ai fait l'acquisition d'une AZ-EQ6 GT Pro il y a un mois de cela maintenant comme je l'expliquais dans un post à cette époque sur ce forum, pour finir de comprendre la MES avec une NEQ5 et un tube Sky-Watcher 200/1000.
       
      Depuis, les premières galères avec cette excellente monture ont été récemment solutionnées en comprenant après lecture et relecture des docs que les mouvements incohérents avec le Goto étaient tout simplement dus au fait que je n'avais pas complètement serré... le frein de l'axe d'ascension droite !!
       
      C'était il y a une semaine, depuis, le ciel voilé m'avait empêché d'observer les étoiles.
       
      Hier soir, première ouverture, je pointe, je galère un peu pour arriver à placer Vega en tant que 1ère étoile du système de pointage Goto et Arcturus ou Dubhé en seconde, comme pour les deux ou trois autres fois précédentes, car, par manque d'habitude peut-être, j'ai du mal à trouver celles-ci en m'aidant des flèches du fait de l'éloignement par rapport au pointage initial du Goto et ce malgré une MES à mon sens très précise !
       
      Pourtant ma MES est très bonne car (je n'aurai pas la prétention d dire "parfaite"), du fait que je suis chez moi, je ne bouge plus le trépied et à chaque observation j'ai l'étoile polaire pile poil sur la nouvelle mire à l'endroit attendu !
      Je m'aide de l'excellent Synscaninit qui me fournit toutes les infos chaque soir.
       
      J'ai fait l'acquisition cette semaine d'un chercheur TS Optics avec mire éclairée Vario B1060, coudé-redressé pour m'aider à pointer le plus précisément possible les étoiles lors de la phase  d'étalonnage à deux étoiles (choix de ma part) ainsi que d'un oculaire réticulé et éclairé également, le tout sur le site de Pierro-astro.
       
      C'est très fébrile qu'hier soir j'ai utilisé tout ce petit monde pensant que cela me permettrait un meilleur pointage dans ma phase de découverte actuelle des objets du ciel profond, du moins les plus lumineux pour le moment...
       
      Mais c'était sans compter sur le bon sang d'éclairage  public qui vient d'être mis en fonction début septembre et 2 magnifiques lampadaires à LED je pense, encadrent de leur magnifique torrent de lumière mon télescope derrière la haie pourtant haute et épaisse...
       
      Je peux voir le ciel bien entendu, mais vous imaginez le résultat !
       
      D'ailleurs, arriver à encadrer les étoiles guides n'a pas été une partie de plaisir malgré mes nouvelles acquisitions...
       
      D'ailleurs je suis vraiment déçu de la qualité optique de l'oculaire réticulé, je le trouve flou ou du moins d'une définition très faible, c'est bizarre, à tel point que j'ai dû reprendre un oculaire de 32mm pour chercher Vega, puis le remettre pour finaliser le pointage !!!
       
      Cependant, j'aurais une question : est-ce que l'éclairage public est la raison pour laquelle je peux voir M13 mais pas les autres amas  que j'ai essayé de distinguer hier soir tels que M39, M31, M52 ?
      Je ne peux pas voir Andromède car je suis dans un quartier résidentiel et les arbres et haies me coupent tout ce qui est en dessous de la Grande Ourse ou de Cassiopée, à l'est le pignon de ma maison me bloque toute vue et au Sud j'ai un magnifique cerisier qui me bloque une grande partie de l'horizon...
       
      J'avais pointé ceux-ci, cherché dans l'oculaire (le 32mm Omegon  Ploessel non réticulé), essayé d'explorer avec la raquette autour au cas d'un vraiment mauvais pointage, mais rien !
       
      J'ai trouvé un spot dans un champ d'une agricultrice de l'AMAP où je suis, totalement à l'écart de la ville et bien dégagé, donc question éclairage je devrais être dans de bonnes conditions, mais avant de me lancer, je finis de prendre en main ma monture histoire d'être suffisamment autonome une fois sur place.
       
      Merci d'avance pour vos conseils !
       
      Bien astronomiquement,
       
      Philippe
    • By miauchi
      Bonjour serait-il possible d avoir les articles d ALEXANDRE RENOU  en version pdf  ? Merci 
    • By cephide
      Bonjour à tous !
       
      Je souhaiterais avoir vos avis sur les bons oculaires de ciel profond pour un Newton 250 ouvert à f/4.7, pour un budget 350 € et plutôt coulant 51 mm. J'hésite notamment sur la focale (entre 21 et 28 mm) et sur le modèle (ES ? Televue ?). Je suis preneur de tous vos retours d'expérience
       
      Bonne journée !
    • By DRONE01
      Bonjour,
      avez vous un avis sur ces oculaires avis OCULAIRE PLANÉTAIRE ARTESKY SUPER ED
      https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-optiques/oculaires/oculaires-grand-champ/oculaire-planétaire-artesky-super-ed-3,2mm-60_detail
      Sur un 180 Maksutov Cassegrain .
      Merci
    • By DRONE01
      Bonjour à tous, quels oculaires recommandez vous pour le mak 180....visuel et photos.
      Merci
  • Images