teko38

ASI294MC pro choix de logiciel de capture et paramétrage

Messages recommandés

Bonjour

J’ai une cam ASI294MC pro pour remplacer mon antique Canon EOS450D Astrodon

Je souhaite donc changer le setup  par la  asi294mc pro mais je butte sur le choix du logiciel d’acquisition et des paramétrage

Je souhaite conserver phd2 et phdmax pour l’autoguidage et le dithering et DSS pour l’instant

La config de début sera 80ED sw avec red focale 0.8  asi294MC pro avec ir cut zwo et guidage chercheur asi224

Notebook W7 64 home /2 ports USB3 dispo

 

1er test ASI CAP

Il prend beaucoup de ressource et il crée systématiquement un sous répertoire qui n’est pas détecté par phdmax

Donc je le rejette pour l’instant

 

2 Ime  test firecapture

Il y a un séquenceur qui fonctionne et l’on peut éviter de créer un sous répertoire phdmax détecte bien la nouvelle image

Ou peut gérer le refroidissement et les fichiers fits 16bts semblent compatible avec DSS

Quelles sont vos paramètres pour firecapture et asi294mc pro ???

Usb trafic / offset / gain / wred / wblue /temp /  type de fichier / ???

Quel est l’échelle du gain ?? , elle va de 0 a 600 alors que zwo ne donne que 400 maxi

La valeur unity gain ne semble juste que pour le mode 16 bt

 

Projet APT

Avez-vous utilisé APT pour une 294 ??

Cnx via ascom  paramétrage ??

 

Refroidissement ASI294MC pro

Comment gérer le refroidissement sans stress sur le capteur  ??

Descendre directement a la consigne ou par plusieurs paliers ??

Pour la remontée en température ambiante

Couper le refroidissement en laissant la cam en fonctionnement ou modifier la consigne par paliers ??

 

Mes excuses pour ces questions confuses mais là je bloque, un changement apn a cmos n’est pas aussi simple et mes neurones sont un peu usés

Avec mes remerciements pour les conseils

Cordialement Daniel

Modifié par teko38
oubli

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour 

je l’utilise sous drivers Ascom avec comme réglage Unity Gain et des poses de 180 sec .

par contre c’est sous prism 

sous Apt tu choisis aussi le drivers Ascom.

sur le site de Backyard il y a une vidéo 

Modifié par petitprost
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

je suis aussi passé du 450d à la 294mc. SGP ( Sequence Generator Pro) est le meilleur. J'ai essayé APT mais c'est moins bon à mon humble avis.

 

lionel

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, imarek a dit :

. SGP ( Sequence Generator Pro) est le meilleur. J'ai essayé APT mais c'est moins bon à mon humble avis.

 

Même réponse pour moi.

Olivier

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

Merci a petitprost imarek et decatur30033

Il va donc falloir que je regarde SGP

Bon ciel

Daniel

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut, ben moi c est ccdciel, gratuit, in french, par l auteur de "cartes du ciel"

Apres m'etre arraches les cheveux sur cinquante reglages dicferents de gain, offsett, temps de pose, etc, je reste maintenant en "unity gain", -10degres, 120 s en broadband et 180 s en narrow band (filtre duoband). Ca limite la bibliotheque de darks !

Ccdciel gere la programmation des sequences, le retounement meridien, les ffields auto, l astrometrie, le réchauffement de la cam, la map autumatique, le dithering.

E.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello

 

j utilise APT 3.70 avec les drivers "natif" pas d ascom (d ailleurs la nouvelle qui devrait sortir prochainement 3.80 gerera le nouveau SDK d altair (c est une ALTAIR)

le refroidiseement ou retour à ambient par palier est geré par APT aussi

 

pas essayé SGP mais je vais faire :-)

Modifié par bou-fon
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 13 heures, petitprost a dit :

Ccdciel  je ne connaissais pas mais fait il l'autoguidage ?

 

Il fait la liaison avec phd2, en gérant la calibration et le dithering Oui, prism marche très très bien, mais meme la version light est chère. Mais c'est normal, c'est un logiciel très abouti, pour celui qui veut tout changer en meme temps (cartographie, logiciel de prise de vue, logiciel de pretraitement, puis de traitement) il fait effectivement tout. Perso je suis habitué à cartes du ciel, à Deep Sky Stacker, à photoshop, donc bon...

 

E.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

 

J'utilise APT avec ma caméra ASI 294MC pro. Pas de soucis, gestion de la séance photo, de la monture, astrométrie facile et connexion avec Phdguiding2.

La monture est pilotée par The Sky 6 avec le poth ascom.

Sur l'objet, je contrôle avec APT astrométrie (les coordonnées de l'objet étant rentrées dans la base de données) puis Goto++ et APT recentre  l'ogjet si nécessaire et donne l'écart entre la position théorique et la réelle (souvent 7 à 9 pixels.

Enclanchement de la séance photos et séance de flats, et c'est fini.

Bon courage,

 

Jean louis.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir

Merci bou-fon et HENOT pour les retours apt

Je ne compte pas passer a prims je n’ai pas d’observatoire pour l'instant

Mon choix sera plutôt apt ou sgp ou asiair

Bon ciel Daniel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

j'utilise ASICAP sous Mac OS X. J'ai pas l'ombre d'un soucis tant du point de vue de la capture que de la gestion de la température.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

Merci beaucoup a tous pour les retours

traveler63 asicap fonctionne mais ne gère pas une rampe de montée ou descente de la température

De plus il crée systématiquement un nouveau répertoire a chaque image qui n’est pas vu par phdmax

Merci encore et bon ciel

Daniel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       
       

       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • Par Chani11
      Bonjour,
      Il s'agit d'une extension pour NINA pour gérer le retournement au méridien, qui permet de contrôler toutes les actions contrairement au meridian flip auto.
      Dans les vidéos tutos ou notice de cette extension, il faut installer le DIY meridian flip TRIGGER das lequel on doit mettre toutes les commandes. Hors celui-ci n'apparait pas, juste trois instructions qui ne fonctionnent pas seules. J'ai désinstallé puis réinstallé le pluggin, rien à faire. (mes versions sont à jour)
      Une idée ????
       

       
      Flip, rotate et wait ne peuvent fonctionner que dans M flip trigger, absent ici !
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      cette image a été prise la même nuit que le triplet du Lion , en suivant,  mais ce coup ci sans la lune ,  
      toujours avec la FS60 et son correcteur et le Sigma FP refiltré.
      147 poses de 60 s à 1250iso 112 poses retenues Prétraitement et traitement sur PI 
      images présentées : full à 1850 px ; crop à 50%; crop à 100%

      bonne soirée 
       
      Olivier




    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       
  • Évènements à venir