Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Impressionnant Alexandre. Bravo pour cette prise :)

 

Euhhh.... les  nuages sombres, c'est pas un coup de pinceau que t'aurais donné par hasard :D

 

XavS

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est une image magnifique :)

Mais au traitement tu as du inverser l'OIII et le Ha ;)

Bonne soirée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci  bien Gégé ;)

 

Xavs : non non  c'est bien le résumé des filtres OIII , le OIII est impressionnant .

Merci de ton passage .:D

 

C'est sympas Alain , non je te rassure l'ordre des filtres ( comme le tuto ) a été la priorité , mais j'ai rajouté une petite couche HA au final , c'était bien mieux pour les étoiles .:D

 

Merci Olivier c'est cool que le résultat te plaise .;)

 

 

PS : merci également aux timides qui ont appréciés mon image .:D;):P

a++

alex.

 

Edited by Alexandre Cucculelli

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est très sympas Nathanaël et Achaim  , merci a vous deux ;)

Oui oui c'est bien fait avec ma fidelle QSI 540 .

Ah oui un belle oublie , je rectifie rapido ..:D

 

a++

alex.

Edited by Alexandre Cucculelli

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci beaucoup Jean Philippe .

Je me doute bien que le résultat sera très bon avec ton  ciel ..;)

 

Exaxe17 et Chris277  Merci a vous deux  , c'est sympas .:D

 

a++

alex.

 

Remerciement également a ceux qui ont réagit plus haut .:x

Share this post


Link to post
Share on other sites

C’est vraiment superbe Alexandre, mais j’ai une question stupide à poser: les voluptes de gaz bleus/gris, c’est la couche OIII, ou Ha, ou autre?

Pourquoi cette couleur? Je ne comprends pas la « signification » des couleurs ou dit autrement la signature des éléments...

 

Merci !

JMarc

Edited by JMBeraud

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Jean François , tu vois se qu'il te reste a faire ;)

 

Hello Jean Marc , merci bien .

Non non ta question n' est pas stupide  !

C'est la couche OIII  , en Halpha j'ai pratiquement rien  ( si un peu plus de bruit ) .

Sur l'OIII c'est bluffant de détails .

ew3u.jpg

J'aimerai bien tester du SII ( histoire de voir ..)  , mais il encore chez le marchand :D

 

a++

alex.

 

Edited by Alexandre Cucculelli

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Colmic
      Bonjour tout le monde
       
      Ces 2 dernières nuits étaient très belles malgré le manque de nuit astronomique.
      J'en ai profité pour tester la nouvelle version béta de la MAJ ASiair (et la modif de l'antenne Wi-Fi)
      Autofocus en automatique (il a refait 2 autofocus auto dans la nuit ce qui m'a permis de voir que la FSQ perd exactement 10 pas EAF pour 1°C d'écart, soit environ 56 microns par degré), retournement au méridien en automatique, autoguidage multistars.
      En fin de séance, parking automatique de la monture et extinction de l'ASiair Bref que du bonheur !! Et à 5 heures du matin je me suis relevé pour rentrer la lunette
       
      Voici donc NGC7000 et son copain le Pélican. 
      FSQ106 à F/5 sur EM200 Temma2 filtre Optolong L-Extrême ASI6200MC à gain 100 et Peltier à -10°C MAP auto avec EAF Autoguidage avec OAG ZWO M68 + ASI290 mini le tout piloté avec l'ASiair pro + modif antenne et alim Boîte Accus-Contrepoids ! 56 poses de 180s conservées Le tout traité avec la toute nouvelle version 0.99.10 de SiriL et le nouveau mode d'empilement Student + pondération  
      Je n'ai conservé que la couche Halpha car la couche OIII avait un gradient énorme, faut pas trop en demander, on est pas loin du solstice et j'ai Paris au Sud à 3kms
      Néanmoins la Ha est plutôt correcte...
       
      EDIT : reprise du traitement qui avait laissé quelques artefacts bizarres. Voici une version sans aucun crop.
      Clic dans l'image pour obtenir la full en 8k :

       
      EDIT2 : version HHO couleur à la demande de @ALAING malgré le fort gradient...
      Clic dans l'image pour obtenir la full en 8k :

       
      EDIT3 : je rajoute une image réalisée cette nuit avec cette fois le réducteur de focale 0.72x. Même temps de pose total. C'est Deneb en haut à droite

    • By Daniel B
      Bonjour tout le monde,

      Cette année j'avais décidé de m'attaquer à une cible très faible: la nébuleuse de la Bulle de savon (à ne pas confondre avec la bulle tout court, qui est facile). Cette nébuleuse est extrêmement faible et demande absolument des filtres à bande étroite. Il n'y a rien sur les image LRGB. Elle a tété découverte (sur une image, bien sûr) en 2008 par l'astronome amateur Dave Jurasevitch.

      Après quatre nuits plus peuplées d'emmerdouilles que de temps d'intégration (nuages, en particulier, qui m'ont interrompu le guidage et bousillé des heures), je vous propose une première version, même si je suis encore en déficit de signal (il n'y a qu'une heure de Ha, mais trois heures d'OIII). J'ai cherché un traitement retenu pour traduire le côté diaphane de l'objet. Et si je force, le bruit monte vite. C'est un composite (R+Ha)(G+OIII)(B+OIII) réalisé dans PI avec le script NBRGBCombination. Post-traitement Photoshop. Mes filtres Ha et OIII sont très étroits, 3 nm, ce qui me permet d'être très sélectif et aussi d'imager proche de la Lune (enfin bon, elle n'était pas encore si proche la nuit passée).
      Je pense que la suite ira à l'an prochain...

      Détails techniques en bas de vignette.
       
      Daniel
       

    • By Nathanael
      Bonjour à tous,
      Les 12 et 13 juin, j'ai pu faire 3h40 de Ha, 1h de OIII et 1h30 de SII pour obtenir cette image SHO de la lagune. J'ai bien travaillé mes couleurs pour qu'elle ne déplaise pas trop aux inconditionnels du rvb
      Avec autant de signal, je n'ai finalement pas de luminance mais juste la chrominance, les étoiles sur les bords s'en ressentent (pas de map entre les couches et réducteur correcteur) et un peu de bruit dans les parties plus sombres.
      Newton 245/962 (asa 0.73), asi 183mm
      Nathanaël
       
      PS : pris de regret, j'ai retravaillé un peu le bruit, enlevé un peu de vert et désaturé (c'est la première fois que ça m'arrive! elle est vraiment brillante...). Ancienne version ici.
       

    • By Jean-Claude Mario
      La région de Sadr est riche en gaz et nébuleuses, voici une capture en technique SHO, 26 heures de pose avec la TEC 140 et une Moravian G4 16000.
      Image champ réduit, un cliq pour avoir la version Full ET avec un champ plus étendu : 
       


       
      Les données d'acquisition :
       


      Jean-Claude Mario.
    • By toyof
      Bonjour à tous,
       
      La dernière fois que j'ai shooté cette cible, 2 problèmes:
      1/ La MAP était complètement à l'Ouest sur la couche rouge uniquement:
      2/ J'ai comparé avec @Colmic qui a le même capteur et le L-eXtreme sur la même cible: moi j'ai des halos sur les étoiles brillantes alors que lui n'en a pas ou presque pas (il en a sur Deneb mais bon de la magnitude de Deneb, y'en a pas des masses non plus sur nos images...). Bref, on se demande s’il n'y a pas des bonnes et des mauvaises séries de L-eXtreme
       
      Du coup, j'ai tenté ça V2:


      Filtre Optolong L-eXtreme
      41x180s (2h03) / 50 darks, 25 darks de flat et 25 flats.
      TS 76EDPH f/4.5 (f=342mm)
      ASI2600MC (CMOS couleur APS-C): gain=100 / T= -10°C
      Autoguidage DO / ASI290MM mini
      Traitement Siril et PS.
       
       
       
      La même avec la MAP foireuse sur le rouge V1:


      Filtre Optolong L-eXtreme
      29x300s (2h25) / 49 darks, 25 darks de flat et 25 flats.
      TS 76EDPH f/4.5 (f=342mm)
      ASI2600MC (CMOS couleur APS-C): gain=100 / T= -10°C
      Autoguidage DO / ASI290MM mini
      Traitement Siril et PS.
       
       
      Ce qui change entre les 2 versions c'est principalement le temps de pose unitaire, malheureusement le temps de pose total (les nuits ont encore raccourci et je n'arrive pas à 2h25 à 180s), une rotation de champs (sur la V1, la caméra était légèrement dévissé, oups!), donc pas le même réglage du BF. J'ai eu un peu la main lourde sur le traitement de la V2, je trouve. J'ai encore du mal à expliquer pourquoi sur la V1, les étoiles sont plus piqués alors que la MAP sur la couche rouge est mauvaise...
       
      Bref, j'ai obtenu une MAP plus équilibrée entre les couches sur la V2. Pourquoi, je ne sais pas trop encore... Je vais être maintenant plus attentifs sur ce point...
      Concernant les halos, j'en ai a priori systématiquement plus que Colmic mais après réflexion, je pense que la lunette et/ou le réducteur peuvent avoir leur influence aussi donc il ne faut peut-être pas tout mettre sur le dos de mon L-eXtreme. Il me semble que les halos sont dus de ce que j'ai compris à des phénomènes de réflexion entre les lentilles/filtres/hublot du capteur car ces dispositifs optiques ne sont pas parfaitement transparents.
       
      En tout cas, contre toute attente, je préfère la V1 avec la MAP rouge dans les choux...
  • Upcoming Events