Laurent51

Quelques NP: Abell 39, NGC 7008 et NGC 7662

Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Belle collection de nébuleuses planétaires. ^^

 

Avis perso : la photo d'Abell 39 est trop sombre.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

bravo, magnifique tout ça ! :) si vous cherchez des cibles de NP, je vous conseille DeGaPe50 dans le sagittaire qui vient de passer vrai NP ! :) et dans le Sud DeGaPe 1 qui devrait être belle avec votre 500 ! ;)

@+, Thierry

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbes nébuleuses, bravo :)

La bulle Abell39 est vraiment très faiblarde, beau challenge ;)

Bonne soirée,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci et bravo pour ces superbes images. Abel39 est particulièrement magnifique, avec cet équilibre parfaitement réussi entre le fond du ciel très profond et informatif, les étoiles et la nébuleuse.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très belle série :)

On n'affiche plus le seeing? Ah, on fait moins les malins en métropole! ;)

Nathanaël

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@T450: Désolé pour l'oubli, je suis simplement reparti d'une liste d 'information prise d'une image du T500 Janus Nord a 1.2 sec d'arc, donc généralement on ne donne jamais le seing, car on est sous échantillonné. Mais avec cette config, ce n'est pas le cas.

Tu verras que pour de la métropole et sur un site proche de la vallée du Rhône, c'est pas si mal que ca. La premiere est limite, mais les deux autres sont correctes.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir,

 

J'aime bien ces sujets peu courus.

Bravo Laurent !

 

Je me permets d'éclaircir la bulle.

 

Lucien

bulle.jpg

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Lucien: tu sais, cette objet avec une pose unitaire du 5min, avec le setup utilisé, est a peine visible… on le devine plus qu'il n'est vraiment défini.

Avec 8h45min de pose, sur l'image L finale, la bulle est la, mais elle est tout en transparence, ce qui laisse passer l'espace à travers elle. Perso, c'est la vision que j'ai de cette objet.

Mais ta version a un avantage par contre, elle fait ressortir plus facilement les détails a l'intérieur de la bulle. On voit plus facilement les bulles dans la bulle. Tu as du pas mal lisser aussi.

 

Laurent Bernasconi

Edited by Laurent51

Share this post


Link to post
Share on other sites

Laurent,

c'était juste pour la voir un peux mieux et relever aussi les étoiles les plus faibles.

Oui, il faut lisser au passage pour que le fond de ciel ne soit pas trop granuleux.

Bonne soirée à toi,

 

Lucien

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@fljb67: Merci!! Concernant la luminosité d'Abell39, je me suis exprimé sur l'image de Lucien. Je ne dit pas le contraire, mais il faut avoir en tête que cette bulle est vraiment tres fine, tres tres faible… il faut voir une brut pour se rendre compte que c'est un truc vraiment pas facile surtout a cette échantillonnage. Pour ma part, c'est la représentation la plus disons réaliste. Mais j'aime bien aussi la version de Lucien qui montre plus de détail, mais j'aime moins le lissage obligatoirement execif à mon gout.

 

@Christophe H: Merci de ton passage!!

 

@Thierry DEMANGE: Un jour Thierry, un jour:-)… Merci!!!

 

@ALAING: Oui, elle n'est pas simple. Mais tu sais, le jet de 7662, est pas non plus coté détectivité. Merci!!!

 

@Sauveur: Merci!!!

 

@PETIT OURS: grand Merci!!!

 

@int77: Je suis d'accord avec toi sur Abell39. Je pense qu'il y a aussi peutetre des problèmes de réglages écrans diffèrents suivant les retours de certains. Il n'est pas simple sur un objet aussi faible d'avoir un rendu "universel". Merci pour ton petit mot!!

 

@T450: Pas de probleme, il est clair que l'on ne sera jamais sur le nord avec un seing de 1.2 sec d'arc:-). 1.7, c'est déjà tres bon pour le site, et assez rare. Il fait etre a St Veran, ou autre site aussi exceptionnel pour aller voir la sec d'arc. Mais on a déjà de quoi s'amuser quand meme:-), et fanfaronner de temps en temps:-)!! Merci!!!

 

@polo0258: Merci Polo!!!

 

@Lucien: J'aime vraiment les détails internes dans ta version, mais beaucoup moins le fond de ciel. Ca va trop loin pour la qualité du site d'observation. Mais encore une fois sur les détails interne… c'est vraiment intéressant. C'est a comparer par exemple avec cette version Pro réalisé par WIYN/NOAO/NSF :

Abell-39.jpg 

 

 

@christian_d: Vraiment Christian, ton avis éclairé est important pour nous, car coté NP, tu as l'œil et le bon. Merci!!!

 

Amitiés à tous et bonne astro, comme toujour:-).

 

La JANUS Team

Michel Meunier et Laurent Bernasconi

http://team-janus.astrosurf.com/

https://www.facebook.com/JanusTeamNordSud/

 

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 22/09/2019 à 21:55, Laurent51 a dit :

Tu verras que pour de la métropole et sur un site proche de la vallée du Rhône, c'est pas si mal que ca. La premiere est limite, mais les deux autres sont correctes.

C'était pour vous titiller ;) même sans les valeurs atteintes au chili, elles sont très belles vos images du Nord! Et j'aimerais bien pouvoir en faire autant :)

Nathanaël

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Laurent,

 

Il y a 8 heures, Laurent51 a dit :

J'aime vraiment les détails internes dans ta version, mais beaucoup moins le fond de ciel. Ca va trop loin pour la qualité du site d'observation. Mais encore une fois sur les détails interne… c'est vraiment intéressant. C'est a comparer par exemple avec cette version Pro réalisé par WIYN/NOAO/NSF :

 

J'ai utilisé l'image tout en haut ici et qui est en 8 bits et non en 16. Le site convertit.

 

Lucien

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci de nous faire profiter de ces belles images rares de NP plus que faiblardes. Bravo, super boulot :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 10 heures, Laurent51 a dit :

C'est a comparer par exemple avec cette version Pro réalisé par WIYN/NOAO/NSF :

 

Ils sont bien gentils les pro de la bulle.

Mais nous aussi on peut les faire exploser.

 

Avec toutes mes excuses Laurent.:D

Parfois ça démange de joueur à la petite grenouille...

 

Lucien

 

bulle.jpg

  • Like 2
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 21 heures, Laurent51 a dit :

Je ne dit pas le contraire, mais il faut avoir en tête que cette bulle est vraiment tres fine, tres tres faible… il faut voir une brut pour se rendre compte que c'est un truc vraiment pas facile ...

 

Clair qu'elle est plutôt balaise cette bulle. ^^

 

Je m'y était attaqué avec 400 mm ... de focale. :ph34r:

 

De mémoire, il n' y avait quasiment rien de visible sur une brute. :/

 

Autrement, merci à @Lucien pour ses versions. ^^

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By FranckiM06
      Bonsoir à tous,
      Alors la nuit du 11.09 quand j'avais fait les Pléiades, je ne vous avais pas dit mais j'avais eu le temps de faire quelques poses avant que le jour se lève 
      Pour cette petite Orion, j'ai fait 25 x 180s + 30 x 10s : 
       

    • By COM423
      Salut les astrams,
       
      Je profite de l'approche de la Pleine Lune pour traiter les images acquises durant cette très belle lunaison du 07 septembre dans le Sud. Je suis surtout les comètes et me fais aussi plaisir sur quelques objets du ciel profond et parfois il est possible de faire les deux simultanément et là c'est carrément le pied
      Ce fut le cas dans la nuit du 11 au 12 septembre où la comète périodique 108P/Ciffreo a eu le bon goût de passer à proximité de la nébuleuse du Crabe, M1. Ce n'est certes pas la comète la plus spectaculaire mais je n'allais pas rater cette conjonction
      En plus, 108P est une périodique découverte par la française Jacqueline Ciffréo en novembre 1985 au T90cm du CERGA (clin d'oeil aux amoureux de Caussols et je sais qu'il y en a sur le forum !) :

      Sa période actuelle est de 7,23 ans et elle est passée au périhélie la veille de cette conjonction, le 10/09/2021 : elle était donc au mieux de sa forme vers m1=15.
       
      Voici donc l'image de la conjonction, travaillée sous Gimp pour figer à la fois les étoiles et la comète :

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut, 85 poses de 60s à -15°C  (gain 120), Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir : poses guidées avec dithering
      Le 12 septembre 2021 de  01h21m à 03h02m  utc     (  01 h 25 min  d'intégration )
      Traitement Siril 0.99.10.1 et finition avec Gimp 2.10.24
       
      La comète se devine assez bien sur les poses individuelles, ce qui a permis de faire le compositage cométaire avec Siril, directement en cliquant sur celle-ci :

       
      Pour ceux qui ne voudraient pas cliquer pour voir la full, voici 2 crops sur les protagonistes de la conjonction :

       
      Bon vous aurez aussi remarqué aussi un troisième invité surprise en haut à droite de l'image pleine, je pense que cet arc en ciel est un reflet de la brillante (V=2,97) Dzeta Tau située à un petit degré de M1...
       
      Bonne soirée.
    • By candrzej
      Salut à tous
       
      Je ne vous présente plus cette nébuleuse, pas mal de versions proposées récemment, normal c'est le meilleur moment pour l'imager
      On est en couleur classique avec la 2600mc, donc pas autant de pêche qu'avec un filtrage étroit adapté. On voit tout de même assez bien les petits détails de ce complexe nébulaire.
      Les données techniques :
       
      CTA 320 f/d 4 (correcteur Wynne Keller)
      Caméra ZWO ASI2600MC
      70 poses de 300 secondes à -10°c (1x1)
       

       
      @+
      Christian
       
    • By Taapuna
      Bonjour à tous
       
      Une publication vient d'être diffusée dans "The Astrophysical Journal Letters" au sujet de l'origine d'une des cinq supernovæ qui ont été observées dans notre Galaxie ce millénaire. Il s'agit de 1181 AD.
      Cette supernova a été vue par des astronomes chinois et japonais en 1181. D’après les écrits, elle était aussi brillante que Saturne et elle est restée visible pendant environ six mois. Ces premiers observateurs ont indiqué une position approximative dans le ciel mais aucun vestige n'a jamais vraiment été trouvé. Ainsi cette supernova est restée un mystère jusqu'à aujourd'hui...
      La publication rapporte qu’une nébuleuse peu lumineuse en expansion rapide, qui entoure l'une des étoiles les plus chaudes connues à ce jour, forment un duo qui est lié à l'événement cosmique de 1181. La nébuleuse appelée Pa30 qui a été découverte par l'astronome amateur Dana Patchick, a en son centre, une étoile extrêmement chaude surnommée "étoile de Parker". C’est l’étoile Wolf-Rayet la plus chaude connue à ce jour (200 000° Celsius). La position de l'étoile Pa30/Parker dans le ciel, correspond à celle des écrits historiques chinois et japonais sur "l'étoile invitée". Les vitesses d’expansions de Pa 30 sont extrêmement élevées, de l’ordre de 1 100 km/s. Son âge serait d’environ 1 000 ans, ce qui correspond à l'âge de SN 1181 AD.
      L'étoile de Parker serait le résultat de la fusion de deux naines blanches, qui aurait produit un phénomène rare, une supernova de type Iax. Ce type de supernova n’est pas encore très bien compris dans le milieu scientifique mais le système galactique formé par Pa 30 et l’étoile de Parker permettra certainement d’en savoir beaucoup plus dans l'avenir...
       
      Cette publication a été déclenchée suite à une observation spectroscopique que j'ai faite en octobre 2018 depuis la pointe bretonne. Le spectre de l'objet était vraiment atypique.

       

      Après avoir contrôlé la véracité de mon observation  avec un autre astronome amateur domicilié à Prague, Thomas Petit,  j'ai contacté le professeur Quentin Parker de l'université de Hong-Kong qui a aussitôt constitué une équipe pour collecter toutes les données sur cet objet extrêmement rare afin de rédiger une publication.    
      Cette dernière est actuellement largement diffusée dans la presse scientifique.
       
      La publication
       
      Pascal Le Dû
    • By AstronoSeb
      Bonjour,
       
      J'ai tenté cette nébuleuse assez faible au C8 Edge. En OCS avec Altair 294c et Optolong L'Xtreme avec une intégration séparée du Ha et OIII. 110 poses de 120s. (peut etre pas assez...)
       
      En esperant vos commentaires et conseils à visés !
       

  • Upcoming Events