Cygnus65

Avis sur la gamme 62° de ES

Recommended Posts

Bonjour à tous,

 

Nouveau sur ce forum, je vais d'abord me présenter avant de poser ma question.

J'approche tranquillement de la soixantaine et j'habite un petit village entre Tarbes et Lourdes. J'ai longtemps observé le ciel à l'oeil nu.

En début d'année, j'ai franchis le pas, en achetant un Dobson 200/1200. Et j'y ai pris goût ... Je sors donc régulièrement l'engin sur ma terrasse pour passer un bon moment dans les étoiles.

Je consulte très régulièrement ce forum que j'apprécie particulièrement pour son ambiance et la qualité des réponses.

 

Ma question :

Livré avec le Dobson, j'ai eu deux oculaires. Un 30mm 70° et un 9mm 52° qui me conviennent. Pour compléter, j'ai acheté un ES 5,5mm 62°. Je m'en sert souvent pour les amas globulaires, les planètes, la lune, et même pour détailler les amas ouverts. Et j'en suis très satisfait.

Justement, pour les amas ouverts, j'ai un (très gros) trou entre mon 30mm et le 9mm. Content du ES 5.5mm en 62°, je réfléchi pour prendre un 14 mm 62°, voire le 20mm. J'ai trouvé très peu de retour sur la gamme 62° en général, et rien sur le 14mm. Les 5,5mm et 9mm semblent avoir une barlow intégrée, donc de conception différentes du reste de la gamme (14 à 40mm). La qualité est elle égale sur toute la gamme ???

 

Si vous êtes possesseurs, ou si vous les avez essayés, je suis preneur de votre avis sur ces oculaires.

 

Pour info, même si ils ont très bonne presse, je ne veux pas des 82°. Trop chers et je ne veux pas d'occasion.

Merci d'avance.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Les ES62° c'est la gamme 70° revue pour une meilleure correction, c'est un erflé modifié pour les 14mm et +

 

Les 62° court 5.5 et 9mm sont des konig 1-2-1 avec barlow, comme les pentax XL, paradigm et toute la clique des many brand ED mais meilleur :P

 

Le 30mm 70° ES était déjà bien sur mon dobson perl 203/1200, la coma restait discrète mais tu pouvais la voir.

 

Il passera sans difficulté sur ce dobson f/6, c'est un erflé moderne à champ restreint pour un bon piqué.

 

Edited by lyl
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Lyl pour ta réponse rapide et argumentée.

Je me tâte un peu entre le 20mm et le 14mm. J'ai peur que le 20mm soit trop proche du 30mm que je possède déjà.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bjr à tous et à toutes et surtout bonne année,

 

Le Père Noël a été sympa et a déposé un oculaire ES 14mm 62° au pied du sapin.

Comme convenu, je vous donne mes premières impressions. Pas un test poussé comme on peut en trouver sur ce forum, je n’en ai pas les compétences. Juste l’avis d’un débutant, avec son télescope de débutant (Dobson 200/1200) et son expérience de débutant. Soyez indulgents.

 

La qualité perçue est bonne, surtout par rapport à mon 9mm Plossl d’origine (ma seule référence). Le packaging est connu, ça doit être le même pour tous les ES quelque soit la gamme. La lentille supérieure (côté œil) est bien plus grande que celle de mon 9mm. L’oculaire est aussi plus lourd. Même si ce dernier critère peut paraître futile, ça participe (à tord ou à raison) à la « qualité perçue ». Ce n’est certainement pas du haut de gamme, mais ça reste assez qualitatif par rapport aux oculaires livrés d’origine.

 

Sur le terrain (ma terrasse), ça donne quoi ? Observation faite pendant 2 heures environ, ciel bien dégagé, un très trés fin croissant de Lune qui ne m’a pas dérangé, et surtout pas d’humidité (rosée).

 

J’ai acquis cet oculaire essentiellement pour les amas ouverts.

J’ai donc pointé la brochette M35, M37, M36, M38 et son copain NGC 1907. Ayant sorti le Dobson (bien collimaté) au dernier moment, je n’ai pas pu apprécier, de suite, les images à l’oculaire. Ce n’est qu’après une heure environ, une fois l’instrument à température.

Et je n’ai pas été déçu. Ces amas rentrent nickel dans le champ. Les étoiles sont bien ponctuelles. Le contraste est bon. Pas de défauts optiques discernables pour un astram peu expérimenté comme moi. Les 62° (0,73° de champ réel) sont, à mon avis, largement suffisants et même confortables.

J’aimerai bien voir ce que ça donne sur les amas globulaires et en planétaire.

Cet oculaire s’intercale bien entre mon 9mm/50° et le 30mm/70°.

 

Je ne manquerai pas de vous en dire plus à ma prochaine sortie (toujours sur ma terrasse…).

 

Bref, merci Père Noël, et merci aux membres du forum pour les conseils.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Tof63
      Bonsoir, je cherche quelques  infos sur ce micromètre, sachant qu'il n'y a pas de signature , à quel période était il utilisé et sur quel genre d'instruments ? 



    • By oliver55
      Siebert Optics propose des oculaires à trois lentilles champ apparent de 60° au coulant de 24,5 mm.
      Reliefs d'oeil à 10 mm et à 18 mm.
      Ils sont équipés d'une bonnette en caoutchouc.
       
      C'est peut-être la solution pour ré-équiper des anciennes lunettes vintages japonaises à F/D élevé ?
       
       https://www.siebertoptics.com/SiebertOptics-.965in-eyepieces.html
    • By halley86
      Bonjour,
      J'ai un Taka LE 5mm (planètes) et un Nikon Nav 15.5 SW (CP) et j'hésite entre un Pentax XW 3,5 ou un Taka TOE 4mm, qu'en pensez-vous ?
      Pour la Lune, quel filtre utiliser ?
      Pour le CP, quel filtre ?
      Pour l'instant je ne parle que pour du visuel...
      Je ne sais pas quels sont les astrams qui ont une TSA 120 mais leur avis serait le bienvenue !
      merci :-)
    • By actarus78
      Bonsoir a tous.
      Question de débutant, ce soir superbe spectacle dans le froid -2° des pleiades sur mon Perl Mak90/1250. (Avec oculaire grand angle 25mm d'origine)
      Seulement le côté un peu frustrant c'est de n'avoir qu'une partie de la pléiade, que dois je faire pour avoir toute la pléiade ds mon telescope, déjà est ce possible?
      Probablement en changeant d'oculaire "grand champ" je suppose mais quel angle d'ouverture dois je prendre 60°,66°,68°,80° ? Je pense notamment aux oculaires baader hyperion qui me semble correct et abordable mais 68°est ce assez ?.
      Merci d'avance
      Eric
    • By yann35
      Bonjour,
      J’hésite entre les deux je vois peu de différence entre les deux (à f/d >6),
      je souhaiterai n'en garder qu'un sur les deux afin de l'échanger pour une autre focale.
      Lequel garderiez vous ?
  • Images