Messages recommandés

Bonsoir tout le monde,

 

L’acquisition de M27 s'est déroulée sur 2 mois en 4 nuits car la fenêtre sans nuages et sans lune était compliquée

A vous lire pour avis et critiques constructives qui me permettrons de m'améliorer .

119 poses de 180s à 400ISO et 39 Darks. Pas de Flats

 

 

Setup :

Newton Skywatcher 150/750 sur neq6-R

Caméra de suivi ZWO ASI120MC

Imageur Canon 1200D défiltré et refiltré ASTRODON

Logiciels : ASCOM, Stellarium, APT et PHD2

Traitement :  SiriL + Photoshop

Filtre UHC

 

 

Bon Ciel

Fabrice

M27-resultat-3.jpg

Modifié par VegaLyre
  • J'aime 6
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut 

le signal, les étoiles, la finesse de l’image sont très bien, il y a un gros potentiel, mais tu as perdu des couleurs à moment donné, le centre est très blanc, à mon avis c’est le traitement après le filtre UHC, c’est toujours galère les couleurs avec ces filtres.

À + 

Olivier

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

c est vrai un peut trop blanc le centre

onglet  "reflet" dans widows live pohto , il fait des miracles ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est dans SIRIL que j'ai un souci au niveau de l'histogramme que je ne maîtrise pas du tout.

Je suis donc obligé d'utiliser la fonction d'ajustement auto et je vois bien que cela me brûle le cœur de la nébuleuse.

Je n"arrive pas à faire autrement

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est une belle image de cette nébuleuse :)

L'absence de flats ne se remarque pas mais l'image est peut-être croppée.

Plusieurs choses . . . constructives ;) le fond de ciel est relativement bruité.

Il doit y avoir un problème de tilt car les étoiles sont plus rondes en bas qu'en haut et à gauche.

Enfin, je suis étonné qu'avec un APN défiltré, on n'ait pas plus de rouge que ça ;)

Bonne journée,

AG

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo. il y a effectivement du signal là!

Contrairement à Alain, je vois que le canal rouge est bien présent......

J'aurais donné moins de gamma.....et peut être revu le bilan des couleurs.....

 

Bonne journée,

Jacques

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour ces retours

Pour répondre à Alain, effectivement l'image est cropée. Astuce pour ne pas me prendre la tête avec des flats :)

Concernant les rouges, mon canon est bien défiltré. Peut-être que mon filtre UHC me mange certaines couleurs ?

Je fais de l'astro depuis mon jardin très proche de Toulouse, je ne peux faire autrement que d'employer ce type de filtre. Malgré avoir fait en sorte d' assembler un setup entièrement transportable et autonome en courant via une batterie AGM, je ne l'ai pas encore transporté dans un site digne de ce nom. La flemme, car c'est tellement plus simple de sortir le matos dans le jardin au dernier moment lors d'une belle nuit claire et sans lune. Le premier site sans lumière est à 1h20 de chez moi, il faut donc être certain de ne pas y aller pour rien et ce n'est pas toujours simple de le prévoir à l'avance.

Mais cela fait parti de mes objectifs et voir ce qu'une séance photo donne sans filtre antipollution. De plus ce dernier me cantonne aux nébuleuses et ce n'est pas terrible pour les galaxies et amas

 

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour du signal ( comme déjà précédemment posé ) il y en a. xD

 

Je me suis permis d'effectuer une autre version à partir de ta photo postée :

 

5dd8367632017_zz_M27_07_1024.jpg.a2774b611d7aa1343be12972ef18c435.jpg

 

 

Si cela te gêne, je ne verrais aucun inconvénient à la supprimer. ;)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Éventuellement tu peux partager le FITS de résultat de traitement, je suis sûr que plein de gens voudront jouer avec l'histogramme :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Nettement mieux ton traitement fljb67. Tu as joué sur l'histogramme avec photoshop ? N''enlève surtout pas la photo au contraire :)

Je mets à dispo le FIT qui a été généré avec SIRIL. Vos traitements me permettrons de voir le meilleur de ce que donne mes acquisitions et de comprendre ou je pêche dans le traitement

Merci à vous tous

M27-resultat.fit

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 25 minutes, VegaLyre a dit :

Tu as joué sur l'histogramme avec photoshop ?

 

Avec mon vieux Photoshop Elements 8, j'ai  ( dans l'ordre ou le désordre, j'avoue ne pas trop me souvenir  :ph34r:) ;

 

- modifié un peu l'histogramme,

- diminué les "tons clair" sur le centre de la nébuleuse,

- ajouté du "rouge" et du "bleu" sur la nébuleuse,

- diminué la saturation sur le fond du ciel,

- diminué le "bruit" sur le fond du ciel,

- ajouté un léger "flou gaussien" sur le fond du ciel.

 

 

Modifié par fljb67

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour la saturation et le bruit du fond du ciel, tu utilises des script photoshop spécial astro ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Non : j'ai utilisé les fonctions de "base" de ce vieux logiciel. ( limité à 8 bits ).

 

 

PS : Autrement, avec "GIMP" ( téléchargeable gratuitement ), il y a certainement de quoi mieux faire, car il gère le "16 Bits".

 

Par contre, j'avoue le maîtriser de manière très médiocre ( il va falloir que je bosse sérieusement cette affaire ).

 

Modifié par fljb67

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je traite plus vite que mon ombre xD

 

tambouille habituelle SIRIL + PS

 

Le champ large complet :

 

M27.thumb.jpg.cb17c77191d09487716538b0ec17cfc4.jpg

 

Le crop :

 

M27crop.jpg.640e271d9682fc98b69de7b638bf5aa8.jpg

 

J'aurais pas du éliminer complètement le vert sur la neb, 1000 excuses j'avais la gachette trop sensible :P

  • J'aime 1
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Super ton traitement, même avec la gachette facile :)

De mon coté dans SIRIL, je réalise les étapes suivantes:

- Cadrage

- Étalonnage des couleurs avec réf du fond du ciel

- Étalonnage des couleurs par photométrie (top cette nouvelle fonctionnalité)

- Suppression du bruit vert (pas fait sur M27) car je perdais du signal (couleurs)

- Extraction du gradient

- Et enfin l'histogramme en mode automatique car je n'arrive pas à comprendre son fonctionnement en manuel

 

Ensuite passage sur photoshop 

- Niveaux

- Courbes

 

Tu peux me dire ce que tu réalises comme étapes dans SIRIL et Photoshop s'il te plait car ça m'interesse fortement vu le résultat

Modifié par VegaLyre

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 13 minutes, Pulsar59 a dit :

tambouille habituelle SIRIL + PS

 

Très bonne recette vu le résultat. ^^

 

Modifié par fljb67

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

houlà pour ma tambouille j'ai écrit un truc qui doit faire 10-15 pages !

faut me passer un email en MP :o

Modifié par Pulsar59
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 10 minutes, Pulsar59 a dit :

houlà pour ma tambouille j'ai écris un truc qui doit faire 10-15 pages !

C'est tout ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par AstroJB
      Hello!
      Cette fois-ci c'est les grandes dentelles que j'ai chopé de chez ouam à Cognac ce vendredi 13, j'ai mis la cam sur la lulu 80ED pour avoir du champ!
      Le ciel était loin d'être top: gros quartier de lune, légèrement voilé par moment, sans oublier qu'on est en ville: vive le filtre L-enhance ! mais peu turbulent et suivi impec
      Matos :
      - Lunette skywatcher 80ED avec réducteur-correcteur 0.85x (focale 500mm), sur monture EQ6 escap/mts3, guidage phd2 : asi224MC sur le newton 200/1000
      - ASI533MCpro, filtre L-Enhance,  iso105 et -10°C, 44 poses de 2min 
      - Tt : Siril/starnet, photoshopCS5
       

    • Par olivier91
      Bonsoir,
       
      hier soir, ciel dégagé en RP, et malgré la pleine Lune, je suis sorti pour quelques essais.
      Je viens d'acquérir un min-PC pour éviter de laisser le portable dehors avec l'humidité qui arrive et cela fonctionne plutôt bien. 
      Stellarium plante mais le reste est OK. Je suis preneur de solutions pour mettre le PC en hotspot et ensuite me connecter dessus et avoir Stellarium déporté. Je crois que cela est réalisable. Il faut que je creuse.
      Si certains ont une expérience à partager pour ce type de remote.
       
      Du coup, j'ai pointé un objet assez "brillant" et assez éloigné de la Lune vers le zenith. Destination le mur de NGC7000.
       
      Je vous présente le résultat dans ces conditions assez défavorables et tout cela à 2 pas de Paris.
       
      Prise de vue :
      - AZ-EQ6, autoguidage ASI224 sur 9x50
      - Orion 80ED avec réducteur 0,8x
      - caméra : POA ARES-C Pro à -15°C
      - 16x240s avec L-Extreme
      - Traitement SIRIL + PIX
       
      Bon ciel
      Olivier
       

    • Par Larbucen
      Chers amis.
       
      Je suis heureux de vous présenter la nébuleuse NGC6820, dont le pilier central pointe vers l’amas ouvert NGC 6823. L’ensemble se trouve dans la constellation du Petit Renard.
       
      Cette image a été réalisée avec mon petit Newton 150/600 modifié, sur lequel était monté une caméra ZWO ASI 533 MC équipée d’un filtre L-PRO. Le tout commandé par l’ASIAIR+.
       
      J’ai réalisé 5h50 de prises de vues avec des poses unitaires d’une minute. L’image finale est traitée avec SiriL et j’ai gardé environ 5h de poses.
       
      Si l’amas possède une magnitude de 7.1, ce qui le rend observable avec un télescope amateur, la nébuleuse, elle, plafonne à 14.9. Ainsi, elle n’est révélée que grâce à l’astrophotographie. Le traitement est donc assez rigolo à réaliser. Il vaut mieux doser ses réglages avec attention.
       
      Astronomicalement.
       

    • Par AstroJB
      Hello! suite des amusements avec ma nouvelle cam, cette fois ci encore un classique, m27!
      Toujours en ville à Cognac, le 27 aout dernier... j'étais un peu endormi car j'ai laissé le gain à 250 au lieu de 105, j'ai donc du refaire des darks... 
       
      Matos :
      - Newton TS UNC200/1000 avec correcteur kepler, EQ6 escap/mts3, guidage phd2 : asi224MC sur 80/600 ed
      - ASI533MCpro à iso105 et -5°C avec filtre L-Enhance, 25 poses de 2min soit seulement  50 min...
      - Tt : Siril/starnet, photoshopCS5
       


    • Par Team OURANOS
      15e image de la Team pour la rentrée : la célébrissime nébuleuse planétaire M57, dans une version combinant à la fois les faibles extensions Ha dans l'enveloppe externe et de beaux détails dans la partie centrale, réalisée avec le T520 conçu par ARP83 ! 
       

       
      Full : https://astrob.in/xnzey0/C/
       
      Située dans la constellation de la Lyre, à environ 2 300 années-lumière, M57 est une nébuleuse planétaire formée par l’éjection des couches externes d’une étoile en fin de vie. Son âge est estimé à environ 5000 à 7000 ans.
      L’éclat principal de la nébuleuse correspond à la région centrale, riche en gaz ionisés (principalement de l’hydrogène et de l’hélium) qui émettent une lumière intense sous l’effet du rayonnement ultraviolet de l’étoile centrale mourante (visible au centre de la nébuleuse).
      Cependant, au-delà de cette région lumineuse, se cache une enveloppe externe beaucoup plus étendue mais très ténue, uniquement visible en Ha.
      Cette enveloppe externe résulte des premières vagues d’éjection de l’étoile avant la formation de l’anneau principal. Constituée de gaz dispersés et moins ionisés, elle s’étend bien au-delà de la nébuleuse centrale et reste souvent invisible en raison de sa faible luminosité.
      Mais avec un long temps de pose et la grande sensibilité des dernières caméras CMOS, il est possible de mettre cette structure en évidence, révélant ainsi la complexité de cette nébuleuse.
      Sur cette image, nous avons posé plus de 23h en Ha pour la révéler au mieux. 
      La petite galaxie spirale située à proximité, IC 1296, est quant à elle beaucoup plus éloignée, à environ 240 millions d'années-lumière ! 
      Cassegrain 520mm (focale 4300mm) - ASI 6200 MM - Paramount MEII - Filtres Astronomik LRGB + Ha6nm
      L : 69 x 120s
      R : 50 x 120s
      G : 55 x 120s
      B : 50 x 120s 
      Ha : 703 x 120s
      Total : 30h54
      Bon ciel à tous, 
      Jean Claude Mario, Matthieu Tequi, Mathieu Guinot & Jean-Baptiste Auroux

      https://team-ouranos.fr/
  • Évènements à venir