alstro

Pour passer une séquence de bin1 à bin2

Messages recommandés

Bonjour,

 

Je cherche une solution pour passer automatiquement de bin1 à bin2 des séquences de 20 à 30 images fits monochromes. 

Sauf erreur de ma part, Fitswork et Astrosurface ne le permettent pas. 

Vous avez une idée please. 💡

Merci par avance 

Alain 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

 

Tu veux dire qu'au cours d'une session d'acquisition tu veux acquérir une image bin1 puis à la suite reprendre l'acquisition suivante en bin2 ?

Si oui c'est bizarre puisque c'est une pratique courante avec la plupart des softs d'acquisitions (exemple luminance en bin1, puis R G B en bin2, de façon chainée). La plupart de softs le font, le plus connu ( à ma connaissance..) c'est MaximDL, mais d'autres également.

 

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, christian_d a dit :

Bonsoir,

 

Tu veux dire qu'au cours d'une session d'acquisition tu veux acquérir une image bin1 puis à la suite reprendre l'acquisition suivante en bin2 ?

Bonsoir, 

Mais non, ça n'a rien avoir avec l'acquisition, je m'explique mieux peut être.:

J'ai un séquence de 30 fits monochromes bin1 et je veux toutes les transformer en bin2 d'un seul coup, sans devoir les transformer une à une. 

C'est plus clair ? 🤗

Voilou 

Alain 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

un moment que je l'ai pas fait, mais tu peux utiliser IRIS, sa fonction "scale" et pour chainer sur une séquence, le petit utilitaire Iris Looper. C'est pas très compliqué.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 37 minutes, Pulsar59 a dit :

IRIS, sa fonction "scale" et pour chainer sur une séquence, le petit utilitaire Iris Looper. C'est pas très compliqué.

Merci, je vais essayer si j'arrive à saisir une séquence de fichiers fits car pour l'instant, il refuse. 

Alain 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Citation

J'ai un séquence de 30 fits monochromes bin1 et je veux toutes les transformer en bin2 d'un seul coup, sans devoir les transformer une à une. 

C'est plus clair ? 🤗

 

Ah Ok c'est du postraitement, pas très courant comme manip.

Question : tu ne peux pas faire tes acquisitions directement au bon format au lieu de les transformer ultérieurement ?

Mais tu as certainement de bonnes raisons que j'ignore.

 

Amicalement

 

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 30/11/2019 à 09:38, christian_d a dit :

tu as certainement de bonnes raisons que j'ignore.

Et oui... 

En fait je veux faire des comparaisons entre un cliché bin1 et le même en bin2. 

C'est en attendant de meilleures nuits. 

A une autre fois, astromicalement 🤗

Alain 

Modifié par alstro

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Attention, si tu fais 'scale' avec Iris, tu vas bien diminuer la taille de ton image par 2, mais les adu vont rester les même. Quand tu binnes une image, chaque pixel est la somme des 4 pixels environnants donc tu multiplies tes adu par 4. il faut donc multiplier ton image par 0.25 avant de binner si tu veux retrouver le même genre de signal que sur ton image en bin 1. Dans ce dernier cas, c'est comme si tu faisais le Scale de Iris.

J'ai eu ce genre de besoin y'a un certain temps, c'est pourquoi j'avais écrit un petit soft qui me permettait entre autres de faire le binning sur une série d'images. Je te le file si tu veux, mais comme Iris, il enregistre des images en 15 bit... Je pense que je peux le modifier pour qu'il sauve en 16 bit.

Mais je suppose qu'il y a d'autres vrais logiciels qui font ça tout aussi bien, mais je sais pas lesquels.

Matt

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 43 minutes, Matthieu Conjat a dit :

Mais je suppose qu'il y a d'autres vrais logiciels qui font ça tout aussi bien, mais je sais pas lesquels.

Matt

Bonjour Matt, 

Effectivement je souhaite un véritable bin2 et pour l'instant les copains d'ici ou d'en face n'ont pas vraiment de réponse à part Pixinsight ou de me dire que ça ne sert à rien.... 🤔

Je suis OK pour ton soft à condition que cela ne te procure pas trop de boulot. 

Mais ce n'est pas vital, c'est comme tu peux ou pas.. 

Merci pour ton passage 

Alain 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 57 minutes, Matthieu Conjat a dit :

Mais je suppose qu'il y a d'autres vrais logiciels qui font ça tout aussi bien,

 

il y a 8 minutes, alstro a dit :

Effectivement je souhaite un véritable bin2

 

Et alors ???

Pourquoi et pour qui mon ami Lucien se décarcasse ?

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 15 minutes, ALAING a dit :

Pourquoi et pour qui mon ami Lucien se décarcasse ?

 

Ah, bon, ben si Astrosurface, y fait ça bien, alors !!!

C'est bon pour toi Alain ?

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 20 minutes, Matthieu Conjat a dit :

C'est bon pour toi Alain

Je vais regarder sachant que je n'avais pas trouver la solution avec Astrosurface pour une séquence uence d'images. 

Je reviens vers toi 

Alain 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, alstro a dit :

Je reviens vers toi

 

Il y a 1 heure, Matthieu Conjat a dit :

C'est bon pour toi Alain ?

 

Il y a 1 heure, ALAING a dit :

Et alors ???

 

 

Hi, Hi, ......Alain est arrivé é é sans se pressé é é

 

Astrosurface chargée, tasse de café pour le goûter et clichés envoyés.

 

Ci dessous 22 fits  bin1 transformés bin2 plus drizzle 2 manière de ..... vous avez reconnu M1 ici en Monochrome Ha

M01_H_BIN2_lucien_fits.thumb.jpg.66db0857859a892ebd804c0b0e1088c2.jpg

 

merci pour votre coup de main

Alain

 

Il y a 1 heure, Matthieu Conjat a dit :

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, Matthieu Conjat a dit :

C'est bon pour toi Alain ?

merci encore Matthieu pour ta proposition, Lucien nous a donc concocté  une petite version qui intègre entre autres bin1/bin2

A très bientôt

Alain

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 21 minutes, alstro a dit :

merci encore Matthieu pour ta proposition

 

Je vois bien que personne ne m'aime et que personne ne veut de mon programme. tant pis pour vous. Il était tout pourri de toutes façons... 

:(matthieu:(

  • Haha 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 20 minutes, Matthieu Conjat a dit :

 

Je vois bien que personne ne m'aime et que personne ne veut de mon programme. tant pis pour vous. Il était tout pourri de toutes façons... 

:(matthieu:(

Bonsoir Matthieu  ;) Moi ; j'y connais rien !!!!!! ; mais ceux qui connaissent   ???  SONT PAS SYMPAS QUAND MËME    xDxD

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 5 minutes, rené astro a dit :

SONT PAS SYMPAS QUAND MËME    xDxD

Heu René, si t'es pas encore couché, tu as vu ce qu'il y a d'écrit sous mon pseudo ?

Alors camembert et bonne nuit ;)

Et tu n'es pas obligé de crier :D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, ALAING a dit :

tu as vu ce qu'il y a d'écrit sous mon pseudo ?

Héééé, pourquoi j'ai pas pareil, moi ? Je suis un gars sympa aussi !!!

Faut que j'écrive 40 fois plus de messages moi aussi ?

Ch'uis pas prêt d'être sympa alors ^_^

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Mais si Matthieu :)

Tu es un des mecs les plus sympas que je connaisse ;)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir

 

Citation

Ci dessous 22 fits  bin1 transformés bin2 plus drizzle 2 manière de ..... vous avez reconnu M1 ici en Monochrome Ha

 

Tu dis plus haut vouloir comparer la même image en  bin1 et en bin2, alors ? As tu fais la comparaison ? en terme de bruit et de gain par exemple ?

Peux tu montrer l'image bin1 et l'image bin2 en plein format ?

 

Amicalement

 

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 41 minutes, christian_d a dit :

montrer

Bonsoir, 

 

Sincèrement, je n'en sais rien pour l'instant, je vais assembler mon image complète car c'est surtout au niveau du RVB 🦀🦀🦀 que je constate un déficit. On verra bien ! 

C'est pas pour tout de suite, une seconde SVP., 🤗. Je marche au.... feeling plus qu'au RSB. 🤔

Astromicalement 

Alain 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bizarre quand même comme stratégie. En général, pour gagner (un peu) en RSB, on fait plutôt le contraire : drizzle 2 puis alignement, empilement, traitement et retour à la taille d'origine à la fin.

La manip inverse ne me semble donc pas très judicieuse, a priori.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@Pulsar59,

Bonjour, 

Je suis d'accord avec toi dans l'hypothèse de brutes correctes, on peut drizzle2 pour essayer d'améliorer la résolution (c'est ce que j'ai lu !! ), mais dans mon cas mes  brutes RVB me paraissent déficientes , d'où ma tentative de bin2 pour augmenter les ADU

Ensuite prétraitement normal avec Siril, y compris le drizzle2 qui se fait avec l'alignement avant empilement. En espérant qu'après avoir amélioré en ADU mes brutes avec Melle bin2 , je récupèrerai un peu de résolution avec Mr drizzle2. 🤔

Je fais des essais mais je n'ai aucune certitude, je.... m'amuse

😉

Alain 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sur de la RVB (qui n'impacte pas la résolution) ta manip peut se concevoir. Pas sur de la luminance bien sûr, car tu vas détruire de la réso que le drizzle 2 ne te rendra que très partiellement.

Après il faut se rappeler que c'est pas les ADU qu'il faut chercher à augmenter mais le rapport signal sur bruit.

Là, tu vas faire un binning logiciel comme celui qu'on peut faire couramment sur les CMOS, et dont on sait qu'il n'apporte pas grand-chose par rapport au binning hard des CCD.

Déjà qu'en CCD, j'ai moi-même renoncé au bin2 en RVB car je trouvais que le gain était très faible (à temps de pose égal)...

Quand tu l'auras faite, montre-nous la comparaison de tes 2 RVB bin1-bin2, ce sera toujours intéressant.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 51 minutes, Pulsar59 a dit :

Quand tu l'auras faite, montre-nous la comparaison de tes 2 RVB bin1-bin2, ce sera toujours intéressant.

C'était prévu, mais pas tout de suite... 

A la retraite..... 🤗

Pour patienter la couche R.    🦀

😇

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Phil49
      Bonjour à tous,
       
      J'ai ressorti mon RC8 après presque un an au chaud, quelques soirées dont celles d'hier m'ont permis de reprendre mes marques.
       
      J'avais installé la dernière mise à jour de PHD2 , la v2.6.13 il y a un mois  je crois.
       
      Comme j'avais changé ma chaine optique de mon RC8 par rapport à l'année dernière, j'ai remis un OAG Player One Large avec porte filtres, et la P.O Artemis C-Pro (IMX 294) que j'avais achetée l'année dernière rt pu tester brièvement avec un autre instrument.
       
      Il m'a fallu refaire ma MAP sur l'OAG, et je voulais faire ma calibration à l'est de  l'intersection du méridien et de l'équateur galactique.
       
      L'avant veille, en lançant cette opération, j'ai découvert le nouvel assistant de PHD2 et j'avais été surpris, je ne me souvenais plus de la mention de ce changement sur le splashscreen de mise à jour...
       
      Je suis parti de cela :
       

       
      J'ai laissé tourner, il m'a ensuite affiché cela :
       

       
       
      Puis en bandeau ceci est apparu :
       

       
      J'ai cliqué sur "Détails" et voici ce qu'il m'a affiché :
       

       
      Je suis un peu surpris de la forme des deux axes rouge et bleu, car jusqu'à présent ils ont toujours été parfaitement orthogonaux !
       
      J'ai déjà fait la même opération sur mes autres instruments, ce n'est pas la première fois et cela marchait, mais il est vrai que j'ai deux lunettes guide...
       
      Mais là, je n'ai pas de repères, ma monture est relativement bien réglée, Pierro Astro me l'avait bien bichonné lors de sa dernière révision, et je dois avouer que le guidage est plus que correct (pour une AZ EQ6).
       
      C'est plus moi le maillon faible de la chaine que la monture ! ;-)
       
      La veille, lors d'une session d'une centaine d'images de Bode, j'avais lancé l'assistant de calibration, puis j'étais passé outre et j'avais ensuite lancé l'assistant de guidage histoire de voir ces suggestions.
       
      J'avais obtenu cela avec son assistant de guidage (j'ai laissé un poil de plus que le tour de VSF de l'AZ EQ6 qui est de 478 sec environ) :
       

       

       
      On voit que le jeu n'est pas dément !!
       
      Mais est-ce que l'assistant de calibration parle de la même chose ?
       
      Les photos m'ont semblé correctes, des étoiles rondes, le ciel n'était pas transcendant, donc c'était plus une session "reprise en main" après presque 6 mois sans vraies photos de CP,  plutôt que pour faire la photo de l'année ! ;-)
       

       
      Merci pour votre aide !
       
      Philippe
       
       
       
       
    • Par Romain Guillou
      M100 (NGC 4321) dit Galaxie du Sèche-cheveux est une vaste galaxie spirale intermédiaire de grand style vue de face. Elle est située dans la constellation de la Chevelure de Bérénice

      Elle fait partie du groupe de M87. M87 et M100 font partie l'amas de la Vierge et ils comptent parmi les membres importants de cet amas. Ses bras très nettement définis sont peuplés de jeunes étoiles bleues nées des interactions de la galaxie avec ses voisines.
      Distance : 66,5 millions d'années-lumière (méthode des céphéides)
       
      Exifs :
      85x120s à 1000 iso, Canon 60D dé-filtré DOF (15-25-25) Autoguidage lunette 60D, GPcam2 SW Quattro 250P (250/1000) EQ6 rPro Traitement : Siril + LR
    • Par xmeex
      Bonjour.
       
      Afin d'améliorer les temps de pose pour la photographie solaire, je cherche un filtre ND 3.8 type astrosolar pour mon C11.
      Baader ne produit plus d'astrosolar 3.8 au delà du format A4 pour cause de danger de ... procès au cas où un hurluberlu aurait l'idée de mettre son œil derrière un instrument filtré de la sorte en plein ouverture.
      Leur position se défend, mais si on veut faire de la photo HR du pauvre sur le soleil avec l'instrument qu'on a, le plein ouverture en ND 3.8 est quand même une bonne solution.
       
      L'un d'entrevous connaîtrait-il une alternative ?
       
      Merci beaucoup et bon ciel !
       
      Xavier
    • Par MEDION42
      Bonjour à tous,
      Un de mes amis aurais besoin de vos conseils en matière d’acquisition d’un APN.
      Il souhaite acheter un APN CANON (boitier + objectif(s)) (neuf ou reconditionné) pour faire de la photo classique terrestre pour le moment mais aussi de la photo astronomique du ciel profond avec un instrument à moyen terme.
      Il souhaiterait un appareil non refiltré dans un premier temps et le fera refiltrer ou défiltrer plus tard.
      Compte tenu de l’évolution rapide des APN, quel modèle recommanderiez-vous selon votre expérience sachant qu’il souhaiterait avoir un écran mobile et si possible le WIFI sur cet appareil au minimum ?
      Merci d’avance pour vos suggestions.
      Bon ciel.
      Patrick
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      cette image a été prise la même nuit que le triplet du Lion , en suivant,  mais ce coup ci sans la lune ,  
      toujours avec la FS60 et son correcteur et le Sigma FP refiltré.
      147 poses de 60 s à 1250iso 112 poses retenues Prétraitement et traitement sur PI 
      images présentées : full à 1850 px ; crop à 50%; crop à 100%

      bonne soirée 
       
      Olivier
       

       
       
  • Évènements à venir