PPAQU

Lune du 04-12-19_100ed. Du mieux... (version plus contrastée)

Messages recommandés

Bonjour à tous

 

J'ai profité d'une petite accalmie au niveau du vent hier soir. Cela s'est senti également au niveau du seeing :).

 

Moon_183010_pipp.gif.af84bcf58c6ec1e736115b3ca0a8ab5c.gif

(à comparer avec celui de la journée du 3)

Moon_181842_pipp.gif

 

Setup : 100ed Evostar + ASI 178 mono + filtre vert Baader. Mosaïque de deux images:). L'image finale est présentée avec sa taille d'acquisition.

Vivement les premiers essais avec le 254 :).

Pascal

L_Lune_041219_100ed-178-G_PPV2.thumb.jpg.65b0043c86455235c14e144a4f79c03f.jpg

 

Modifié par PPAQU
  • J'aime 6
  • J'adore 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Impec :) Joli quartier ;)

Avec une belle différence de turbu comparativement ;)

Bonne soirée,

AG

  • J'adore 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Une fort belle image , avec une excellente définition, si tu as une imageur couleur tu verra cela vaut le coup pour toutes ces nuances.

 

Bon ciel lunaire

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle image Pascal. C'est pratique les mosaique de deux images ! :D

J'étais aussi dehors hier soir... Comme toi, très bon seeing !

Jérôme

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Pascal.

C'est un très beau résultat cette mosaïque à la lunette de 100 mm et caméra mono.:)

Tout est parfaitement maîtrisé, alors vivement les premiers essais au 254!

Simon

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Pascal, pas mal ce quartier de lune d'aspect un peu diaphane sur mon écran.

Je suis dubitatif sur l'utilisation d'un filtre vert pour des conditions très moyennes, je verrais plus le rouge pour du noir et blanc et rien du tout ( enfin si, un cut UV/IR ) pour la couleur...;)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Allain, Polo, René, Séverin, Jérôme, Simon et Valère :)!

> Séverin, étant daltonien, je me sens plus à l'aise avec les niveaux de gris ;).

> Valère, effectivement, c'est toujours un peu osé d'utiliser un filtre vert quand les conditions ne sont pas top. Mais, j'espère toujours une petite accalmie dans la turbu :). Après, je vais avoir l'occasion de comparer du moins pour la journée du 3.  Car, j'ai également fait des captures avec un filtre rouge Baader à bande passante large de 610 nm. Je vais voir ce que cela donne ...

Pascal

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour moi tu détiens la meilleure photo "pour le moment" réalisable avec un diamètre de 100 mm Bravo ;-)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Fred et jm-fluo :)!

J'ai mis une version un peu plus contrastée et aussi plus lumineuse (il faut que je m'adapte aussi à mon nouveau matériel informatique :)).

Pascal

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, PPAQU a dit :

J'ai mis une version un peu plus contrastée et aussi plus lumineuse (il faut que je m'adapte aussi à mon nouveau matériel informatique :)).

Pascal

 

Ah oui, vachement beaucoup mieux :) 

J'aurais même encore un peu monté la courbe, qu'elle brille encore un poil plus !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 10 minutes, PPAQU a dit :

J'ai mis une version un peu plus contrastée et aussi plus lumineuse

J'adore ;-)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Vraiment très beau. xD

 

... et merci pour les GIFs comparatifs "seeing". ^^

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci fljb67 :)!

Fred, t'as version a plus de peps en effet. J'aime beaucoup :).

Sur ma deuxième version, j'ai poussé le curseur au maximum juste avant de saturer dans les hautes lumières. J'aurais dû mettre un peu plus de gamma.

Merci en tout cas pour les remarques constructives qui me serviront pour les prochains traitements :)!

Pascal

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Phil49
      Bonjour,
       
      Je suis en plein traitement des films SER que j'ai pu faire il y a deux semaines pendant une "trouée" exceptionnelle dans ce long tunnel de mauvais temps.
       
      J'ai généré ces films via mon MAK 180 et ma camera Player One Mars C-II (IMX 662).
       
      J'ai déjà pu travailler sur une demi-douzaine de films au format SER et avec Autostakkert, puis Registax et une petite touche de finition pour l'histo avec Pix, j'ai maintenant un processus de traitement qui marche pas trop mal.
       
      Voici un exemple ci-dessous qui vaut ce qu'il vaut pour une première soirée à photographier la Lune et mon process :
       

       
      Il ne s'agit pas du Tiff mais d'un PNG pour montrer aux personnes que cela intéresse dans mon entourage.
       
      il ne s'agissait que de films uniques pour une région unique à traiter.
       
      J'ai ensuite fait lors des deux dernières soirées, des séries de plusieurs films de la même ROI (Region Of Interest) et je pensais (naïvement) que reprendre le même process à l'exception de l'alignement des images de l'étape 1 sous Registax en étape 2, ferait l'affaire, mais que nenni !
       
      J'ai donc bien traité mes 3 films dans Autostakkert, qui m'a généré mes 3 images au format Tiff, jusque là ok.
       
      Ensuite, je vais dans Registax, je sélectionne les 3 fichiers :
       

       
      ...je vais sur l'onglet "Set Alignpoints" :
       

       
      Je laisse les valeurs par défaut :
       

       
      .. je clique sur "Align" et là, l'appli part en vrille, j'ai le rond qui tourne et plus rien, je dois "killer" l'application !
       
      Si je réduis le nombre de points même à deux, ça plante aussi !
       
      J'ai essayé de trouver des réponses sur le Net mais rien de concluant, il y a  bien des posts pour travailler avec des macros, sous Registax, mais ce n'est pas ce dont j'ai besoin...
       
      Est-il impossible de procéder comme cela !?
       
      Ou alors faut il refaire une passe avec mes trois images Tiff sur Autostakkert pour n''en générer qu'une et sera t'il capable de le faire avec 3 gros fichiers Tiff ?
       
      J'avoue que je sèche !
       
      Merci pour votre aide !
       
      Philippe
       
       
    • Par Phil Heully
      Bonjour,
      J'aimerais savoir si le cederom proposé sur les planètes contient les articles parus sur la lune.
      Merci !
      Philippe
    • Par leonardcauvra
      Bonjour,
      Je pique l'idée à Polo.
      Comme je n'image plus en ce moment, je me suis mis à revoir certaines de mes "anciennes" vidéos et je tâche de voir si je peux améliorer le traitement. Il me semble que c'est possible. Et donc, je vous propose le trio Ptolémée/Alphonse/Arzachel (y compris le Mur Droit) que j'ai imagé au C14 en septembre 2016. Peut-être que l'image est trop claire, je viens de passer sur un écran externe (l'écran de mon PC portable étant en train de rendre l'âme) et je ne garantis pas les réglages du moniteur.
      Si ça vous dit, mettez-y votre propre trio.
      Amitiés à la communauté astro.
      Claude N.

    • Par francois80650
      comment calculer la position X' et Y' d'un point sur la lune selon la date et l'heure ?
    • Par francois80650
      comment calculer la position X' et Y' d'un point sur la lune selon la date et l'heure
  • Évènements à venir