Messages recommandés

Jolie :) Bien cadrée, bien traitée, bravo Marie ;) Très belle image :)

Bonne soirée également,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Alain, j’avais peur de l’avoir un peu trop saturée. Elle n’est pas facile à traiter cette belle Andromède! 9_9

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Encore une fois, tu as fais une superbe image Marie. Bravo aussi pour le traitement tip top.

Tiens, vu que tu es encore un moment dans le Var, tu devrais faire quelques cibles interessantes ; 

M97 et M108 :

https://www.astrobin.com/181175/?active=2015&image_list_page=2&nc=&nce=

M109 et ngc 3953 :

https://www.astrobin.com/158415/F/?active=2015&image_list_page=3&nc=&nce=

 

 

Modifié par FranckiM06
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Franck, Polo, et Fljb 67! 
Franck, ces cibles sont vraiment superbes, tes photos sont magnifiques! Je vais essayer c’est sûr.

Pour l’instant je reste un peu sur les classiques qui ne sont pas vraiment des classiques pour moi car je ne les ai jamais vraiment photographiés. J’observais surtout avec le C8 et j’ai tenté quelques galaxies mais cette petite lunette donne bien envie d’essayer toutes les cibles. Il faut juste que le temps se maintiennent encore un peu et que je perfectionne mon suivi avec la Lacerta, ce n’est pas gagné ! 9_9

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

Elle n'est pas trop saturée. Sinon le traitement est un peu trop fort sur les étoiles je trouve. Tu as dû faire une déconvolution pour supprimer un peu le bougé (les étoiles ne sont pas tout à fait rondes, mais ça se voit à peine ^_^)

Tu as quelques petits halos sur les cotés. Un résidu de flat sans doute. Je dis trop rien parce que quand je faisais du numérique, j'avais systématiquement des résidus de flat sur les cotés...

Mais c'est très joli en tous cas !!

Matthieu

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Mathieu, je vais t’avouer que je bricole sans toujours comprendre ce que je fais. J’apprends surtout avec les tutos sur internet . Par exemple comment faire pour que le traitement sois moins fort sur les étoiles?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 10 minutes, Etacentauri a dit :

Par exemple comment faire pour que le traitement sois moins fort sur les étoiles?

Un flou gaussien ( ici 0,8 ) arrange bien les choses sur les étoiles traitées un peu durement :)

 

gaussien.jpg.c8cf84dc33f7221aeebb2fad8cc9880f.jpg

 

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Alain, super! Je fais directement un flou gaussien sur la photo entière, je vais essayer.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ouais, un flou gaussien, c'est pas trop mal.

Perso, je ne fais jamais de flou gaussien. Je fais souvent un ddp sous Iris pour atténuer le contraste des étoiles (en gros, ça les lisse sans sans les faire baver et en réduisant leur étalement), puis après je fais une légère déconvolution, pour les réaffiner un peu. Ca permet de les faire ressortir sans les étaler et sans laisser le pourtour des étoiles trop net comme sur ta 1ère image.

M'enfin y'a pas de recette miracle, ça dépend aussi de ta turbulence,

 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir :)

Somptueuse Andromède, bravo !

Marie, où as-tu trouvé ce superbe ciel dans le Var?

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 7 heures, Matthieu Conjat a dit :

Perso, je ne fais jamais de flou gaussien. Je fais souvent un ddp sous Iris pour atténuer le contraste des étoiles

J’avoue que je n’en suis pas encore à ce niveau Mathieu, j’utilise DSS ou Siril avec les scripts et j’essaie de traiter ensuite avec PS. Pour débuter c’est ce qui m’a paru le plus facile car les Tutos  sont simples. Maintenant sur Siril, il faut que je progresse car pour l’instant, je ne fais que tâtonner mais ça viendra 9_9

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à Nebulium et Mick02.

 

Il y a 7 heures, Nebulium a dit :

Marie, où as-tu trouvé ce superbe ciel dans le Var?

À côté de Salernes, et en plus il fait beau, je suis gâtée!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle image de cette vedette. Les couleurs sont bien restituées.

Un restant de gradient qu'il doit être possible d'atténuer avec astronomy tools ou Pixinsight

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Joli ...ce doit être le ciel varois de l intérieure ...celui du bas étant bien bien saturé.....:)

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par John deuxsource
      Bonsoir à tous !
      En ce moment je n'ai pas beaucoup de temps à consacrer à l'astro donc je suis assez content de pouvoir enfin poster quelque chose.
      C'est mon premier essai avec le NEXUS de starizona, qui amène mon 508mm FD 3,3 natif à FD 2,45. C'est ultra rapide mais ca vignette fort (oui, j'ai la flemme de faire des FLAT ...)
      En premier essai, je me suis lancé sur l'escargot cosmique. Je n'ai pas trouve le traitement facile avec les IFN, je pense qu'on doit pouvoir faire mieux. Je n'ai pas réussi à me débarrasser du bruit chromatique dans mon fond de ciel.
      Peut être que ca se fait en traitant en starless ? (J'avoue ne pas savoir traiter sans les étoiles)
      En tout cas voici mon résultat en 1H de poses à 750ms pour la luminance en Live sur Sharpcap et 10 min par canal RGB
      La résolution est pas dégueu ! J'arrive à 1,5 Fwhm après traitement déconvolution. J'ai surtout utilisé siril (Drizzle 2/déconvolution/photométrie /SNCR/ histogramme et montée hyperbole) et Pix pour le montage L-RGB. J'ai essayé de trouver la magnitude max atteinte mais je ne trouve rien sur le cataloque de SIMBAD au delà de la magnitude 24 alors je ne sais pas ce que mon image atteint  je ne sais pas si mon écran est bien calibré, mais en tout cas il y a une nette différence de saturation des couleurs entre mon Pc et ce post (les couleurs sont blaffardes sur astrosurf )
      J'espère qu'elle vous plaira , j'en profite pour mettre un crop d'une partie que j'aime bien avec les galaxies qui fourmillent...bonne soirée =)
       
      Ah oui et une question qui vous paraitra surement triviale, comment fait on pour poster une photo cliquable pour avoir la full ? (ma version est de 4000 par 4000 environ avec le drizzle...)
      Merci d'avance,
      Johan


       
       
       
    • Par pfil
      Bonjour à tous,
       
      Le ciel de printemps est d'une richesse incroyable pour l'amateur de galaxies... NGC 3893 est une spirale splendide, quoique rarement imagée, située dans la Grande Ourse à 56 millions d'années lumière.On notera le bras très diaphane, s'étendant vers sa voisine NGC 3896. 
       

       
      Conditions : montagne de Lure, nuit du 6 mars 2024. C14 de la Société Astronomique de la Montagne de Lure, utilisé une fois n’est pas coutume avec un réducteur de focale… qui a entraîné des aberrations optiques assez marquées, notamment côté droit de l’image. Heureusement, l'ami Mascotte a développé une méthode de traitement qui a permis de sauver l’essentiel, moyennant un léger recadrage, sans quoi cette image n'aurait pas été postée ici. Les temps de pose sont 153 minutes en luminance et 160 minutes en chrominance avec ma Zwo2600MM. Le tout en bin 2, fwhm de 1.7''.
       
      A bientôt, 
      Philippe
       
       
    • Par Astro83310
      Je continue l'exploration des combinaisons de montage de la FS60CB en utilisant le correcteur (ancienne version), ce qui donne une distance focale de 370 mm.
       
      Lunette: FS60CB avec correcteur x1.04 (60 mm de diamètre, 370 mm de longueur focale résultante)
      Monture : NEQ6R optimisée Pierrot Astro
      Camera principale: ASI2600MC refroidie à -10°C
      Guidage: ASI 290MMmini sur OAG-L 
      Ordinateur ASIAIR Plus
      137 poses de 120 secondes filtre UV/IR (couche LRGB)
      10 poses de 360 secondes filtre L-extreme (couche rouge utilisée pour Halpha)
      Date de prise de vue: nuit du 31/05/2024 au 01/06/2024
      Lieu de prise de vue: Var. Jardin dans un lotissement qui persiste à laisser ses lampadaires LED dans des boules allumés toute la nuit...
      Traitement PixInsight. 
       
       

    • Par Goofy2
      Hello  
       
      Nuit du 1er juin 2024, lune au dernier quartier pas encore levée. Pas de brume, ciel contrasté.
      L'eVscope est de sortie pour pointer la galaxie M51.
       
      M51 ou la galaxie du Tourbillon (NGC 5194) est une galaxie spirale relativement rapprochée et située dans la constellation des Chiens de chasse. Elle a été découverte par l'astronome français Charles Messier en 1773.
      En compagnie de NGC 5195, quelquefois désignée comme M51B, M51 forme un couple de galaxies en interaction. Les étoiles de la petite galaxie migrent vers la grande galaxie par le pont d'étoiles entre les deux galaxies, la grande galaxie ayant une masse globale plus importante que celle de la petite galaxie. La gravité de la grande galaxie est plus importante.
      La classe de luminosité de M51 est II-III (moyennement lumineuse). Elle présente une large raie HI et renferme également des régions d'hydrogène ionisé. De plus, c'est une galaxie active de type Seyfert.
       
      - Dimensions apparentes:    11,2' × 6,9'
      - Dimensions réelle: ~76 900 années-lumière
      - Distance: ~27,4 millions d'années-lumière
      - Brillance de surface:    13,12 mag/am²
       

    • Par Goofy2
      M51 ou la galaxie du Tourbillon (NGC 5194) est une galaxie spirale relativement rapprochée et située dans la constellation des Chiens de chasse. Elle a été découverte par l'astronome français Charles Messier en 1773.
      En compagnie de NGC 5195, quelquefois désignée comme M51B, M51 forme un couple de galaxies en interaction. Les étoiles de la petite galaxie migrent vers la grande galaxie par le pont d'étoiles entre les deux galaxies, la grande galaxie ayant une masse globale plus importante que celle de la petite galaxie. La gravité de la grande galaxie est plus importante.
      La classe de luminosité de M51 est II-III (moyennement lumineuse). Elle présente une large raie HI et renferme également des régions d'hydrogène ionisé. De plus, c'est une galaxie active de type Seyfert.
       
      - Dimensions apparentes:    11,2' × 6,9'
      - Dimensions réelle: ~76 900 années-lumière
      - Distance: ~27,4 millions d'années-lumière
      - Brillance de surface:    13,12 mag/am²
       
      (avec un eVscope 2)
  • Évènements à venir