AlSvartr

Mosaique lunaire avec la lulu de 130

Messages recommandés

Magnifique cette Lune et fort bien traitée :)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo, très belle Lune : Ça n'a pas dû être simple à gérer les hautes lumières !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique Simon!

Quel contraste et piqué, malgré les faibles ondelettes... On dirait une patte Mewlon, mais en 130.

On sent que cette 130 n'est pas la première venue. ¬¬

Ce qui est assez hors norme,  peut-être le faible échantillonnage aide t-il, c'est l'absence d'artefacts visibles: le limbe est tranché au couteau, tout comme les ombres.

Bon c'est du N&B aussi, j'ai plutôt l'habitude de voir les lunes en couleur...

Oui, ça aurait mérité plus de focale: quelque chose me dit que ça va déménager.

Simon

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Sublime image, bien traité comme  il faut.  Bravo !

 

Bon ciel lunaire

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Encore, oui je dis encore, parce que le niveau du lunaire ne cesse de s' améliorer de post en post pour notre plus grand plaisir, une superbe image. Bravo. :)

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@Achaim

@Chani11

@tosi philippe

@deep impact

@ALAING

@Sauveur

@wilexpel

Le 10/01/2020 à 19:18, wilexpel a dit :

Bravo, très belle Lune : Ça n'a pas dû être simple à gérer les hautes lumières !

 

Pas tant que ça en fait, comme j'ai un peu tiré vers le bas l'expo de la cam (10ms pour un gain moyen) les régions proches du terminateur étaient clairement sous-ex, mais le reste était correctement exposé. L'équilibrage avec les courbes et seuils dans CS2 s'est fait sans trop de soucis.

 

@jpl34390

@ValereL

@polo0258

@Loup Lunaire

@bulot

@rené astro

@Great gig in the sky

 

Merci pour votre passage et message très sympa! :)

 

@Simon Fabre

Il y a 22 heures, Simon Fabre a dit :

On dirait une patte Mewlon, mais en 130.

On sent que cette 130 n'est pas la première venue. ¬¬

Ce qui est assez hors norme,  peut-être le faible échantillonnage aide t-il, c'est l'absence d'artefacts visibles: le limbe est tranché au couteau, tout comme les ombres.

 

C'est rigolo ce que tu dis à propos de cette patte de Mewlon, ça m'a traversé aussi l'esprit quand j'ai vu le résultat. Cette 130 est bonne, c'est clair, mais je pense que c'est surtout un seeing inhabituel qui a joué. Pas vraiment calme, mais sans turbu de haute fréquence; avec essentiellement des déformations par "vague" pas trop rapides, ce que des softs comme AS3 ou Astrosurface gèrent bien vu que ça s'apparente à des opération de morphing (enfin d'après ce que je comprends); d'où le côté ciselé, sans rebond. Plus j'y pense plus je me dis que j'aurais du passer dans le vert à F/D=32, le temps de pose et le gain seraient restés grosso modo les mêmes, et l'échantillonnage un peu plus cohérent. Bientôt le DQ, ça sera à retenter :)

 

 

Modifié par AlSvartr

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Astramazonie
      Bonsoir,
       
      Ce soir c'est la pleine lune ... Voyant la lune déjà plutôt haute vers 18H45 j'en ai profité pour prendre quelques photos très rapidement car les nuages chargés arrivent à grande vitesse ....
       
      Une petite photo brute, sans retouche prise au seestar toujours depuis Cayenne en Guyane.
       
      Bon ciel à vous ...
       

    • Par Vlaams59
      Bonjour à tous,
       
       
      Un petit créneau le 19/05 ou les nuages m'ont laissé quelques heures pour aller imager un peu la lune.Cela faisait un bail que je lui avais pas rendu visite.C'était un chouette moment.
      Setup: Skywatcher 200/1000,Eq6,Zwo 224mc+Barlow X2 Televue.Traitement Astrosurface.
       
      On commence avec une petite mosaïque au foyer:

       
      Un petit passage vers Gassendi et la mer des Humeurs alors qu'il faisait encore jour:

       
      Un rase motte du pôle Sud avec toujours ces jolis jeux de reliefs:

       
      Un survol du golfe des Iris et Platon:

       
      Et comme je sais qu'il y a des amateurs de mosaïques à trou ici en voici une:

       
      Bon ciel!
    • Par Zeilyu
      Bonjour, je suis débutant en astronomie et j'aime bien l'idée de jumelles pour débuter, des jumelles polyvalentes,
      mais surtout bonnes pour l'astronomie à moins de 250 euros si possible.
       
      D'après ce que j'ai pu comprendre des différentes caractéristiques celles ci m'intéressent beaucoup : 10x50, BAK-4, prisme porro, traitement entièrement multicouches (FMC), étanches, avec un dégagement oculaire min de 15, évitement au possible des aberrations chromatiques, verres ED (ok dans cette gamme de prix je crois bien que ce ne soit pas possible)
       
      Il y a déjà quelques jumelles que j'apprécie sur le papier :
      -- Nikon EX 10x50 (en vente un peu partout)
      -- TS-OPTIC 10x50 (en vente www.astroshop.de - connaissez vous ce site vraiment très mal noté sur trustpilot.com - que vaut-il ?)
      -- Vortex Diamondback HD 10x50 (en promo actuellement sur topoptics.biz - connaissez vous ce site ? -  que vaut-il ?),
      -- Olympus 10x50 S ( je n'avais pas du tout fait attention à ces jumelles, mais elles sont les moins chères et notées 4.6 sur 17 146 évaluations sur amazon ??)
      -- Nikon PROSTAFF 5 10x50 (je n'ai pas encore très bien étudié)
      Y a-t-il des jumelles qui se démarquent parmi celles-ci ?

      Y a-t-il une autre jumelle meilleure dans cette gamme de prix (Bushnell ?) à l'heure d'aujourd'hui (mai 2024)
       
      Merci à tous
    • Par dubedat thierry
      Comme il fait un temps pourri  je passe mes meilleures photos en 3 D  et je m amuse beaucoup  je pense que beaucoup vont s y mettre  allez c est reparti!  bon ciel  si on peut  dire   ah oui pardon  doctelescope 460 f 4.2     asi 290 mm et barlow 2 fois ou 2.7    pour la 3D  il vaut mieux des plans assez grands  pour la perspective     bon appetit  !  pour clavius on ne peut pas  georeferencer la partie sud ce qui explique qu elle ne soit pas  entiere dommage(  georeferencement possible entre 60 degres nord et 60 sud)










    • Par deep impact
      Salut à tous,
       
      Dernière série je pense de la lunaison de ce mois de mai 2024 et au vue de la météo, je pense arrêter ici...à moins d'une éclaircie!
      J'était parti pour faire une mosa complète de la lune à la lunette de 90/1200 mais conditions pas top du tout.
      J'ai commencé à l'attaquer au filtre rouge R+IR pour calmer la turbu sans grand succès...du coup, je suis parti sur le filtre vert qui a tiré un peu plus son épingle du jeu.
       
      Pour le sud, c'était à peu près bon mais pour le nord, pas terrible.
      J'ai du changé d'expo en cours de route à cause du soleil.
      Il me manque 3 tuiles pour boucler la lune en entière, donc j'ai basculer sur des panos nord et sud car les trous, c'est con!!!
       
      30s d'acquisition moyennant 1400 images environ.
      30% de stackés sous AS4 et pour éviter les isophotes sous astrosurface qui commençaient à apparaître, j'ai pris R6 qui a su gérer.
      100% niveau 1.
      Finitions sous Lightroom uniquement.
       
      Session turbulente avec conditions très moyenne, l'occasion de sortir la lunette de 90mm qui à du mal à s'affirmer.
       

       
       

       
       
      Bon, c'est pas trop pourri dans l'ensemble...je vous laisse juger.
      Bonne soirée, Thierry.
  • Évènements à venir