Anton et Mila

Schickard, Wargentin, Nasmyth et Phocylides

Recommended Posts

Lunette LZOS 152/1200. Caméra ASI ZWO 290MM avec Barlow Meade 2X telecentrique. Image prise dans la nuit du 6 au 7 février 2020.

Echantionnage : 0.23"/p :  F/D résultant : 16.8

 

Plaine Schickard recadrée.jpg

Edited by STF8LZOS6
  • Like 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Salut STF8, un chouilla fort pour moi mais c'est bien joué !

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un peu sombre pour moi mais belle image :)

Bonne soirée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 très belle vue lunaire ! c'est bien piqué ! bravo ! :)

 polo

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour vos retours. C'est encourageant. Même remarque que pour l'autre image: J'essaierai des fichiers vidéo en .SER pour avoir plus de niveaux de gris.

 

Bonne journée.

 

Claude

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

En parlant de petits dômes, j'en vois un dans Schickard, et il semble double sur la carte. Il doit faire 5kms de large. Il fait triangle avec Schickard B et R, en bas de la carte.

https://planetarynames.wr.usgs.gov/images/Lunar/lac_110_wac.pdf

Je détecte même un plus petit qui fait trapèze entre Schickard R et le dôme précèdent.

PS: On peut bien s'amuser avec les photos lunaire. Il y a du grain à moudre.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 21/02/2020 à 09:01, STF8LZOS6 a dit :

En parlant de petits dômes, j'en vois un dans Schickard, et il semble double sur la carte. Il doit faire 5kms de large. Il fait triangle avec Schickard B et R, en bas de la carte.

https://planetarynames.wr.usgs.gov/images/Lunar/lac_110_wac.pdf

Je détecte même un plus petit qui fait trapèze entre Schickard R et le dôme précèdent.

Pas de dôme, mais de simples monts, vérifications faites avec ce lien.....https://quickmap.lroc.asu.edu/?extent=-90,-24.0200058,90,28.2521495&proj=10&layers=NrBsFYBoAZIRnpEoAsjYIHYFcA2vIBvAXwF1SizSg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Moi je la trouve très bien cette image

s1-2a.png.581f2f0bdcce9422fc064cc7e14fe370.png

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je vous remercie pour vos retours.

Ce qui m'intéresse particulièrement est d'avoir chaque fois une idée de la résolution obtenue,  en sachant qu'une lunette de 15cms peut résoudre 1.7km sur la lune à la longueur d'onde de 550nm selon le critère de Rayleigh.

Ici j'ai pris au hasard trois formations dans Schickard.

La 1: 3 cratères de 2kms (les deux à gauche) et 1.7km (troisième à droite). Ils sont détectés mais pas résolus.

La 2: une cratère de 4 kms qui est résolu sans problème.

la 3: le mont que je prenais pour un dôme (pas de cratère au sommet, mince:D) qui fait 4kms de large, et qui est résolu.

L'image est en 8bits...désolé...je ferai du 16bis la prochaine fois pour la qualité de l'image….

 

Je n'ai pas fait beaucoup d'images lunaires et je n'ai pas une grande expérience dans ce domaine, mais je constate quand même qu'avec un instrument bien conçu et pas trop grand, on arrive pratiquement à chaque fois à atteindre le Pouvoir Séparateur  avec les techniques de prise de vue actuelle, logiciels (AutoStakkert et Registax) et caméras rapides et ultra-sensible (ici la ZWO 290MM) . Ici les images sont prises sans filtre avec une lune bien haute. J'ai prévu de faire d'autres essais mais avec des filtres classiques (un vert n°56 Meade série 4000, un jaune Celestron et rouge 23A USA, et j'attends un bleu Meade série 4000 #82A), mais j'aurai moins de vitesse pour le film, mais plus ou moins de PS selon la longueur d'onde. A voir….

 

PS: Mais il n'y a rien ici que de la confirmation des théories optiques existantes, mais c'est amusant de les vérifier….:D.

 

5e3da95e4e970_PlaineSchickardrecadrebis.thumb.jpg.f0ec98078fead9f376707a1e152d82b0bis.jpg

 

 

image.png

Edited by STF8LZOS6

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Simon Fabre
      Bonsoir à tous,
       
      Une petite cendrée pour ne pas perdre la main. 
      Invisible depuis ma terrasse, je suis monté sur le plateau de Saclay, près de Vauhallan, dans les champs.
       
      Setup habituel, la petite Takahashi FC76 sur trépied Manfrotto, avec aplanisseur de champ, focale 595 mm.
      Et le fidèle Nikon D810 avec le déclencheur souple.
       
      300 poses au 1/5ème de seconde, 4000 iso, pas de suivi équatorial oblige, sur une durée de 7 minutes.
      Traitement: Pipp, AS!3, Registax6 pour les ondelettes, Pshop.
      La lune n'était pas bien haute, il y'avait une turbulence bien perceptible: la définition est un peu moins bonne que celle du mois dernier.
       
      Double-clic pour la 100% si cela vous dit.

       
      Prenez soin de vous.
      A bientôt!
      Simon
    • By frank-astro
      Bonsoir,
      Une image de cette nuit prise avec le Megrez 72 et l'ASI1600MC (35x 4minutes). Siril et Photoshop :
      NGC7023-Megrez72-ASI1600MC_35x4min by Frank TYRLIK, sur Flickr
      Bonen soirée,
      Frank
    • By Loup Lunaire
      Bonjour,
       
      Voilà j'ai tenté Mercure que je n'avais jamais réalisé et cru voir à l'oculaire avec sa surface visible,  avec une magnitude de -0.36 c'est tous petit  à 151 M de km et une illumination à 59%, et pourtant c'est dans la boite.
      Pour la lune c'est comme d'habitude , en ce moment les phases croissantes sont belles à voir , je me suis lécher les babines sur Petavius entre autres....
       

       
       
      Bon ciel lunaire & planétaires
    • By Malik
      Bonjour à tous !
       
      Bon, pour tout vous dire je comptais appeler ce poste : 
       
      « Malik’s Ultra Deep Field Nasa High Résolution Galaxies Cluster 😎» 
       
      mais je me suis ravisé au dernier moment... ça faisait un peu trop.
       
      Alors voilà donc ma dernière prise, après presque 2 mois de confinement.
      Enfermé comme un lion en cage, alors que j’avais du nouveau matériel à tester, alors que de belles nuits s’enchaînaient, et que mon ciel parisien ne me permettait de faire... à peu près rien.
      Autant vous dire que des le lendemain du déconfinement, je m’organisais déjà pour sortir. Mon spot préféré m’attendait (dans le rayon réglementaire de 100km) et malgré la reprise du boulot, j’ai pu y enchaîner 4 nuits ! 
      A 1h de route de chez moi, rentré à 5h30, boulot à 10h...
      Ce fut.... assez fatiguant... 😬
       
      Mais quel bonheur de retrouver le ciel, l’ambiance paisible de la nuit, et toutes les emmerdes de l'astrophoto... alala ça me manquait...
       
      Par contre, j’ai rencontré des nouveaux venus, askiparai qu’on les appelle starlinks... enfin je ne sais pas si c'en etait, ca me parait tot pour en avoir autant.
      Voici les trainées que j'ai ramassé sur 57 poses de 10min 😐
       


       
       
      Aller passons à ce qui nous interesse...
       
       
       
      ABELL 1656
       
      Il s'agit d'un amas de galaxies, dans la Chevelure de Berenice, appelé aussi Coma Cluster
      Il y a plus de 1000 galaxies dans ce champs ! Probablement plus de galaxies que d'étoiles sur cette image (faudrait que je vérifie tiens...)
      On pourrais croire a un phenomene de lentille gravitationelle au centre de la region, mais non NGC4874 et NGC4889 sont deux galaxies super geantes autour desquelles gravitent d'autres plus petites elliptiques.
       
      Traitement particulièrement complexe du coup, notamment pour bien gérer les étoiles, j'ai du m'y reprendre à deux fois.
      En tout cas, je ne pensais clairement pas en tirer ce résultat, c'est un champs assez peu imagé, sur Astrobin, les gars y vont avec des gros tubes, avec de la grosse focale.
       
      Je m'y suis attaqué avec ma lunette 130/780, et l'ASI1600 🙂, pour un échantillonnage à 1'arc/pix
      env 10h de L et 1h de chaque pour les RVB
      traitement PIX et PS
       
       
       
      La full vaut le détour
       

       
       
      A+++
       
       
       
  • Images