Anton et Mila

Schickard, Wargentin, Nasmyth et Phocylides

Recommended Posts

Lunette LZOS 152/1200. Caméra ASI ZWO 290MM avec Barlow Meade 2X telecentrique. Image prise dans la nuit du 6 au 7 février 2020.

Echantionnage : 0.23"/p :  F/D résultant : 16.8

 

Plaine Schickard recadrée.jpg

Edited by STF8LZOS6
  • Like 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Salut STF8, un chouilla fort pour moi mais c'est bien joué !

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un peu sombre pour moi mais belle image :)

Bonne soirée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 très belle vue lunaire ! c'est bien piqué ! bravo ! :)

 polo

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour vos retours. C'est encourageant. Même remarque que pour l'autre image: J'essaierai des fichiers vidéo en .SER pour avoir plus de niveaux de gris.

 

Bonne journée.

 

Claude

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

En parlant de petits dômes, j'en vois un dans Schickard, et il semble double sur la carte. Il doit faire 5kms de large. Il fait triangle avec Schickard B et R, en bas de la carte.

https://planetarynames.wr.usgs.gov/images/Lunar/lac_110_wac.pdf

Je détecte même un plus petit qui fait trapèze entre Schickard R et le dôme précèdent.

PS: On peut bien s'amuser avec les photos lunaire. Il y a du grain à moudre.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 21/02/2020 à 09:01, STF8LZOS6 a dit :

En parlant de petits dômes, j'en vois un dans Schickard, et il semble double sur la carte. Il doit faire 5kms de large. Il fait triangle avec Schickard B et R, en bas de la carte.

https://planetarynames.wr.usgs.gov/images/Lunar/lac_110_wac.pdf

Je détecte même un plus petit qui fait trapèze entre Schickard R et le dôme précèdent.

Pas de dôme, mais de simples monts, vérifications faites avec ce lien.....https://quickmap.lroc.asu.edu/?extent=-90,-24.0200058,90,28.2521495&proj=10&layers=NrBsFYBoAZIRnpEoAsjYIHYFcA2vIBvAXwF1SizSg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Moi je la trouve très bien cette image

s1-2a.png.581f2f0bdcce9422fc064cc7e14fe370.png

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je vous remercie pour vos retours.

Ce qui m'intéresse particulièrement est d'avoir chaque fois une idée de la résolution obtenue,  en sachant qu'une lunette de 15cms peut résoudre 1.7km sur la lune à la longueur d'onde de 550nm selon le critère de Rayleigh.

Ici j'ai pris au hasard trois formations dans Schickard.

La 1: 3 cratères de 2kms (les deux à gauche) et 1.7km (troisième à droite). Ils sont détectés mais pas résolus.

La 2: une cratère de 4 kms qui est résolu sans problème.

la 3: le mont que je prenais pour un dôme (pas de cratère au sommet, mince:D) qui fait 4kms de large, et qui est résolu.

L'image est en 8bits...désolé...je ferai du 16bis la prochaine fois pour la qualité de l'image….

 

Je n'ai pas fait beaucoup d'images lunaires et je n'ai pas une grande expérience dans ce domaine, mais je constate quand même qu'avec un instrument bien conçu et pas trop grand, on arrive pratiquement à chaque fois à atteindre le Pouvoir Séparateur  avec les techniques de prise de vue actuelle, logiciels (AutoStakkert et Registax) et caméras rapides et ultra-sensible (ici la ZWO 290MM) . Ici les images sont prises sans filtre avec une lune bien haute. J'ai prévu de faire d'autres essais mais avec des filtres classiques (un vert n°56 Meade série 4000, un jaune Celestron et rouge 23A USA, et j'attends un bleu Meade série 4000 #82A), mais j'aurai moins de vitesse pour le film, mais plus ou moins de PS selon la longueur d'onde. A voir….

 

PS: Mais il n'y a rien ici que de la confirmation des théories optiques existantes, mais c'est amusant de les vérifier….:D.

 

5e3da95e4e970_PlaineSchickardrecadrebis.thumb.jpg.f0ec98078fead9f376707a1e152d82b0bis.jpg

 

 

image.png

Edited by STF8LZOS6

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Loup Lunaire
      Bonjour,
       
      J'aime bien les trio, après Sélène-Jupiter-Saturne (début de nuit), je propose Sélène-Vénus-Mars (milieu de nuit). des conditions très stable avec des passages de voiles nuageux. 
      Lune superbe à l’oculaire et de nuit avec un beau quartier d'orange.
      J'attendais d'avoir une belle Mars et c'est arrivé quand même, je préfère la version avec la ZWO que l'ALTAIR. L'essentiel est là la calotte et les terres visibles (et sans tempête)
      Vénus étant en phase croissante, elle s'éloigne à nouveau.  
      J'en ai profité pour retraiter mes images d'hier Saturne et Jupiter, je trouve que c'est bien mieux.
       
      Le tous Mixé avec ASTROSURFACE LEDA
       

       
       
      Bon ciel planétaires & lunaire
       
    • By AlSvartr
      Hello, 
       
      Lever à 3h30 pour tenter la chevelue du moment, malheureusement pas mal de traces d'avions et de voiles de haute altitude au début de la session, mais finalement le noyau en est sorti in extremis quand le ciel bleuissait déjà. La queue ionique est visible à l'extrême limite, la semaine s'annonce moyenne côté météo, la fin devrait être meilleure (et la lune nettement moins gênante) mais à voir si l'activité de la comète n'aura pas déjà bien diminué. 
       
      Canon 5D mark II, 70/200 @f/3.2, 1600 iso, monture ioptron  SkyTracker pour les poses de 15 secondes.
       
      Bonne journée,
       
      Simon
       
       

       
       
    • By CATLUC.
      Belle turbulence ce matin encore il n'y aura peut être pas d'images de la Lune mais la hauteur de Mars m'a permis de sortir une image, elle supporte bien une augmentation à 150% malgré ou grâce au 807.
      .

       
       

       
      De Petavius à Humboldt du 28/06/2020 je l'aime bien celle la :

       
       
      Bullialdus Konig du 03/05/2020 :
       
       
       
      Encore plus vieux du 30/04/2020 Burg Plana C Plana et Mason :

       
       
      Encore Bullialdus du 04/04/2020 :

       
      Voilà je vais voir ce que je vais pouvoir sortir de ces dernières nuits mais pas trop optimiste.
      Bonne journée pensez à cliquez sur les images.
      Luc CATHALA
       
       
       
    • By christian viladrich
      Salut à tous,
      Comme beaucoup j'ai pu bénéficier du beau temps ce matin. Pour ce qui est de la transparence, c'est autre chose. J'ai dû un peu torturer les images pour en sortir quelque chose
      La première image a été faite avec le zoom Sigma 150-600 à 150 mm + Nikon D5300 + 8 min de temps de pose cumulé à 800 ISO :

       
      La deuxième est faite avec la FSQ, le Nikon 5300 et 10 min de temps de pose cumulé :

       
       
    • By Bigcrunch
      bonsoir ,
       
      Troisième sortie , pour photographier cette belle comète , mais cette fois çi départ le soir , pensant la repérer..
      j'ai chercher un avant plan sympa et suis parti au dessus de Saint -Emilion où se trouve 2 beaux moulins avec pales 
      Arrivé sur place vers 22h , j'ai eu beau chercher la comète jamais vue , donc je me suis rabattu sur une circumpolaire ,
      puis voie lactée en attendant la comète au petit matin , vue vers 4h du mat très très facilement malgré une lune génante..
       
      voilà la prochaine tentative se fera le soir maintenant ..
       
      XT2 +ZOOM 10-24mm à 24mm pour la comète
       
      Olivier 


  • Images