Pôle nord lunaire du 05-02-20 au 254

[PPAQU 1 927]

Bonjour à tous

 

Peut-être un peu moins spectaculaire que son pendant sud, je vous joins ici une image du pôle nord lunaire prise le 5 février dernier. J'ai réussi à y intégrer Platon et la Vallée des Alpes (merci le format de l'IMX178 ). Malgré un éclairage peu favorable, on devine timidement le cratère du dôme volcanique Laplace 1 signalé par JP BRAHIC.

Matériel : SW254/1200 + ASI178M + Barlow Q-Turret X2.25 Baader et filtre vert Baader. Stack sous AS!3.

L'image est présentée avec sa taille d'acquisition.

Pascal

[ALAING 59 747]

Un horizon moins montagneux, certes, mais limage est magnifique

Bonne soirée,

AG

[airbus340 3 453]

superbe !

 

Ph

[sebseacteam 12 496]

Hé ben c'est vraiment joli tout ça.

Ton newton est bien réglé, il n'a rien à envier à un SCT.

 

[Sauveur 27 422]

Excellent 

[M28 10 395]

Superbe  image  Pascal  ,  la  réso  est  très  bonne  ,  pas  trop  de  rebonds  des cratères  dans  Platon  ,  très  bien  ,  Bravo   

 

Michel 

[polo0258 38 858]

 très joli champ pascal ! bien traité !

 bravo !

polo

[guy03 5 105]

Très belle image et bien traitée!!!

[leonardcauvra 3 388]

C'est vrai que ton newton 254 sort des images du tonnerre. Sans doute un bon miroir, puis tes réglages aux petits oignons, puis ta qualité de prise de vue et de traitement. Chapeau !

Claude

[Great gig in the sky 7 534]

Superbe image, et pour moi aussi, une qualité de traitement incroyable. Bravo.

[jm-fluo 4 834]

Salut Pascal, je sais pas si ça viens de moi, mais j'adore tes images de la Lune :-) Encore un grand BRAVO !!

[Cyrille30 2 132]

Très belle image, bien traitée.

Un 254mm doit donner bien plus en résolution, je pense qu'il y a de la marge de progression

Cyrille

[PPAQU 1 927]

Merci à tous pour vos retours !

> Seb, je peaufine toujours la collimation avec le début des prises de vue, même si je me contente de la faire qu'au Cheshire .

> Michel, j'essaie d'être vigilant le dessus. Mais, il y encore quelques rebonds sur l'image ...

> Claude, j'ai dû tomber sur le bon numéro .

> Cyrille, je commence quand même à être au taquet avec le 254. Mais, je pars du principe qu'il y a toujours une marge de progression. Si j'allais au bout du processus de collimation, et avec d'excellentes conditions, il y a aurait peut-être moyen de gratter encore sur la résolution, quitte à filtrer également dans le bleu.

Pascal

[Chani11 3 487]

Excellent. Pour ma part, je préfère ce pôle là, plus raffiné

[CASTOR78 12 066]

Superbe, quel beau rendu !

 

[Loup Lunaire 5 416]

Bonjour,

 

Et dire que je serai passé à côté d'une image comme ça, excellente image (résolution, contraste) PPAQU !

 

Bon ciel lunaire

[ValereL 15 672]

Salut Pascal,

C'est proprement excellent avec un traitement à la mesure du truc et c'est hyper propre !

Je ne suis pas d'accord avec Cyrille30, si toutefois tu pouvais gagner en résolution, ce serait juste un chouilla, pas beaucoup plus ! 

 

[PPAQU 1 927]

Merci Jean-Marc, Jean-Yves, Séverin et Valère pour vos messages !

Valère, tout à fait. D'ailleurs, j'ai comparé avec mes images prises il y a une dizaine d'années, à l'époque où j'imageais avec la PL1M, voir l'ATK-1HS. Je n'ai pas plus de détails aujourd'hui. Seulement, grâce à l'amélioration des caméras (sensibilité des capteurs, dynamique, vitesse d'acquisition, cadence d'images, etc.) et aussi des logiciels de traitement, ces détails sont mieux révélés, ce qui me donne l'impression d'avoir un nouvel instrument à chaque fois que je change d’outils de capture .

Pascal

Modifié 22 février 2020 par PPAQU