Elie Rousset 2

lune au C14 du 3/04/2020 à Bastia

Messages recommandés

Bravo Elie c'est vraiment magnifique! :)

Tu as bien fait de monter le tube du C14 in extemis...

Je suis assez surpris par ton échantillonnage très important, qui te permet semble t'il d'aller dénicher des détails extrêmement fins dans l'arène de Tycho ou sa montagne centrale, ou celle de Moretus, ou la Vallée des Alpes... 

C'est extrêmement résolu.

Je pense que ça intéressera Luc s'il passe par là...

Encore une expérience qui montre que l'impression à l'écran de la turbulence peut être trompeuse!^_^

Simon

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bonjour élie !

 de magnifiques images que tu obtiens ici , mention particulière pour  platon  qui est excellent  de douceur et de piqué !

 je  n'ai pas vu passer tes images au cassegrain , mais vu comme ça défile ici , je vais faire une recherche !

 bonne journée ! :)

 paul

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 je tombe sur le   c u l   c'est impressionnant de détails fins  je ne comprends  que tu es eu que 4 visites   moi je multiplie la mienne par 10  

   MICA

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour, 

 

Les images sont magnifiques !

J'aime beaucoup le Platon et ces falaises ciselées !

Bravo !

 

:) 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai eu la flemme de faire la comparaison Elie :)

Mais ces images au C14 sont absolument magnifiques ;) et sans doute meilleures ;)

Bonne journée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbes images !

Une mention spéciale pour Platon, il y a du monde au fond de l'arène.

Bon ciel.

Olivier

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Elie, sacrée définition, ça va très loin sur Copernic et Moretus !

Il y a 9 heures, Simon Fabre a dit :

Je suis assez surpris par ton échantillonnage très important, qui te permet semble t'il d'aller dénicher des détails extrêmement fins dans l'arène de Tycho ou sa montagne centrale, ou celle de Moretus, ou la Vallée des Alpes...

Idem mais moi j'ai essayé et ça ne passe vraiment pas, cela me donne une effet flou sans saveur !

Il y a 9 heures, Simon Fabre a dit :

Je pense que ça intéressera Luc s'il passe par là

Luc a dit dans un post qu'il préparait un Gassendi du tonnerre :)

Il y a 3 heures, polo0258 a dit :

 je  n'ai pas vu passer tes images au cassegrain

Oui moi non plus, tu peux nous mettre le lien de référence !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 11 heures, Simon Fabre a dit :

Bravo Elie c'est vraiment magnifique! :)

Tu as bien fait de monter le tube du C14 in extemis...

Je suis assez surpris par ton échantillonnage très important, qui te permet semble t'il d'aller dénicher des détails extrêmement fins dans l'arène de Tycho ou sa montagne centrale, ou celle de Moretus, ou la Vallée des Alpes... 

C'est extrêmement résolu.

Je pense que ça intéressera Luc s'il passe par là...

Encore une expérience qui montre que l'impression à l'écran de la turbulence peut être trompeuse!^_^

Merci Simon ;o)

En fait je voulais essayer de faire un essai comparatif entre les deux tubes, mais je n'ai monté le C14 qu'à la fin alors que les condition me paraissaient moins bonnes au Cassegrain.

De même je n'ai traité les images aux C14 qu'hier soir tard, tellement j'étais persuadé que c'était moins bon ...

les conditions ont elles évoluées (mon site me donne souvent  selon l'emplacement de la planète des conditions de turbulences variables, cela devient tout d'un coup mauvais, et cela redevient bon aussi rapidement quelques minutes après)

ou alors les réglages je suis pas sur de mon réglages du secondaire) ou la colim ?

pour l’échantillonnage effectivement j'ai changé d'avis (avant je ne poussais pas autant) après avoir essayé la première fois la 290 sur la Lune avec le C14 avec l’utilisation de la barlow CLAVE x2 (avec les autres barlows que j'avais ... c'était bien moins convainquant)

 

L'avantage du Cassegrain    c'est de fonctionner avec ce montage directement au foyer, c'est sans système de grossissement additionnel que ce tube m'a par le passé donné ses meilleurs résultats  

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, PETIT OURS a dit :

Bonjour et bravo Elie ;) 

superbes  ;) 

Merci Gégé ;o)

J'ai la chance d'avoir une grande terrasse et donc de pouvoir imager, même en période de confinement ;o)

Auparavant cela aurait bien sur été impossible (le Pigno était ma seule possibilité) mais j’espère bien rapidement remonter la haut avec les copains (c'est tellement plus convivial ;o)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, polo0258 a dit :

 de magnifiques images que tu obtiens ici , mention particulière pour  platon  qui est excellent  de douceur et de piqué !

 je  n'ai pas vu passer tes images au cassegrain , mais vu comme ça défile ici , je vais faire une recherche !

Merci Paul ;o)

Je ferais sans doute un post séparé avec quelques images des deux tubes pour comparaison et aussi pour essayer d'analyser les résultats 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, MICALEF a dit :

 je tombe sur le   c u l   c'est impressionnant de détails fins  je ne comprends  que tu es eu que 4 visites   moi je multiplie la mienne par 10

Merci Mica ;o)

Effectivement lors du premier cratère pris au C14 que j'ai traité hier soir (Copernic) j'ai immédiatement vu dès le premier traitement léger sous REGISTAX que c'était beaucoup plus fin que le même cratère pris au Cassegrain  pourtant déjà finalisé   

merci aussi pour ton commentaire hyper sympa ;o)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, penn kalet a dit :

Les images sont magnifiques !

J'aime beaucoup le Platon et ces falaises ciselées !

Merci Penn ;o)

Oui j'aimes aussi ce cratère, comme je n'ai fait que peu capture au C14 je ne pense pas avoir la région qui entoure Platon ... dommage je vais essayer de faire une petite mosaïque avec les images (bien plus nombreuses) prises au Cassegrain   

lors de cette soirée l'objectif était surtout de tester les réglages de ce télescope (j'avais pas réalisé d'images depuis plusieurs années avec ce tube car le secondaire  était complètement déréglé)

Du fait des résultats un peu meilleurs avec le C14 il faut que je détermine si c'est lié à ces réglages qui ne seraient pas parfaits ... ou alors la turbu ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, ALAING a dit :

J'ai eu la flemme de faire la comparaison Elie :)

Mais ces images au C14 sont absolument magnifiques ;) et sans doute meilleures ;)

Bonne journée,

merci Alain ;o)

Je ferais un petit post comparatif sur quelques cratères ;o) effectivement c'est meilleur avec le C14 ... à analyser

la soirée avait pour premier objectif de tester les réglages de ce télescope (j'avais pas réalisé d'images depuis plusieurs années avec ce tube car le secondaire  était complètement déréglé)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, home91 a dit :

Superbes images !

Une mention spéciale pour Platon, il y a du monde au fond de l'arène.

Bon ciel.

Merci Olivier ;o)

Oui j'ai été surpris car ce n'était pas la configuration la plus optimale pour ce cratère (aussi pour la vallée des alpes)

C'était pus conforme à ce que j'attendais avec les images du Cassegrain.

En plus je n'ai pas eu le temps de contrôler la colim du C14 (effectuée la veille avec des conditions moins bonnes)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, wilexpel a dit :

Bravo Elie, sacrée définition, ça va très loin sur Copernic et Moretus !

Il y a 11 heures, Simon Fabre a dit :

Je suis assez surpris par ton échantillonnage très important, qui te permet semble t'il d'aller dénicher des détails extrêmement fins dans l'arène de Tycho ou sa montagne centrale, ou celle de Moretus, ou la Vallée des Alpes...

Idem mais moi j'ai essayé et ça ne passe vraiment pas, cela me donne une effet flou sans saveur !

Il y a 11 heures, Simon Fabre a dit :

Je pense que ça intéressera Luc s'il passe par là

Luc a dit dans un post qu'il préparait un Gassendi du tonnerre :)

Il y a 6 heures, polo0258 a dit :

 je  n'ai pas vu passer tes images au cassegrain

Oui moi non plus, tu peux nous mettre le lien de référence !

Merci William ;o)

J'ai changé d'avis sur l'échantillonnage aprés mon premier essai de la 290 sur le C14 avec la barlow CLAVE x2 (avec mes autres Barlows ... c'était moins bon)

pour le post au Cassegrain voilà l'adresse :

C'est un peu moins bon, l'objectif de cette soirée était de contrôler les réglages (notamment du secondaire) qui m'ont empêchés de réaliser la moindre images avec ce tube depuis plusieurs années 

 

on attend les images de Luc avec impatience ;o)

Modifié par Elie Rousset 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, Christophe H a dit :

Ça dépote, bravo.

Merci Christophe ;o)

Dommage que je n'ai pas plus imagé ce soir là avec le C14, mais je voulais surtout tester le réglage du secondaire de mon Cassegrain

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Elie, certaines de tes images me semblent micros vibrées ou avec des détails dédoublées je pense entre autre à Clavius, à moins que je rêve?

Et je pense que tu avais une énorme turbulence, je te joins si tu est OK une image de Pitatus prise en 2008, 2009 ou 2010 avec mon C14 et une Skynyx 2-1M si tu veux je peux la retirer?

Amicalement

Christian

 

Pitatus 750 images 110% TTB BV JPEG.jpg

Modifié par Christian Arsidi
  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour le lien Elie, c'est très bon également au cassegrain !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour et bravo Elie :x

 

beau match entre les deux tubes 

 

Bon ciel

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Super, Elie ! on se régale.

D'accord avec Christian A: si on se met en taille réelle, on a une très légère impression de vibration, moi j'ai vu ça sur Copernic. Mais en taille réduite, c'est excellent.

Un plus aussi sur Platon qui est particulièrement bien réussi je trouve. Stadius aussi.

Claude

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par etoilesdesecrins
      Hello,
       
      voici quelques témoignages de l'Ancien Temps, quand on parvenait à voir un peu plus loin que ce sempiternel plafond gris !
      Alors non, ce n'étaient pas de longues soirées transparentes sans lune propres au ciel profond, non, c'étaient des soirées de mars plus ou moins nuageuses, ou avec un ciel couvert d'un léger voile, et avec une lune bien présente. Heureusement, pour rattraper le coup la turbulence était globalement assez faible à faible, ce qui a permis d'admirer de belles images lunaires et même de prendre les crayons.
       
      18/03/2024, Erathostenes au terminateur :
      FC-100 DF X 92 / lune de 7 j / voiles nuageux / turbulence moyenne :
      en plus du cratère profond et du début de la chaine montagneuse, je suis marqué par les jeux de couleurs et de tons sur le sol sous le cratère, et notamment ces superbes ondulations et rainures
       

       
       
      20/03/2024 Moretus :
      FC-100 DF X 92, lune 10 j, voiles légers, turbulence faible :
      Une vue de bord de limbe avec Moretus bien marqué, d'autres cratères plus fantômatiques ou juste évoqués par les jeux de lumière, en tout bord de limbe.
      Je suis marqué par l'aspect globalement très clair, quasi blanc, de cette zone :
       

       
       
      21/03/2024 Gassendi :
      FC-100 DF X 92 à X 211
      Lune 11 j, quelques nuages et voiles, turbulence assez faible.
      Habitué des zones vastes à Gr moyen, je décide de me consacrer à plus haute résolution sur ce grand cratère classique, au vu de la turbulence favorable :
       

       
      Et voilà, depuis cette période-là, mise à part une bonne séance de ciel profond le 10 avril, c'est couvert 100 % du temps, tout est à l'arrêt à cause de la météo que l'on sait.
       
      Bon ciel quand même
    • Par Orionis56
      Hello !
       
      Tellement y fait beau , tellement pas le temps de traiter mes images  qu'en voici une petite qui date du 20 mars
      Mewlon 180
      Asi 462MM
      filtre rouge
      PowermateX2
      AZ100
       
      1500 images gardées sur 6670 images (90s)
      74FPS
       

    • Par Phil49
      Bonjour,
       
      Je suis en plein traitement des films SER que j'ai pu faire il y a deux semaines pendant une "trouée" exceptionnelle dans ce long tunnel de mauvais temps.
       
      J'ai généré ces films via mon MAK 180 et ma camera Player One Mars C-II (IMX 662).
       
      J'ai déjà pu travailler sur une demi-douzaine de films au format SER et avec Autostakkert, puis Registax et une petite touche de finition pour l'histo avec Pix, j'ai maintenant un processus de traitement qui marche pas trop mal.
       
      Voici un exemple ci-dessous qui vaut ce qu'il vaut pour une première soirée à photographier la Lune et mon process :
       

       
      Il ne s'agit pas du Tiff mais d'un PNG pour montrer aux personnes que cela intéresse dans mon entourage.
       
      il ne s'agissait que de films uniques pour une région unique à traiter.
       
      J'ai ensuite fait lors des deux dernières soirées, des séries de plusieurs films de la même ROI (Region Of Interest) et je pensais (naïvement) que reprendre le même process à l'exception de l'alignement des images de l'étape 1 sous Registax en étape 2, ferait l'affaire, mais que nenni !
       
      J'ai donc bien traité mes 3 films dans Autostakkert, qui m'a généré mes 3 images au format Tiff, jusque là ok.
       
      Ensuite, je vais dans Registax, je sélectionne les 3 fichiers :
       

       
      ...je vais sur l'onglet "Set Alignpoints" :
       

       
      Je laisse les valeurs par défaut :
       

       
      .. je clique sur "Align" et là, l'appli part en vrille, j'ai le rond qui tourne et plus rien, je dois "killer" l'application !
       
      Si je réduis le nombre de points même à deux, ça plante aussi !
       
      J'ai essayé de trouver des réponses sur le Net mais rien de concluant, il y a  bien des posts pour travailler avec des macros, sous Registax, mais ce n'est pas ce dont j'ai besoin...
       
      Est-il impossible de procéder comme cela !?
       
      Ou alors faut il refaire une passe avec mes trois images Tiff sur Autostakkert pour n''en générer qu'une et sera t'il capable de le faire avec 3 gros fichiers Tiff ?
       
      J'avoue que je sèche !
       
      Merci pour votre aide !
       
      Philippe
       
       
    • Par Phil Heully
      Bonjour,
      J'aimerais savoir si le cederom proposé sur les planètes contient les articles parus sur la lune.
      Merci !
      Philippe
    • Par leonardcauvra
      Bonjour,
      Je pique l'idée à Polo.
      Comme je n'image plus en ce moment, je me suis mis à revoir certaines de mes "anciennes" vidéos et je tâche de voir si je peux améliorer le traitement. Il me semble que c'est possible. Et donc, je vous propose le trio Ptolémée/Alphonse/Arzachel (y compris le Mur Droit) que j'ai imagé au C14 en septembre 2016. Peut-être que l'image est trop claire, je viens de passer sur un écran externe (l'écran de mon PC portable étant en train de rendre l'âme) et je ne garantis pas les réglages du moniteur.
      Si ça vous dit, mettez-y votre propre trio.
      Amitiés à la communauté astro.
      Claude N.

  • Évènements à venir