Un petit hibou au T410

[JMBeraud 1 779]

Cramé mon hibou?... non pas cramé mais pas loin (EDIT: non c'est juste que je ne sais pas la traiter - cf plus bas)

 

Bonjour, bonsoir à tous,

 

Bon disons le tout de suite j'en ai bavé à essayé de sortir quelque chose de ce hibou alias M97 ou NGC3587. Je vous passe cette fois-ci les considérations astrophysiques profondes tellement l'objet est connu. 

 

Par contre il est bon de rappeler que cette NP a été découverte par Pierre Méchain le 16 février 1781. Elle est aussi célèbre pour avoir été dessinée par Lord Rosse le 11 Mars 1848, la décrivant comme suit: "deux étoiles bien séparées dans la région centrale: pénombre autour de chaque zone en spirale". Son fameux dessin:

 

 

J'ai donc essayé de lui tirer le portrait mais je me suis vite rendu compte que mon rendu allait être différent des copains. 

 

J'ai voulu laisser les couleurs "naturelles", et n'ai pas tenté de tirer le rouge comme on le lit souvent. A ma grande surprise aussi le rendu est plus blanc que bleu comme on le voit partout, et c'est très certainement dû au filtre Ha OII utilisé, mais je me demande quand même pourquoi elle n'est pas comme on la voit souvent, beaucoup plus bleue. Peut-être qu'une partie du bleu du spectre blanc est filtré et que la partie OIII n'est qu'à l'extérieur? Car on voit bien un anneau autour en OIII. Je crois qu'un jour j'essaierai de rajouter des poses sans filtre et additionner le tout pour voir.

 

Au final donc sur mon image le bleu au centre est assez discret, le rouge aussi d'ailleurs, et j'ai assez (trop?) de signal pour que les 3 étoiles "intérieures" sont presque noyées (mais on les voit sur le "gros zoom" plus bas)… 

 

Donc pas super content du résultat, mais étant toujours débutant en traitement, je n'ai pas réussi à en tirer mieux que ça sans massacrer les étoiles autour… Là déjà c'est pas la fête elles étaient plus belles au départ, j'ai limité la casse

 

Bref, pour cette image j’ai cumulé un peu plus de 3 heures de pose (pour en fait boucher les temps d'attente des autres images déjà postées dernièrement), avec le matériel et conditions suivantes :

- T410mm, F/D 3.8, Wynne 3 pouces au foyer, tube construction personnelle avec araignée + PO Axis Instruments

- A7S défiltré par Richard, refiltré Astrodon, Filtre Duo Narrowband (STC)  OIII Ha

- Echantillonnage 1.18"/pix

 - ciel urbain

- 3200ISO – DOF

- 367x30" = 3h03’30" – les soirs des 15, 18, 31 mars et 1er Avril

Acquisitions par wifi via PRISM10, prétraitement et traitement Siril

 

Une brute:

 

 L'image finale:

 

Un petit zoom:

 

Un gros zoom:

 

Et c'est de bon cœur, pour en avoir pour votre argent je vous rajoute sans frais une version avec les histogrammes bien tranchés pour arriver à lui sortir quelque chose de bleu et rouge, du coup sans la couronne extérieure, mais c'est vraiment parce qu'on est en confinement, normalement je ne le fais pas !

 

 

Bonne suite à tous, et restez bien au chaud, frais.

 

Jean-Marc

 

Modifié 8 avril 2020 par JMBeraud

[fljb67 6 454]

Clair que pour avoir du signal, il y en a. ^^

[ALAING 59 464]

Je voudrais qu'on reste amis Jean-Marc Mais c'est bien d'avoir tenté

Donc oui, ton hibou est cramé, par contre tu as une jolie corolle externe

Tu ne précises pas la date de prise de vue mais je suppose que c'est récent.

Et donc là encore, tu n'auras pas de bonnes couleurs avec ce phare qui éclaire tout le ciel.

La dernière image est la mieux réussie point de vue traitement

Bonne soirée,

AG

[JMBeraud 1 779]

Mon cher Alain,

Comment oses-tu te permettre? 

 

Non seulement on risque de rester ami, mais en plus je te remercie de ton commentaire. Je poste pour progresser, et je sais que cramer des animaux sauvages ce n'est pas bien, surtout les hiboux je les adore et les entends fréquemment à la nuit tombée.

 

Blague à part, j'ai pris ces photos fin mars début avril j'ai mis la date en bas de la description du matériel et conditions. Donc la Lune n'était pas un souci. Par contre je me permets très respectueusement de titiller ton raisonnement hautement qualifié: comment peut-on cramer un hibou alors même que je suis loin d'être au taquet niveau ADU, la preuve on voit encore bien les trois étoiles internes, et qu'en plus un traitement poussé montre bien que le terme "cramé" n'est pas adapté, car on différencie bien la structure interne du bestiau? Tu vois où je veux en venir?

 

Je suis une brêle en traitement certes, mais si j'en étais capable, pourquoi diable devrai-je traiter ce hibou pour qu'il soit bleu comme sur le dernier zoom?  

 

Dit autrement, je conçois que l'on puisse aimer aller voir la structure du volatile, mais mon bousin le voit comme ça le machin, faudrait que je pose 20s pour avoir une autre vision plus "légère"?

 

Merci de ta grande mansuétude et patience mon cher ami,

 

Jean-Marc

[candrzej 2 793]

Salut JM

 

Le filtre STC a fait le travail, la corolle est bien visible, par contre en regardant la brute tu devrais montrer plus de chose dans le corps de cette NP.

Autre piste également, en ajoutant des poses non filtrées et mixer le tout ensuite. C'est ce que je compte faire dès les prochaines nuits dégagées sur quelques NP.

 

@+

Christian

[JMBeraud 1 779]

Oui merci Christian, c'est ce que je mets dans le message, je pense en effet que ça peut aider, merci de le confirmer, je ferai donc bien ça à l'occase quand la Lune sera moins présente. Mais c'est vraiment chaud le traitement de ce hibou, garder la corolle externe et des étoiles propres en extirpant la structure intestinale du bestiau, j'ai tout simplement pas encore le niveau !

[JMBeraud 1 779]

Et on me souffle dans l'oreillette de regarder mes couches de couleur, je ferai ça aussi question de piger la chose...

[fljb67 6 454]

@JMBeraud : si tu pouvais poster un résultat après empilement sans post-traitement cela m' intéresserait.

 

Modifié 7 avril 2020 par fljb67

[ALAING 59 464]

il y a 25 minutes, JMBeraud a dit :

faudrait que je pose 20s pour avoir une autre vision plus "légère"?

Oui Ce hibou est quand même relativement lumineux  

N'oublie pas quand même que tu as un sacré entonnoir à photons et que l'A7S est très sensible

Bonne soirée,

AG

 

[marc jousset 709]

Toujours aussi sympathique ce hibou, même cramé

 

Marc

 

[JMBeraud 1 779]

il y a une heure, fljb67 a dit :

si tu pouvais poster un résultat après empilement sans post-traitement cela m' intéresserait.

 

Ah oui ça je peux faire bien sûr, je reviens demain soir et je te mets ça, curieux de voir comment tu t'en sortiras (mieux que moi je n'ai pas de doute)!

 

Alain bien reçu, merci, je verrai ça dans le futur, là c'était pour combler des temps de pose sur le reste déjà posté, mais j'en prends bonne note, je ne pensais pas pouvoir cramer une NP en 30s... j'apprends à dompter la bête!

 

Marc merci mais celui là est un peu rôti quand même, le cuistot débute tout juste dans la maitrise de la cuisson !

 

Modifié 7 avril 2020 par JMBeraud

[ALAING 59 464]

Il y a 11 heures, JMBeraud a dit :

Elle est aussi célèbre pour avoir été dessinée par Lord Rosse le 11 Mars 1848

Et je lui décernerais un prix spécial en temps qu'inventeur du smiley

Bonne journée,

AG

[Dav78 1 325]

Superbe cette NP!

Bien joué.

 

Elle n’est pas cramée, c’est simplement une histoire de montée d’histogramme qu’il faut différencier entre le cœur et la couronne.

Tu peux essayer d’utiliser des masques par exemple.

D’autres logiciels comme Pix ont des fonctions permettant de récupérer les hautes lumières après la montée d’histo.

[Pascal C03 4 115]

Salut Jean Marc, sacré résultat...

Et beau traitement selon l'ignare que je suis !

[messier63 5 155]

Pas mal, mais tu dois effectivement pouvoir jouer avec les histos, tu es pas cramé c'est sûr...

jérôme

[christian_d 3 159]

Bonjour

 

En réglant l'histo on arrive toujours à sortir quelque chose et la dernière version est mieux équilibrée.

 

 

Amicalement

 

 

Christian

[JMBeraud 1 779]

Pascal merci,

David, Jérôme, Christian, merci aussi !

 

A tous d''accord pour le traitement, ça me rassure car un jour je saurai faire, mais pour l'instant je n'ai pas été capable d'avoir à la fois: la couronne extérieure, le centre et les étoiles potables. Je ne sais tout simplement pas faire . J'ai joué sur les histogrammes pour sortir le centre (dernier zoom), mais la couronne extérieure est invisible...

 

Je mets la tiff ici et ceux qui se sentent (fljb67 au moins on dirait) sont les bienvenus. Je mets ma version car quasi pas de traitement… Le challenge est donc triple: centre (trois étoiles visibles), couronne et étoiles ! 

http://www.astrosurf.com/jmb/2020/Images/M97/M97_tiff_finale.tif

 

JMarc

 

 

Modifié 8 avril 2020 par JMBeraud
lien foireux

[fljb67 6 454]

il y a 19 minutes, JMBeraud a dit :

Je mets la tiff ici ...

ftp://jmb@astrosurf.com/www/2020/Images/M97/M97_tiff_finale.tif

 

Euh, le lien ne fonctionne pas chez moi ( j'obtiens une page blanche )

[JMBeraud 1 779]

Désolé c'est corrigé.

 

 

[fljb67 6 454]

Une proposition, qui vaut ce qu'elle vaut.

 

 

[JMBeraud 1 779]

Ah oui pas mal, tu as deux critères et demi sur trois ! En augmentant un peu la couronne externe c'est le sans faute pour cette version "extirpation des tripes du hibou", bravo !

 

Je vais changer le titre pour tenter d'amener les pros du traitement et voir si certains se sentent de se mesurer à toi .

[JMBeraud 1 779]

@fljb67 tu pourrais mettre un petit zoom ? Car la couronne est quand même un poil visible...

[fljb67 6 454]

En ayant essayé d'augmenter la visibilité de la couronne après sélection manuelle ... du mieux que j'ai pu :

 

 

- Plein champ :

 

 

 

 

- Crop :

 

 

Modifié 8 avril 2020 par fljb67

[JMBeraud 1 779]

Ah c'est pas mal du tout, elle est atténuée mais elle est là… Merci ça montre ma marge de progression.

[Pulsar59 4 413]

En tirant trop fort on obtient ça, pour montrer ce qu'il y a dans le ventre :