Messages recommandés

Clair que pour avoir du signal, il y en a. ^^

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je voudrais qu'on reste amis Jean-Marc :) Mais c'est bien d'avoir tenté ;)

Donc oui, ton hibou est cramé, par contre tu as une jolie corolle externe ;)

Tu ne précises pas la date de prise de vue mais je suppose que c'est récent.

Et donc là encore, tu n'auras pas de bonnes couleurs avec ce phare qui éclaire tout le ciel.

La dernière image est la mieux réussie point de vue traitement ;)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Mon cher Alain,

Comment oses-tu te permettre? :)

 

Non seulement on risque de rester ami, mais en plus je te remercie de ton commentaire. Je poste pour progresser, et je sais que cramer des animaux sauvages ce n'est pas bien, surtout les hiboux je les adore et les entends fréquemment à la nuit tombée.

 

Blague à part, j'ai pris ces photos fin mars début avril j'ai mis la date en bas de la description du matériel et conditions. Donc la Lune n'était pas un souci. Par contre je me permets très respectueusement de titiller ton raisonnement hautement qualifié: comment peut-on cramer un hibou alors même que je suis loin d'être au taquet niveau ADU, la preuve on voit encore bien les trois étoiles internes, et qu'en plus un traitement poussé montre bien que le terme "cramé" n'est pas adapté, car on différencie bien la structure interne du bestiau? Tu vois où je veux en venir?

 

Je suis une brêle en traitement certes, mais si j'en étais capable, pourquoi diable devrai-je traiter ce hibou pour qu'il soit bleu comme sur le dernier zoom?  

 

Dit autrement, je conçois que l'on puisse aimer aller voir la structure du volatile, mais mon bousin le voit comme ça le machin, faudrait que je pose 20s pour avoir une autre vision plus "légère"?

 

Merci de ta grande mansuétude et patience mon cher ami,

 

Jean-Marc

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut JM

 

Le filtre STC a fait le travail, la corolle est bien visible, par contre en regardant la brute tu devrais montrer plus de chose dans le corps de cette NP.

Autre piste également, en ajoutant des poses non filtrées et mixer le tout ensuite. C'est ce que je compte faire dès les prochaines nuits dégagées sur quelques NP.

 

@+

Christian

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui merci Christian, c'est ce que je mets dans le message, je pense en effet que ça peut aider, merci de le confirmer, je ferai donc bien ça à l'occase quand la Lune sera moins présente. Mais c'est vraiment chaud le traitement de ce hibou, garder la corolle externe et des étoiles propres en extirpant la structure intestinale du bestiau, j'ai tout simplement pas encore le niveau !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et on me souffle dans l'oreillette de regarder mes couches de couleur, je ferai ça aussi question de piger la chose...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@JMBeraud : si tu pouvais poster un résultat après empilement sans post-traitement cela m' intéresserait. :)

 

Modifié par fljb67

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 25 minutes, JMBeraud a dit :

faudrait que je pose 20s pour avoir une autre vision plus "légère"?

Oui :) Ce hibou est quand même relativement lumineux :) 

N'oublie pas quand même que tu as un sacré entonnoir à photons et que l'A7S est très sensible ;)

Bonne soirée,

AG

 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, fljb67 a dit :

si tu pouvais poster un résultat après empilement sans post-traitement cela m' intéresserait. :)

 

Ah oui ça je peux faire bien sûr, je reviens demain soir et je te mets ça, curieux de voir comment tu t'en sortiras (mieux que moi je n'ai pas de doute)!

 

Alain bien reçu, merci, je verrai ça dans le futur, là c'était pour combler des temps de pose sur le reste déjà posté, mais j'en prends bonne note, je ne pensais pas pouvoir cramer une NP en 30s... j'apprends à dompter la bête!

 

Marc merci mais celui là est un peu rôti quand même, le cuistot débute tout juste dans la maitrise de la cuisson :) !

 

Modifié par JMBeraud
  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 11 heures, JMBeraud a dit :

Elle est aussi célèbre pour avoir été dessinée par Lord Rosse le 11 Mars 1848

Et je lui décernerais un prix spécial en temps qu'inventeur du smiley :)

image.png.f9a704d87e3beb6409958e5b8076a4c9.png.f00e272cc9a6aa50f70a783d5b9f7afd.png

Bonne journée,

AG

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe cette NP!

Bien joué.

 

Elle n’est pas cramée, c’est simplement une histoire de montée d’histogramme qu’il faut différencier entre le cœur et la couronne.

Tu peux essayer d’utiliser des masques par exemple.

D’autres logiciels comme Pix ont des fonctions permettant de récupérer les hautes lumières après la montée d’histo.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Jean Marc, sacré résultat...

Et beau traitement selon l'ignare que je suis !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pas mal, mais tu dois effectivement pouvoir jouer avec les histos, tu es pas cramé c'est sûr...

jérôme

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

 

En réglant l'histo on arrive toujours à sortir quelque chose et la dernière version est mieux équilibrée.

 

 

Amicalement

 

 

Christian

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pascal merci,

David, Jérôme, Christian, merci aussi !

 

A tous d''accord pour le traitement, ça me rassure car un jour je saurai faire, mais pour l'instant je n'ai pas été capable d'avoir à la fois: la couronne extérieure, le centre et les étoiles potables. Je ne sais tout simplement pas faire :(. J'ai joué sur les histogrammes pour sortir le centre (dernier zoom), mais la couronne extérieure est invisible...

 

Je mets la tiff ici et ceux qui se sentent (fljb67 au moins on dirait) sont les bienvenus. Je mets ma version car quasi pas de traitement… Le challenge est donc triple: centre (trois étoiles visibles), couronne et étoiles ! 

http://www.astrosurf.com/jmb/2020/Images/M97/M97_tiff_finale.tif

 

JMarc

 

 

Modifié par JMBeraud
lien foireux

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une proposition, qui vaut ce qu'elle vaut.

 

zzzzzzzzzz_M97_tiff_finale_04_JPEG_1000_01.jpg.d18dac5312583e48edfc78f34245f04b.jpg

 

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah oui pas mal, tu as deux critères et demi sur trois ! En augmentant un peu la couronne externe c'est le sans faute pour cette version "extirpation des tripes du hibou", bravo !

 

Je vais changer le titre pour tenter d'amener les pros du traitement et voir si certains se sentent de se mesurer à toi :).

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En ayant essayé d'augmenter la visibilité de la couronne après sélection manuelle ... du mieux que j'ai pu :

 

 

- Plein champ :

 

zzzzzzzzzz_M97_tiff_finale_04_JPEG_1000_03.jpg.1a213b2bdd94861328152f50fb261cec.jpg

 

 

 

- Crop :

 

zzzzzzzzzz_M97_tiff_finale_04_JPEG_crop_02_800.jpg.f807b4f5c0a16a73adb4fb6a48661373.jpg

 

Modifié par fljb67
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah c'est pas mal du tout, elle est atténuée mais elle est là… Merci ça montre ma marge de progression.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En tirant trop fort on obtient ça, pour montrer ce qu'il y a dans le ventre :

 

M97crop.thumb.jpg.b1f59cd02d189e09d8a27f07a8f9d71e.jpg

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par JMBeraud
      Bonjour à tous,
       
      Cela faisait longtemps que je n'avais pas posté une image. Dans la série des faibles Nébuleuses Planétaires qui me sont chères, je vous propose donc SH2-78, CTSS-3 (Cappellaro Turatto Salvadori Sabbadin 3), PN G046.8+03.8 ou PK046+03.1
      Cette nébuleuse est entrée dans le catalogue Sharpless en 1959, mais a été catégorisée en nébuleuse planétaire en 1990 quand des images infrarouges (Palomar Near Infrared Photographic Survey PNIPS) ont été comparées aux observations originales de l’Observatoire du Mont Palomar (Palomar Observatory Sky Survey POSS) utilisée par Sharpless. La découverte de cette PN est décrite ici.
       
      Cette étrange nébuleuse planétaire de forme rectangulaire pour sa partie la plus visible, mesure environ 12min d’arc et se situe à 14000 AL selon l’étude ci-dessus. Une faible extension de 20min d’arc a été récemment découverte sur les photos les plus profondes (S.Eklund et P.Goodhew).
       
      Je n’ai trouvé qu’une dizaine de prises de cette PN sur le net. J’ai dû utiliser le filtre L-Ultimate sur la 2400MC pour l’apercevoir après 14h de pose à FD3.9, mais sous un ciel péri-urbain. Le traitement a été léger comme à mon habitude, on doit pouvoir en tirer plus, mais je n’ai pas eu de détails ni l’extension. La version starless la montre un peu mieux et on devine un semblant des extensions.
       
      Conditions :
      - T410mm, F/D 3.8, Wynne 3 pouces au foyer, barillet et tube de construction personnelle avec (araignée + PO + DO + porte filtre) Axis Instruments
      - ASI 2400MC à -10degC,  filtre Optolong L-Ultimate (duo Ha OIII 3nm)
      - Guidage ASI174MM
      - Echantillonnage 0.78"/pix
      - Ciel urbain SQM zenith 20.2 - 2 lampadaires à 20m
      - Gain 100 - DOF – traitement SIRIL + CS6 "léger"
      - 167 x 5' = 14h les nuits du 26, 27, 28 août, 10 et 14 Septembre
       

       
       
      La version starless:
       

       
      A défaut de vous éclater la rétine, j’espère qu’elle plaira au moins aux amoureux des PN !
       
      A bientôt pour d’autres crotouilles colorées,
      JMarc
       
       
       
       
    • Par Larbucen
      Chers amis.
       
      Je suis heureux de vous présenter la nébuleuse NGC6820, dont le pilier central pointe vers l’amas ouvert NGC 6823. L’ensemble se trouve dans la constellation du Petit Renard.
       
      Cette image a été réalisée avec mon petit Newton 150/600 modifié, sur lequel était monté une caméra ZWO ASI 533 MC équipée d’un filtre L-PRO. Le tout commandé par l’ASIAIR+.
       
      J’ai réalisé 5h50 de prises de vues avec des poses unitaires d’une minute. L’image finale est traitée avec SiriL et j’ai gardé environ 5h de poses.
       
      Si l’amas possède une magnitude de 7.1, ce qui le rend observable avec un télescope amateur, la nébuleuse, elle, plafonne à 14.9. Ainsi, elle n’est révélée que grâce à l’astrophotographie. Le traitement est donc assez rigolo à réaliser. Il vaut mieux doser ses réglages avec attention.
       
      Astronomicalement.
       

    • Par Larbucen
      Chers amis.
       
      Nouvelle petite image qui restait sur mon disque dur. La précédente n’a pas eu beaucoup de succès. 🤣
       
      Voici, SH2-132 également surnommée la nébuleuse du Lion. C’est une grande nébuleuse en émission située dans la constellation de Céphée.
       
      Ici, peu de temps de pose. A peine deux heures. La météo capricieuse m’oblige à si peu. J’aurais voulu faire plus pour diminuer le bruit.
       
      Newton 150/600 modifié. Caméra ZWO 533 MC. Filtre L-Pro. ASIAIR +. Traitement SiriL.
       
      Astronomicalement.

       
    • Par Philippe Bernhard
      Bonjour
      Voici la dernère image (et on a du retard sur les traitements) de notre TEAM CIEL AUSTRAL avec notre CDK24 installé à l'Observatoire El-Sauce au Chili.
       
      On a revisité un classique : M16
      130h de pose et un traitement en drizzle 2x car on a eu de bonnes consitions de seeing. 
       
      La Full et les détails
      https://cielaustral.com/galerie/photo162.htm
       
      Preview

       
      Et une mosaique des objets intéressants
       

       
      Philippe BERNHARD
      Team CIEL AUSTRAL
    • Par santacana
      J'ai suivi les collègues astrophotographes lors d'une récente nuit. Il y avait un vent à arracher la queue des ânes et la Lune était éclairée à plus de 60%. J'étais pas très motivé pour réaliser une image, malgré un setup léger et vite mis en place (je suis avant tout observateur).
      J'ai essayé d'abriter du mieux que je pouvais la lunette des fortes rafales de vent et j'ai pointé les dentelles du Cygne. Pendant que les appreils photo bossaient, on a regardé le ciel profond quand la Lune s'est couché, vers deux heures du mat'... Avec le mistral, un dobson pivote sans qu'on lui demande, et les pages de l'atlas du ciel tournent seules, c'est pratique... Certes, le ciel était hyper transparent, mais au bout d'un moment, t'as envie qu'Eole calme ses ardeurs. Heureusement qu'entre collègues, ça déconne...
      Une image sans prétention, sans contrôle particulier, sans autoguidage, et qui s'est arrêtée quand les batteries du boîtier étaient fatiguées (c'est un copain qui m'a averti !).
      Lunette Evostar 62/400 ED sur monture EQ-3.
      Boîtier Canon 6D défiltré partiel calé à 1600 iso + filtre L-Ultimate.
      120 poses de 2 minutes. Mais je crois que Siril n'a pas pris toutes les images (le vent ?). 
       
      A+
      Gilles

  • Évènements à venir