christian_d

Ngc 3938, une spirale au C11HD

Messages recommandés

Bonsoir Christian ,

 

Toujours aussi réussi et maîtrise total ;)

Petite question , quelle est ta méthode de mesures du seing ?

 

Sylvain

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique Christian et c'est un bon choix de cible. Elle est vraiment mignonne cette galaxie 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe objet Christian, et la palette de teintes est printanière et très agréable à regarder.

Bravo !

 

:) 

Modifié par penn kalet

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut

Tu fais bien de rester fidèle à la Grande Ourse, il y a tellement de beaux objets qui plus est hauts ds le ciel !

Sympa comme tout cette 3938, clone de M101... :D

Joli joli joli

Marc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir à tous et merci pour les commentaires.

 

Sylvain : je mesure la FWHM lors de la MAP sur une étoile du champ avec des poses de 3 ou 4 secondes avec MaximDL.

Le seeing est obtenu en mutipliant la FWHM (moyenne) par la valeur de l'échantillonnage.

 

Amicalement

 

Christian

Modifié par christian_d

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Alors avec cette méthode lors de mes contrôles de mise au point je suis a 2.7 de FWHM .

Mon échantillonnage est de 0.9 " d'arc :  6.45µ/1486mm *206

Seing local ponctuel : 2.7 * 0.9 = 2.43" d'arc .

Ensuite ma monture étant nettement moins précise dans son suivi , Prism10 m'indique en moyenne pour 3 minutes de pose unitaire un Seing de 3.5" d'arc .

 

Merci Christian ,

 

Sylvain

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe Christian elle est vraiment de face et les bras sont impressionnants !

Jean-Marc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique, beaucoup de signal et d'extensions, bravo :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci Jean Marc,

 

Sylvain: Ok, donc le soucis c'est le suivi. Il te fait perdre 1 point de FWHM.

 

 

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle image Christian

 

Jolie spirale bien détaillée avec les 2.8m de focale, bien joué

 

@+

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

toujours aussi régulier, Christian :) Bravo ! 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique spirale difficilement critiquable :) xD

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour à vous et merci pour vos appréciations,

Je passerai d'autres spirales de la Grande Ourse.

 

Amicalement

 

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Encore une fois excellente image fort bien traitée Christian.

 

Je suis étonné que tu arrives à avoir des images si propres en ciel périurbain, à f/d 10 et avec moins de 2h de poses en luminance... Mes luminances de 2h au 200/800 me semblent bien plus bruitées (pas la même caméra c'est vrai)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour et merci

 

Daniel : Sur cette image je suis à 1300 ADU de fond de ciel sur brute avec un bruit de 31 ADU (ou le "RMS"). Les 25 poses traitées avec Iris réduisent le niveau de bruit à 5 ADU en fond de ciel pour une moyenne de 1250 environ avec la ST10XME. 

Ce niveau de bruit est "confortable" et ne se voit pas trop.

 

En zone polluée c'est le bruit photonique qui domine, j'ai l'habitude de limiter son importance en controlant la durée des poses unitaires, autrefois nous appelions cela le "saucissonnage".. j'essaie de ne pas dépasser les 30 - 33 ADU de bruit sur brute, donc ne pas aller au dela des 1500 ou 1600 ADU sur brutes en fond de ciel. Par expérience il est plus compliqué d'obtenir un fond de ciel propre si je vais au dela de ces valeurs.... donc jamais d'images si la Lune est génante ou si le ciel n'est pas assez transparent.

Mes poses peuvent varier de 240 à 320 secondes unitaires selon la hauteur de l'objet ou la transparence du ciel.

 

Je te conseille la lecture de l'exposé de Marc Jousset qui a inspiré de nombreux imageurs en site péri urbain :

http://astrosurf.com/jousset/medias/RCE_2010_CCD_urbain.pdf

 

 

Amicalement

 

 

Christian

 

Modifié par christian_d
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Astralex1976
      Bonjour à toutes et à tous !!
      Je pose ma première question sur ce forum, excellent par ailleurs, j’ai lu beaucoup de posts avant de me lancer. 
      alors voilà : je suis totalement novice en astronomie et j’ai tenu à me faire offrir mon premier télescope il y a quelques mois. 
      je ne voudrais surtout pas être jugé sur mon choix s’il vous plaît 🙏. C’est un Celestron Nexstar SLT 90. Je sais que l’on peut avoir beaucoup plus gros sans motorisation mais le GoTo est, pour moi, indispensable. Vu mon niveau. 
      j’ai pu observer des planètes et des amas ouverts ou globulaires. La nébuleuse d’Orion, la galaxie d’Andromède. Des nébuleuses planétaires. La Lune, bien entendu ☺️. Et m77 tout à fait clairement en vision légèrement décalée. Ça, c’était surtout cet hiver ( je suis plein sud avec le sud-est et le sud-ouest en banlieue moyennement éclairée). Maintenant, je vois sur SkyPortal ( le logiciel de guidage du GoTo Celestron) essentiellement des galaxies. Et c’est là que ça se complique un peu : je peux les repérer dans un oculaire de 13mm mais il faut bien acclimater son œil et ne pas être trop exigeant sur le rendu visuel 😄.  Mais ! Quel plaisir de « trouver » une galaxie et de la « voir » avec tout le mystère que cela comporte. Ma question porte sur la galaxie du Sombrero : même si j’ai le GoTo, je dois quand même chercher un peu pour la trouver. Je ne sais pas très bien ce que je dois m’attendre à « apercevoir » en vision décalée. Mais j’aime beaucoup chercher et je précise que l’observation est mon domaine préféré. Je ne souhaite pas faire d’astrophoto. Trop compliqué pour moi. Beaucoup de travail sur ordinateur notamment. Et puis c’est l’observation qui me plaît ☺️☺️. Je vais avoir un peu d’argent qui va tomber dans quelques mois et je serais éventuellement tenté d’acheter un Celestron 8 se…. Mais je me demande si c’est une bonne idée : encombrement, poids, collimation aussi. Et puis je me suis beaucoup attaché à mon 90. Il est léger, pratique et je ne suis pas dérangé par le fait de « voir » les galaxies un peu « mal » : ça fait partie du mystère 🥰😄. Et ça, c’est chouette. Merci de vos retours que j’espère positifs pour mon petit Mak adoré que je ne veux pas rendre malheureux en lui préférant un très gros tube qui, j’en suis certain, ne me suffira plus au bout d’un moment…. Et là, plus de sous…donc bon 😂😂. Merci de m’avoir lu ! ☺️
    • Par sebseacteam
      Bonjour à tous,
       
      Suite des images du début du mois, période de nuits dégagées, pas souvent en ce moment, alors on en profite un max.
       
      NGC 5371 est une grande galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation des Chiens de chasse.
      NGC 5371 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Cette galaxie a aussi été observée par l'astronome britannique John Herschel le 18 mars 1831 et elle a été inscrite au New General Catalogue sous la cote NGC 5390.
      NGC 5371 a été utilisée par Gérard de Vaucouleurs comme une galaxie de type morphologique SAB(rs)bc dans son atlas des galaxies.
       

       
       

       
      Les infos:
      Celestron C8 + réducteur f6.3  Antares  @ 1310mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      70 x 180s
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 180s: 
       

       

       

       
       
    • Par alstro

      Bonjour,
       
      Un classique avec mon nouveau matos, un LACERTA 250F4 new photon livré en Novembre 2023. Je pensais avoir maintenant un SW plus plus et pour l'instant je découvre un SW moins moins.....🤔 . Comme on dit , le bug se situe souvent entre le siège et le clavier, donc on va travailler pour obtenir une résultat plus en adéquation avec mes attentes et ....dépenses. Je n'ai pas réussi à faire mieux que 5 " d'arc pour les images maîtres empilées. Collimation ??? en tout cas c'est dans le barillet du primaire que ça se passe.
       
      Les infos :
      LACERTA 250F4 new photon, avec compléto ASIAIR :
      soit, ASIAIR Plus,  ASI294MM Pro, OAG, EAF , EWH, filtres Astronomik CLSCCD, R, V, B . Le tout supporté par mon AZEQ6GT  et sur mon devant de maison en périphérie toulousaine.
      HCLSCCD et chaque filtre : 20 x 180 s
      DOF associés (20 pour chacun)
      Prétraitement Siril .Surtraitement Cosmé PS, .StarXterminator pour starless.
      A une prochaine
      Alain

    • Par FrancoisGAP
      Manque de poses mais le résultat est prometteur !!! Il me tarde de pouvoir continuer à empiler quelques heures sur cette belle galaxie.
       
      Détails sur mon site web : https://planetediy.fr/index.php/2024/05/14/la-captivante-galaxie-m101-sous-laurore-boreale/
       

       

       
      Détail du Matériel Utilisé :
       
      TS-ONTC HYPERGRAPH 10″ 254/1000 (Fd4)
      Correcteur Réducteur 0,85×3″ soit 863mm (Fd3,4)
      EQ8R-Pro sur Pilier Acier DIY
      ZWO ASI2600MC DUO + Optolong Clear 2″ + Optolong LExtreme 2″
      ZWO EAF
      ZWO EFW 5 positions 2″
      Temps intégration total de 6.89h
      Clear 146x120s Gain=100 (-20°C) soit 4.86h
      LExtreme 61x120s Gain=100 (-20°C) soit 2.03h
      40 Darks Gain=100
      40 Darks Flat Gain=100
      40 Flats Gain=100
      Traitement PSD / Pixinsight
    • Par Discret68
      Bonsoir à tous
      En novembre 2023, je vous avais présenté M101 réalisée à partir d'images prises avec un filtre IDAS LPS-D2 :
      Aujourd'hui, j'ai repris l'ensemble du traitement en ajoutant directement aux images à traiter un lot de 68 images réalisées avec un filtre bi-bande IDAS-NB1 qui récupère le Hb+OIII et le Ha.
      Au départ, l'idée était de traiter séparément les images NB1 afin de récupérer uniquement la couche rouge pour avoir le Ha et de l'associer à la précédente image faite avec le filtre LPS-D2.
       
      Et puis comme je suis un peu fainéant sur les bords, j'ai simplement regroupé les images du LPS-D2 et celles du NB1, et APP s'est chargé du traitement. Comme ce logiciel arrive à sortir quelque chose même dans les situations ubuesques, j'ai lancé la moulinette. D'autant que pour faciliter le travail, les images NB1 étaient décalées de 45° par rapport à celle faites avec le LPS-D2. Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?
       
      Bref, une image a fini par sortir, et comme elle avait l'air exploitable, j'ai poursuivi le traitement.
       
      Pour résumer, il y a 493 images de 30s au LPS-D2 et 68 images de 90s au NB1. les acquisitions ont été réalisées avec le newton de 300 en f/d4, l'ASI2400MC. Le tout sur la GM200HPS sans autoguidage.
       
      Le champ complet à la résolution graphique de 3600 x 2700 pixels. On voit bien l'apport des 68 images réalisées avec le filtre NB1 qui permet de rehausser la présence des nébuleuses Ha :
       

       
      La version annotée, à la même résolution :
       

       
      Un crop de M101 à la résolution image de 3000 x 3000 pixels :
       

       
      Et un crop de la petite copine, NGC5474 à la résolution image de 1400 x 1400 pixels :
       

       
      Bonne soirée à vous
       
      Jean-Pierre
       
  • Évènements à venir