Justin21m

Ngc 3718 et ses copines + astrométrie (page 2)

Messages recommandés

Salut Alain, merci pour le commentaire. Étonnante cette cible car certain lui préfère plus de bleu, d'autre moins. Moi je n'ai rien touché manuellement pour ne pas faire n'importe quoi à cause de mon daltonisme. 

il y a une heure, ALAING a dit :

dans le bon sens, ce serait vraiment parfait

Justin's style ! 😎😎😎 

J'arrête de promettre de la mettre dans le bon sens, j'oublie tout le temps... 

 

Salut Christian, merci pour le commentaire. C'est bien cela pour le capteur. Il dépote sacrément malgré son âge. Ça fait deux mois que je l'ai acheté d'occasion, je le régale ! 

 

Avec la formule que tu m'as donné j'obtiens 2.73 de seing. Mais ma MAP ne devait pas être parfaite. 

 

Salut Christophe, merci bien 😁

 

Bonne journée, 

Justin 

Modifié par Justin21m

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut tout le monde, j'ai tenté un petit coup d'astrometrie avec pixinsight, c'est possible que je me sois gouré dans mon interprétation... 

 

J'en obtient une première image à peu près propre mais avec peu d'annotation, 

 

ngc3718_v1_fini_T_Annotated_astrometrie.jpg.ffaf0d0ab2da7e1fe484db7e385a6c92.jpg

 

Et j'en obtient une seconde, celle-ci avec les magnitude atteinte, mais c'est le foutoir... 

Je pense être monté mag 20.5, vous confirmez ? 

 

ngc3718_v1_fini_T_Annotated_Mag.jpg.11d252a7848558524149e4d5b2dfac5e.jpg

 

Bonne soirée, 

Justin 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un très beau couple de galaxies parfaitement imagé avec beaucoup de détail et un équilibre colorimétrique que j'aime bien. Par contre attention, on voit les détourage autour des 2 galaxies, surtout autour de NGC3719 qui a un halo plus foncé. Il serait nécessaire d'atténuer cela pour redonner à l'image un équilibre complet.

 

Jean-Christophe

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Jean-Christophe, 

Merci pour le commentaire ! 😁

Oui j'ai bien vu ce halo, je pense à un souci à l'étape du retrait de gradient. Ce qui est étrange c'est que suivant l'écran avec lequel on regarde l'image, il est plus ou moins prononcé. 

Bonne journée, 

Justin. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En effet tout dépend du réglage de l'écran et de la qualité de l'écran. Les écrans qui sont plus sombres ne permettent pas de voir les subtilités du fond du ciel des images. A titre perso, j'ai un écran qui permet de bien faire sortir ces fonds du ciel, c'est très bien, mais ça ne pardonne aucun écart.

Si tu n'as pas fait de traitement par masque mais simplement un retrait de gradient sous PI, cela veut dire qu'il a positionné des points de mesures sur ta galaxie. Dans ce cas, il est normal que le retrait ait engendré un halo plus foncé. Ce que je fais quand j'ai besoin de retirer des gradients, après le positionnement automatique des points de mesure, je vérifie point par point leur positionnement et je les déplace s'il y a des étoiles dans les carrés ou tout autre objet qui n'est pas le fond du ciel. C'est le seul moyen d'avoir réellement un bon retrait des gradients.

 

Jean-Christophe

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 5 minutes, Jean-Christophe Dalouzy a dit :

Ce que je fais quand j'ai besoin de retirer des gradients, après le positionnement automatique des points de mesure, je vérifie point par point leur positionnement et je les déplace s'il y a des étoiles dans les carrés ou tout autre objet qui n'est pas le fond du ciel. C'est le seul moyen d'avoir réellement un bon retrait des gradients.

C'est exactement ce que j'ai fais, le soucis a mon avis, c'est que par "sécurité", j'ai dû trop eloigner les points de mesures des deux galaxies, et mon écrans étant un peu sombre, c'est passé à l'as. Je ferais plus attention la prochaine fois. 

 

Justin. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un nouvelle version un peu tardive avec un rehaussement des petites tachouilles :)

 

ngc3718_v2.thumb.jpg.3094564e38c7f375a37b02c48f92fb43.jpg

 

Bon ciel, 

Justin 

  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

  Oui on voit des étoiles  à mag 20.5

(inversion miroir déjà signalée)

Gérard

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

 

A mon avis cette seconde version est moins propre. Les défauts du fond de ciel apparaissent sans "montrer" davantage de signaux faibles et utiles.

 

Amicalement

 

 

Christian

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Impressionnant ce champs galactique, surtout avec un T200.

Un monde fou dessus !!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci tout le monde :)

 

Effectivement le FDC est assez sale, j'ai du mal à faire ressortir les tachouilles sans dégrader le FDC, malgré les masques... 

 

Aurais-tu une méthode qui va bien Christian ? 

 

Bon ciel a tous, 

Justin 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 09/02/2021 à 09:42, Justin21m a dit :

Effectivement le FDC est assez sale, j'ai du mal à faire ressortir les tachouilles sans dégrader le FDC, malgré les masques...

 

Bonjour 

J'ai vaguement entendu parler d'un truc qui s'appelle  Topaz.... quelque chosexD

Gérard

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à vous :)

 

En fait je comprends maintenant pourquoi cette image a autant plu, il y a un petit peu de topaz dedans... Donc sans doute un gain de "finesse"? 

 

Je ne l'avais pas mentionné à l'époque car je ne pensais pas que ça ferait autant de bruit et de débat aujourd'hui... 

 

Vous pouvez donc peut-être revoir vos jugements à la baisse ? :S

 

Bon ciel, 

Justin 

Modifié par Justin21m

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par olivier91
      Bonjour,
       
      heureux de pouvoir de nouveau imager suite à une grosse coupure liée entre autre à la météo dans la RP.
      Je retrouve également le forum après des mésaventures de piratage de mes comptes. Cela est une autre histoire.
      Hier ciel laiteux en RP, mais l'envie était trop fort. Direction M81-M82 pour 1h30 de poses avec des poses unitaires de 3 min.
      Prise d'image avec 80ED + POA ARES-C Pro et filtre IDAS LPS P2 pour essayer de couper un peu la pollution lumineuse.
       
      Traitement sous PIX.
       
      Bon ciel et bon we prolongé.
      Olivier

    • Par COM423
      Bonsoir,
       
      Toujours dans le cadre d'un projet d'imagerie du catalogue Messier, je me suis attardé sur le couple M95 et M96 durant les lunaisons de mars et avril dernier (image à venir ) et suis tombé par hasard sur la supernova SN2024gda découverte le 09 avril 2024 à 07h54 UTC par la programme de surveillance ATLAS, à la magnitude 19.4 ( https://www.wis-tns.org/object/2024gda ).
       
      Ça tombe bien puisque ma première séquence d'images datait de la nuit du 15/16 mars et la seconde de celle du 09/10 avril, pratique pour faire un blink sur l'apparition de la SN :

       
      La vidéo détériore la qualité des images, autre essai en N&B du coup :

       
      Et les 3 mêmes images sous forme d'une planche :
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

       
      Il n'y a donc rien le 15 mars au soir et je la mesure à V=17.4 les 09 et 11 avrul au soir.
       
      Noyée dans le bras de galaxie, près d'une zone dense de celui-ci qui plus est, la SN ne saute vraiment pas aux yeux !
      @pleclech94 je suis vraiment admiratif de voir que tu l'as détectée au C8 sur des brutes de 3 min : un grand bravo encore
      Pour ceux qui n'auraient pas vu ce post, voici le lien:
      Très bon ciel à toutes et tous
    • Par FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Alors hier au soir, j'ai enfin pu ressortir mon setup (10µ avec la TSA 120 et la 2600MC) . Il était temps car j'étais au bord de la crise de nerfs . Il m'a fallu une demi-heure le temps d'enlever les toiles d'araignées . 
      Bon, cette nuit je me suis remis sur ma M89 et sa couronne mais avant ça, j'ai fait quelques poses sur cette belle petite comète qui se trouve dans la Vierge actuellement. 
      Donc, voici la petite C/2023 A3 Tsuchinshan-Atlas avec juste à côté une belle petite spirale barrée de magnitude 13; NGC 4904. J'ai fait seulement 10 x 180s avec le filtre UV/IR/L :
       

    • Par Goofy2
      Hello   
        
      Le 09 mai 2024. Nouvelle lune, ciel dégagé.
      L'eVscope est de sortie pour tenter un galaxie très difficile, très peu lumineuse: NGC 4395.
      NGC 4395 est une galaxie spirale rapprochée de type magellanique. Elle est située dans la constellation des Chiens de chasse. 
      Avec une brillance de surface égale à 15,60 mag/am2, on peut qualifier NGC 4395 de galaxie à faible brillance de surface de type LSB. Les galaxies LSB sont des galaxies diffuses avec une brillance de surface inférieure de moins d'une magnitude à celle du ciel nocturne ambiant. Elle renferme plusieurs régions HII plus brillantes. 
      Cette galaxie a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1786.
       
      - Dimensions apparentes:    13,2′ × 11,0′
      - Dimensions réelle: 64 700 années-lumière
      - Distance: 13,9 millions d'années-lumière
        

    • Par Goofy2
      NGC 4395 est une galaxie spirale rapprochée de type magellanique. Elle est située dans la constellation des Chiens de chasse. 
      Avec une brillance de surface égale à 15,60 mag/am2, on peut qualifier NGC 4395 de galaxie à faible brillance de surface de type LSB. Les galaxies LSB sont des galaxies diffuses avec une brillance de surface inférieure de moins d'une magnitude à celle du ciel nocturne ambiant. Elle renferme plusieurs régions HII plus brillantes. 
      Cette galaxie a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1786.
       
      - Dimensions apparentes:    13,2′ × 11,0′
      - Dimensions réelle: 64 700 années-lumière
      - Distance: 13,9 millions d'années-lumière
        
      (avec un eVscope 2)
  • Évènements à venir