Justin21m

Ngc 3718 et ses copines + astrométrie (page 2)

Messages recommandés

Salut Alain, merci pour le commentaire. Étonnante cette cible car certain lui préfère plus de bleu, d'autre moins. Moi je n'ai rien touché manuellement pour ne pas faire n'importe quoi à cause de mon daltonisme. 

il y a une heure, ALAING a dit :

dans le bon sens, ce serait vraiment parfait

Justin's style ! 😎😎😎 

J'arrête de promettre de la mettre dans le bon sens, j'oublie tout le temps... 

 

Salut Christian, merci pour le commentaire. C'est bien cela pour le capteur. Il dépote sacrément malgré son âge. Ça fait deux mois que je l'ai acheté d'occasion, je le régale ! 

 

Avec la formule que tu m'as donné j'obtiens 2.73 de seing. Mais ma MAP ne devait pas être parfaite. 

 

Salut Christophe, merci bien 😁

 

Bonne journée, 

Justin 

Modifié par Justin21m

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut tout le monde, j'ai tenté un petit coup d'astrometrie avec pixinsight, c'est possible que je me sois gouré dans mon interprétation... 

 

J'en obtient une première image à peu près propre mais avec peu d'annotation, 

 

ngc3718_v1_fini_T_Annotated_astrometrie.jpg.ffaf0d0ab2da7e1fe484db7e385a6c92.jpg

 

Et j'en obtient une seconde, celle-ci avec les magnitude atteinte, mais c'est le foutoir... 

Je pense être monté mag 20.5, vous confirmez ? 

 

ngc3718_v1_fini_T_Annotated_Mag.jpg.11d252a7848558524149e4d5b2dfac5e.jpg

 

Bonne soirée, 

Justin 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un très beau couple de galaxies parfaitement imagé avec beaucoup de détail et un équilibre colorimétrique que j'aime bien. Par contre attention, on voit les détourage autour des 2 galaxies, surtout autour de NGC3719 qui a un halo plus foncé. Il serait nécessaire d'atténuer cela pour redonner à l'image un équilibre complet.

 

Jean-Christophe

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Jean-Christophe, 

Merci pour le commentaire ! 😁

Oui j'ai bien vu ce halo, je pense à un souci à l'étape du retrait de gradient. Ce qui est étrange c'est que suivant l'écran avec lequel on regarde l'image, il est plus ou moins prononcé. 

Bonne journée, 

Justin. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En effet tout dépend du réglage de l'écran et de la qualité de l'écran. Les écrans qui sont plus sombres ne permettent pas de voir les subtilités du fond du ciel des images. A titre perso, j'ai un écran qui permet de bien faire sortir ces fonds du ciel, c'est très bien, mais ça ne pardonne aucun écart.

Si tu n'as pas fait de traitement par masque mais simplement un retrait de gradient sous PI, cela veut dire qu'il a positionné des points de mesures sur ta galaxie. Dans ce cas, il est normal que le retrait ait engendré un halo plus foncé. Ce que je fais quand j'ai besoin de retirer des gradients, après le positionnement automatique des points de mesure, je vérifie point par point leur positionnement et je les déplace s'il y a des étoiles dans les carrés ou tout autre objet qui n'est pas le fond du ciel. C'est le seul moyen d'avoir réellement un bon retrait des gradients.

 

Jean-Christophe

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 5 minutes, Jean-Christophe Dalouzy a dit :

Ce que je fais quand j'ai besoin de retirer des gradients, après le positionnement automatique des points de mesure, je vérifie point par point leur positionnement et je les déplace s'il y a des étoiles dans les carrés ou tout autre objet qui n'est pas le fond du ciel. C'est le seul moyen d'avoir réellement un bon retrait des gradients.

C'est exactement ce que j'ai fais, le soucis a mon avis, c'est que par "sécurité", j'ai dû trop eloigner les points de mesures des deux galaxies, et mon écrans étant un peu sombre, c'est passé à l'as. Je ferais plus attention la prochaine fois. 

 

Justin. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un nouvelle version un peu tardive avec un rehaussement des petites tachouilles :)

 

ngc3718_v2.thumb.jpg.3094564e38c7f375a37b02c48f92fb43.jpg

 

Bon ciel, 

Justin 

  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

  Oui on voit des étoiles  à mag 20.5

(inversion miroir déjà signalée)

Gérard

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

 

A mon avis cette seconde version est moins propre. Les défauts du fond de ciel apparaissent sans "montrer" davantage de signaux faibles et utiles.

 

Amicalement

 

 

Christian

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Impressionnant ce champs galactique, surtout avec un T200.

Un monde fou dessus !!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci tout le monde :)

 

Effectivement le FDC est assez sale, j'ai du mal à faire ressortir les tachouilles sans dégrader le FDC, malgré les masques... 

 

Aurais-tu une méthode qui va bien Christian ? 

 

Bon ciel a tous, 

Justin 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 09/02/2021 à 09:42, Justin21m a dit :

Effectivement le FDC est assez sale, j'ai du mal à faire ressortir les tachouilles sans dégrader le FDC, malgré les masques...

 

Bonjour 

J'ai vaguement entendu parler d'un truc qui s'appelle  Topaz.... quelque chosexD

Gérard

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à vous :)

 

En fait je comprends maintenant pourquoi cette image a autant plu, il y a un petit peu de topaz dedans... Donc sans doute un gain de "finesse"? 

 

Je ne l'avais pas mentionné à l'époque car je ne pensais pas que ça ferait autant de bruit et de débat aujourd'hui... 

 

Vous pouvez donc peut-être revoir vos jugements à la baisse ? :S

 

Bon ciel, 

Justin 

Modifié par Justin21m

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par candrzej
      Salut à tous
       
      Voici une  dernière image faite en début de mois, toujours dans le Dragon avec cette jolie spirale peu imagée mais qui vaut tout de même le coup d'être imagée.
      On remarquera à sa gauche deux autre galaxies ayant un aspect cométaire (Pgc 2634670 & Pgc 2634580) on a également en bas un grand morceau de l'amas Abell 2137.
       
      Les données techniques :
       
      CTA 320 f/d 4 (correcteur Wynne Keller)
      Caméra ZWO ASI2600MC
      92 poses de 300 secondes à -10°c (1x1)
       
      Cliquer sur l'image pour la voire en plein trame
       
       

       
      @+
       
      Christian
    • Par Tromat2
      Hello,
       
      la gestion de cette image aura été assez longue, entre des prises de vue commencé le 19 avril avec beaucoup de lune puis le 8 mai car pas assez de signal et un traitement difficile. Je n'ai pas pris assez de RGB donc la couleur est relativement ténue et parfois hasardeuse sur certaines étoiles. Je commence par contre avec à l'aise avec les nouveaux outils et j'ai trouvé à peu près le process qui va bien pour traiter les galaxies avec mon setup. En gros je traite séparément les étoiles du reste en L et RGB mais je créé mon LRGB avec la luminance complète (étoiles + objets) et la RGB complète également, c'est ce qui fonctionne le mieux pour moi.
       
      Sinon la vedette du jour, ngc2655 qui n'a pas l'air très souvent imagée. C'est une galaxie lenticulaire dans la Girafe avec une forme particulière, et des bras de marée. J'ai réussi à mettre en évidence quelques détails de sa structure mais il faudrait évidemment bien plus de diamètre !
       
      Altair 183M mono non refroidie + Skywatcher 72ED sur HEQ5.
      L : 211 x 2mn soit 7h02mn
      RGB : 15 x 2mn soit 30mn chacune
      Total : 8h32mn
       
      Edit : j'ai ajouté une version annotée pour les curieux. Étonnant au passage le nombre de galaxies non répertoriées, il y a des catalogues plus complets que le PGC ?
       
      La dernière version, un grand merci à @Discret68 pour m'avoir ouvert les yeux sur une technique tellement évidente qu'elle restait invisible à mes yeux :

       
      L'ancienne version, pour référence :
       

       

    • Par Vlaams59
      Bonsoir à tous,
       
      Un petit coin de ciel dégagé inespéré malgré des prévisions pessimistes le 13/05, du coup jeté de monture à la dernière minute et cap vers le trio du Dragon.Initialement je voulais le faire au 200/1000 mais avec des prévisions d'humidité à 90% et n'ayant pas de résistances chauffantes sur le newton j'ai joué la sécurité et imagé ce joli trio à la 80ed.
      Bon  c'est petit comme cible pour cette focale mais les nébuleuses d'été étant encore un peu basses j'ai tenté le coup.J'aurais pu tenter l'Iris au pire mais cette cible fait partie de mes cibles maudites ou un truc foire à chaque fois j'ai donc joué la sécurité.
       
      Setup: Skywatcher 80ed+correcteur,Eq6,Zwo 294mc pro +filtre idas lps p3.Traitement pixinsight.
       
      Le trio du Dragon 75x240":

       
      La version AB : https://astrob.in/dmer6n/0/
       
       
      Bon ciel!
    • Par Bigcrunch
      bonsoir , 

      le soir de l'aurore , j'ai pu faire deux cibles , la première , en première partie de nuit étant NGC4631 "the Whale galaxy"  et NGC 4656 La Crosse dans les Chiens de chasse ...
      c'est la première fois que la brute empilée était rouge et bleue d'habitude c'est plutôt tout vert  
      donc FS60 et son correcteur + APN Sigma FP / 130 poses de 60s à 800 iso 120 de gardées  prétraitement manuel Siril / traitement PI 

      bon week end 
       
      Olivier




    • Par jpl34390
      Bonjour .
      Voici M  104  prise  dans la soirée du samedi 11 05 2024  avant la dégradation du ciel  !
      Lunette Fluorite 102 Vixen.
      Monture SWEQ6
      APN Canon 550 D non défiltré
      Auto-guidage MGEN3
      95 prises, durée de la pose 1 minute , iso 1600 .
      Traitement avec Siril et Gimp .
      Je remercie mon ami Jean Luc N . pour le pret  de son matériel , sa disponibilité et sa bienveillance à mon égard !
      Bon ciel à vous .
      Jean Pierre.

  • Évènements à venir