Shaihulud

Deep Sky Planetary Technique (by Shaihulud)

Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Galaxy M106 Heart

https://www.flickr.com/photos/187071820@N02/49701512728/

M106.jpg

 

 

Galaxy NGC3938

https://www.flickr.com/photos/187071820@N02/49797853903/

NGC3938.jpg

 

 

Galaxy NGC3953

https://www.flickr.com/photos/187071820@N02/49813903971/

NGC3953.jpg

 

 

Galaxy M95

https://www.flickr.com/photos/187071820@N02/49830813418/

M95.jpg

 

 

Galaxy NGC3675

https://www.flickr.com/photos/187071820@N02/49834297938/

NGC3675.jpg

 

 

Galaxy M88

https://www.flickr.com/photos/187071820@N02/49993285102/sizes/o/

1212+2188grad-05-200.jpg

 

 

"Eagle nebula" M16

https://www.flickr.com/photos/187071820@N02/50554168222/sizes/o/

Fin07.jpg

 

 

"Darth Vader’s Starfighter" - NGC936, 941 & PGC9394

https://www.flickr.com/photos/187071820@N02/50560264712/sizes/o/

Fin-grad-05.jpg

 

 

"Deer Lick Group" and these "chips"   -   NGC7331, 7335, 7336, 7337,7340 ,7325 & 7326

https://www.flickr.com/photos/187071820@N02/50560204311/sizes/o/

Fin29-30-31---2339+3635+215.jpg

 

 

Galaxy NGC5701

https://www.flickr.com/photos/187071820@N02/50560315366/sizes/o/

Fingrad03.jpg

 

 

"Hercules Cluster" Abell2151

https://www.flickr.com/photos/187071820@N02/50560346866/sizes/o/

Fin04.jpg

 

 

Galaxy NGC5268

https://www.flickr.com/photos/187071820@N02/50559626163/sizes/o/

Fingrad04.jpg

 

 

Galaxy NGC2775, 2773 & 2777

https://www.flickr.com/photos/187071820@N02/50580883871/sizes/o/

Essai10.jpg

 

 

Galaxy M94

https://www.flickr.com/photos/187071820@N02/50584141568/sizes/o/

M94-200%.jpg

 

 

Galaxy Group ARP286 (NGC5566, 5560, 5569) & Galaxy PGC51269

https://www.flickr.com/photos/187071820@N02/50591330821/sizes/o/

Fin.jpg

 

 

"Sombrero Galaxy" M104

https://www.flickr.com/photos/187071820@N02/50591490992/sizes/o/

Fin-decon-10-0,5---200%---r.jpg

 

 

Galaxy Group ARP184

(Galaxy NGC1961, PGC17659, PGC17692, PGC17642.....)

https://www.flickr.com/photos/187071820@N02/50611454837/sizes/o/

1410-1253-1111-1279-224-831.jpg

 

 

"Helix Galaxy" - Galaxy Group ARP336 (Galaxy NGC2685, PGC25034)

https://www.flickr.com/photos/187071820@N02/50611428546/sizes/o/

Fin200.jpg

Edited by Shaihulud
  • Like 3
  • Love 5
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour les rapidos David :)

Tes images sont fabuleuses, surtout les versions couleur ;)

Bonne soirée,

AG

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe boulot David avec des snipes qui tuent ;) !

 

Au fait...la qualité de tes photos sur Flickr.com est bien meilleure que dans ce post...changement de format ???

 

Merci aussi pour ton mode d'emploi Deep Sky Planetary Technique 4.0 FAPSC :) C'est un bon idée de vérifier la collimation au laser avant une session...👍

 

 

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ce sont d'excellentes images David, on en prend plein les yeux !

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour la description de ton process, il faudra que je test cette technique un jour ou plutôt une nuit :)

Et merci pour le partage de tes superbes images obtenues. :x

Bruno

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sacré process mais résultats à la clef.

Bravo beau boulot. ;)
Christian

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo David pour cette belles séries d'images ainsi que tes conseils :), il faudra que je teste un de ces jours... si besoin, je sais à qui je dois m'adresser ;)

Bon week,

David

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour, par contre j'ai pas compris pourquoi tu fais tes acquisitions en .ser et non pas directement en tiff ou fit, sans passer par AS!3  ?

Jean Marc

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe boulot David !! 

 

de notre coté le soft avance à grand pas et j'espère que d'ici 1 ou 2 mois nous aurons une phase béta test 

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Coucou coucou

 

Merci Paul, Alain, Jacques, William, Bruno, Christian, David, JM & Denis ;)

Merci merci pour votre passage et message et merci aussi aux likeurs.

 

 

@Alain

Tkt !!!!!

Je verrais au fur et à mesure pour trouver des

couleurs et essayer de faire une version couleur :x

 

 

@Jacques

Je charge des versions light pour ne pas

que le post soit hyper hyper long :P

 

 

@Christian

Franchement, c'est pas trop la prise de tête pour le process

mais il est sur que je dis cela maintenant après avoir passé

un nbre d'heure de dingue à trouver mon équilibre ;)

 

 

@David

No prob.

Fais moi signe ;)

 

 

@JM

C'est hyper simple.

AS3 gère l'anti trame 174MM et Siril gère les ser sans conversion

donc le ser est le must ;)

 

 

@Denis

Coooooooollllllllllll

J'espère que vous trouvez les solutions à vos problèmes :P

Edited by Shaihulud
  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 03/05/2020 à 20:16, Christophe H a dit :

...

 

Coucou Christophe

Merci merci.

Il m'en reste beaucoup à mettre suite à la destruction

de mon compte Astrosbin payant par Astrobin mais

c'est hyper long pour remettre tout sur Flickr :P

 

Le bon côté de cette destruction est que j'en profite

pour retraiter certaines images avec mon new process

et cette fois, je met en plus des images sur AS  :x

 

Edited by Shaihulud
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci David,

Un super boulot,  qui  va en plus  être  bien utile pour mes shoot 

 

Sinon pourquoi ne fais tu pas le pretraitement sur SIRIL,  il y a une raison  precise ou c'est par habitude ?

Edited by Haltea

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe collection David. Belle maîtrise des poses rapides et certains résultats son d'une excellente résolution. Ta m81 en 1 et 2 secondes est vraiment bien.

 

Bravo 👍

 

JF

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tant que j'y suis , comptes tu faire du ciel profond avec ton T400?

Je reflechis a un projet qui ressemble finalement au tien , avec un T400 dobson muni d'un stellarcat avec derotateur , pour du visuel , du planetaire et surtout du ciel profond en mode  rapide et semi rapide .

Un T400 a f/d 4 avec une camera sensible (j'ai une qhy 174 cool) doit envoyer du bois en poses rapides (et semi rapides).... en théorie en tout cas ( j'ose pas imaginer avec un réducteur ASA)

 

Quel temps de poses maxi penses tu atteindre raisonnablement avec le kwisach aderac ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 11/06/2020 à 20:39, jeffbax a dit :

...

 

Coucou coucou JF

Merci pour ton passage et message :P

 

J'ai encore beaucoup de boulot pour construire mon Flickr

suite à la destruction total de mon Astrobin payant

(5ans de boulot à la poubelle) par Astrobin :S:/ mais un

jour, j'aurais fini de remettre tout mes shoots :P

Edited by Shaihulud
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 11/06/2020 à 13:50, Haltea a dit :

Merci David

...

Sinon pourquoi ne fais tu pas le pretraitement sur SIRIL...

Thanks thanks Haltea

 

Réellement, je ne traite pas mes images.

Avec Siril :

J'aligne, j'empile, sélectionne en FWHM et extrait en mode light le gradient.

Ensuite, j'utilise CS2 :

et je fais une montée du signal en masque de fusion et rien de plus.

Pas de filtre anti bidule. Pas de filtre anti truc. Rien de rien de rien de rien.

Et comme mon process est hyper simple et fonctionne nickel,

je ne cherche pas à faire autrement avec d'autre soft ;)

 

 

Le 13/06/2020 à 17:12, Haltea a dit :

Tant que j'y suis , comptes tu faire du ciel profond avec ton T400...

C'est déjà fait :P
Il faut que tu cliques sur les liens flickr ci dessus de NGC2392,

ARP269, NGC3938, NGC3953, NGC3675 et C/2019Y4 et tu

auras toutes les infos des temps au "KH"

 

Perso, je suis à 406F4,5 pour avoir de la focale.
Je ne vois pas d’intérêt à descendre en focale car j'aurais

plus de lumière mais les petites petites galaxie seront

riquiqui comme avec mon "Shaihulud Tooth" 254/1200 :P

Edited by Shaihulud
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nickel,

 je suis tenté aussi  par un beau dob pour le visuel et les poses courtes avec des focales plus importantes.

C'est bien de voir ce que tu peux sortir avec un dob motorisé , cette méthode n'est pas encore très utilisée 👍

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

En fait, je me dis aussi que sur des cibles relativement lumineuses,  avec un 400 mm et un reducteur ASA , on peut drastiquement baisser le temps de pose , trier davantage et donc améliorer grandement la résolution (puisqu'il me semble que les poses courtes donnent leur plein potentiel en dessous de la seconde de pose ).

Évidement la  tu  ouvres le catalogue arp, et  effectivement  c'est plutôt cool.

 

 

 

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Haltea a dit :

...reducteur ASA ..

Je ne vois aucun intérêt perso d'utiliser un réducteur ASA en pose courte quand on a du diamètre

car en descendant en dessous de la seconde, il reste plus rien dans le fond de ciel.

Avec un N150 voir N200 cela peut-être cool car on récupère en lumière mais avec un 400 :S

 

Bon après, chacun son truc mais perso, c'est les galaxies donc il me faut de la focale ;)

Edited by Shaihulud
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By yann35
      Une question que je me pose,
      existe-t-il aujourd'hui une caméra associée à une tablette ou ordi permettant de faire du traitement d'image en "live" sans passer  à un système tout en un comme "Evscope"
      Qui permettrait de voir les spirale de M101 dans une lunette de 80 mm sur monture azimutale  , par exemple.
      Il y a bien le système OVNI https://www.ovni-nightvision.com/fr/ une autre technologie,  mais qui vaut une fortune...
      Je ne sais pas trop si je suis au bon endroit, les gentils modérateurs rectifieront.
    • By HAlfie
      Hello tout le monde,
       
      continuant ma courbe d'apprentissage pour raccrocher les wagons en imagerie planétaire, j'effectue pas mal de tests en parallèle des prises de vue.
       
      Je souhaitais partager avec vous quelques tests effectués.
       
      1. Question de départ  : combien d'images faut-il empiler pour trouver le meilleur équilibre nombre d'images empilées (et donc meilleur ratio signal/bruit) et préservation des détails?
      Cela dépend bien entendu des conditions, de son télescope etc.
       
      2. Protocole de test
      Newton 382mm F4.5 échantillonné à 0,08" en NB et IR (ASI178MM 2,4µm) et  0.10" en couleurs (ASI462MC 2.9µm), dans des conditions correctes sans plus.J'ai donc fait des essais en nombre d'images compositées couleurs et NB de 5%, 15% 25% 35% et même 50% pour l'IR.
      Afin que la comparaison soit "fair" vu que le nombre d'images compositées augmente, j'ai à chaque fois traité de plus en plus fort de sorte d'arriver à chaque fois au même niveau de bruit.
      Car c'est ce qu 'on cherche tous : avoir un max de netteté/détails avant que le bruit ne ressorte trop.
       
      3. A lire avant d'aller plus loin : 

      Entouré en rouge : 1376/3933 indique qu'il y a 1376 images (35%) qui ont été empilées sur un film de 3933 images au total.
      Entouré en bleu : ici 35% des images ont été empilées,
      Entouré en Jaune : à 35% d'images empilées sur ce film, la qualité des images est "encore" de 54,7%.
       
      4. Question en filigrane : jusqu'à quel niveau inférieur de qualité en jaune peut-on aller pour préserver à la fois les détails mais aussi améliorer le rapport signal/bruit?
       
       
      5.1 TEST caméra couleur ASI462MC filtre Astronomik L Type 2c  : 

       
       
      5.2 TEST caméra NB ASI178MM filtre Astronomik L type 2c  : 

       
       
      5.3 TEST caméra NB ASI178MM IR Astronomik Pro planet 642nm-842nm :

       
       
      5.4 BONUS : TEST caméra couleur ASI462MC filtre Astronomik L Type 2c avec  : obturation courte vs gain fort, et inversement soit :
       
      Image 1 : 7,3ms gain 272 et 1000 images compositées Image 2 : 15,3ms gain 210 et 1000 images compositées Image 2 : 15,3ms gain 210 et 2000 images compositées  

       
      Je ne vais faire aucun commentaire afin de ne pas vous influencer, je vous laisse en tirer vos propres conclusions.
       
      Bon ciel
    • By exaxe17
      Salut,
      Je suis parti sur une cible connue , le trognon de pomme,M27 ou bien ngc 6853.
      Je voulais voir si le halpha pouvais passer sur une camera couleur en poses courtes.
      Ca marche!
       
      J'ai plusieurs nuits sur cette cible:
      -Halpha: 3600x4s et 5000x2.5s
      -RVB et IR: 40000x500ms (about 6h) + color 2018 (42000x500ms)
      -RVB ircut: 7200x1s
       
      Materiels utilisés:
      300mmF4 OO
      monture eq6
      playerone neptune colorII (imx464)
       
      Un mixte plus tard:

       
      le R(IR)VB simple:

       
      Et le halpha seul:

       
      Une idée des brutes en halpha, d'abord 4s:
       

       
      puis 2,5s, toujours en halpha:


      il y a quelques etoiles visible qu'en IR:

       et une en particulier qui s'appelle , boucle d'or.

      Qui est cette étoile, la variable boucle d'or?
      C’est une étoile variable de type Mira découverte par un astram tcheque en 1990.
      ici , sur ce gif on voit simplement qu'elle brille plus en IR, mais sur 3 ans on peut voir un changement d'intensité par rapport aux autres (V en violet):
       
       

       
      Stephane
    • By Daniel B
      Bonjour le groupe!

      Entre deux soirées planétaires voici ma 2e incursion dans le monde de la pose courte. J'ai choisi la toute petite mais brillante nébuleuse planétaire NGC7662. Elle est vraiment petite: Telescopius donne un diamètre de 37.2 secondes d'arc.  L'image générale est un crop qui représente une surface de capteur d'environ 4 x 3 mm, et la nébuleuse est quand même perdue au milieu! Par contre, ce petit joyau est brillant, avec une magnitude surfacique de 7.
      J'ai donc opté pour 9400 poses de 0.5 seconde, soit un total d'1 heure, 18 minutes et 20 secondes. Traitement abominablement long par ma faute (sauvegarde des images individuelles en fits 16 bit, prétraitement PixInsight). En fait j'ai trois fois plus de données mais j'ai renoncé après plus de 50 heures de moulinage de l'ordi. La brute d'empilement a simplement passé dans Photoshop pour un peu de sharpening et quelques ajustements de courbes et de couleur. En bas, j'ai mis une version agrandie 3x, et à sa droite une image du télescope Hubble réduite à la même échelle, pour montrer que les structures visibles sur mon image sont bien réelles et non pas des artefacts de traitement. Prochaine étape: une session en monochrome avec des pixels plus petits, pour augmenter la résolution, et une en monochrome et filtre rouge pour essayer de gonfler ce canal qui est anémique sur mon image. On s'amuse!! 
       
      Daniel
       
       

    • By Simon L
      Salut tout le monde ! 
       
      Bien qu'Ayant une nette préférence nette pour le planétaire, je fais un peu de ciel profond, ça détend 😜. 
       
      Donc voici quelques objets que j'ai pris lors du mois d'août 😊. 
      M16: nébuleuse de l'aigle, 190 poses
      M51: galaxie whirlpool, 100 poses
      M27: nébuleuse de l'haltere, 70 poses
      M13: grand amas d'hercule: 70 poses
      M57: nébuleuse de la lyre, 90 poses
       
      Sans autoguidage pour le moment. 
      Des poses de 30 sec avec dofs. 
       
      C11 sur AVX, réducteur de focale 0,63x, ASI 294mc pro refroidie à-10C.
       
      Bon dimanche à tous et.... Bon ciel ! ☺️





  • Upcoming Events