Daniel B

NGC 5866 (= Messier 102 ?)

Messages recommandés

Effectivement, les aigrettes dédoublées d'un seul côté c'est bizarre. 

N'empêche que l'image est quand même très belle, bravo.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une très belle image Daniel de cette peut être M102 :)

La bande centrale ressort bien quand même ;)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Daniel

 

Pal mal cette image de M102, malgré les problèmes optiques évoqués.

Il faut revoir le problème par étapes : collimation du primaire sur un champ d'étoiles dense si possible. Egalement regarder la courbure du champ en vérifiant la distance préconisée avec ton correcteur de champ, puis modifier cette distance en plus ou en moins par palier de 0.5mm, le tilt peu au final être à régler également.

Bon courage.

 

@+

Christian

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

belle image, le cadrage est bien choisi

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Du bon boulot : on peut voir une légère bande d'absorption dans la galaxie. :)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à vous tous Christophe, Alain, Christian, Polo, Danielo, "fljb67"  et JB!

 

Pour les problèmes optiques-mécaniques, je progresse. Le dédoublement des aigrettes (Christophe: ce dédoublement est symétrique au centre de l'image) était simplement dû à une paire de lames d'araignée non parallèles, c'est maintenant réglé (merci à Alain Moreau, voir ce fil). Pour le reste, en effet je progresse depuis: collim primaire et secondaire maintenant bonnes (du moins je pense), cheshire puis tests sur étoiles puis image CCD au foyer. Reste un petit peu de déformation d'un côté, que j'attribue à un tilt que je devrais pouvoir maîtriser bientôt.

 

Daniel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 48 minutes, Daniel B a dit :

je progresse.

Et tu réussis très bien !

:x

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle image! :)

Pour le tilt, le réglage du secondaire est primordial : l'axe du porte oculaire doit taper rigoureusement  au centre du primaire après réflexion sur le secondaire. Quitte à décentrer un peu le champ de pleine lumière, ce qui est moins gênant car corrigé avec les flats.

Nathanaël

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle image de cette galaxie que je ne connaissais pas. D'ailleurs elle intéressante déjà pour son aspect par la tranche et tout autour cette nébulosité qui fait penser à ngc 3628.  

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Que de pb a gérer avec ces Newtons.....

o.O....

Une belle image mais fond du Ciel un peut cotonneux ....qui demanderai un ti coup de baguette magique..🙂

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Daniel ,

 

Malgré quelques réglages d'ordre optique , je trouve ton champs plus qu'agréable a regarder .

Ta touche de traitement avec Pix est juste ce qu'il faut ;)

Franchement , je trouve certain usage de traitement avec ce logiciel trop hard qui ressemble plus a une peinture .

Ici , cela reste raisonnable , sans tomber dans l’excessif .

Bravo Daniel ;)

 

Sylvain

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à vous pour vos bons mot! 

 

Achaim: j'ai laissé le fond de ciel un peu brut pour ne pas perdre les galaxies et amas de galaxies très lointaines qui parsèment le champ. c'est un choix.

Nathanaël: en effet, ce fichu secondaire est à la source de bien des difficultés. Mais là je pense qu'il est bien centré.

 

Daniel

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Daniel 

 

C'est une très belle image de l'a supposé M102? 

Malgré les difficultés. Tu t'en sort remarquablement bien. Ça peut juste s'améliorer pout la suite :)

 

Bravo voisin 

 

Martin

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle image Daniel.

 

il y a de quoi en être fier:)

 

Bravo! voisin de proche.

 

Daniel.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à vous mes deux voisins Martin et Daniel!

 

Le 11/05/2020 à 05:22, delamaresylvain a dit :

Ta touche de traitement avec Pix est juste ce qu'il faut ;)

Franchement , je trouve certain usage de traitement avec ce logiciel trop hard qui ressemble plus a une peinture .

Ici , cela reste raisonnable , sans tomber dans l’excessif .

 

Merci Sylvain! C'est toujours un défi d'équilibriste. J'avoue être plus tenté par les traitements plus extrêmes sur des images de nébuleuses. Pour les galaxies, il n'y a pas grand chose de plus à aller chercher, c'Est donc, à mon avis, plus facile de rester raisonnable.

 

Daniel

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par guy03
      Bonsoir
      Hier soir le ciel semblait vouloir se dégager et malgré le fait que j'avais sommeil vers 21h, l appel du ciel était plus fort!! J'ai monté le C14 sur la monture et préparé 3 oculaires, un Leitz de 30mm avec 88 degrés de champ, un WO de 40mm avec 72 degrés et un Explore scientific de 18mm avec 82 degrés de champ. Le filtre oxygéne 3 était de sorti également. J'ai observé différents objets et me suis régalé!
      Les dentelles du cygne avec le 40mm....NGC 6960 avec la partie au nord de 52 cYG un régal. C'était bien brillant, deux "branches" bien séparées tout du long. NGC 6992 avec ces belles torsades était bien belle aussi!
      M27, j'ai pris le temps, je l'ai observée avec tous les oculaires, avec filtre, sans filtre. Avec le 18mm, l'étoile centrale est bien visible (sans le filtre) avec, ce sont ses extensions qui apparaissent. Je l'ai observée à la bino. Elle prend de la place!!
      M13, pareil il a eu droit aux différents oculaires et à la bino.....quel spectacle!
      NGC 6888, je l'avais déjà vu avec le C11 mais avec le C14 et le filtre bien sûr (même avec le ciel qui était pas complétement noir)  la forme du croissant m'a tout de suite sauté aux yeux. Avec le C11 il faut se "concentrer", avec le C14 pas besoin. A l intérieur du croissant il y avait plein de choses à voir .....avec de la concentration!
      M16....c'était un challenge, un objectif, j'ai eu du mal à me repérer et comprendre qu'il ne fallait pas que je cherche des zones "claires" mais plutôt des zones sombres pour voir les piliers. Je ne vais pas vous dires que je les ai vu d'une façon nette et tranchée, non, mais les zones claires et sombres j'en ai vu sans probléme. Il faudra que je recommence cette observation comme il faut. M16 était assez basse, peut'être trop? Même si elle ne monte jamais trés haute le mois prochain sera peut'être meilleur.
      J'ai vu M101, 8, 97 M17 ....un beau cygne entrain de flotter dans l'espace! 
      C'était une soirée sans caméra, ordinateur, que du visuel. Pour les planétes je vais attendre.
      Je vous souhaite un bon ciel et de bonnes observations!!
       
       
    • Par sebseacteam
      Bonjour à tous,
       
      Encore une galaxie (j'arrête pas en ce moment, suis accros qu'est ce que vous voulez....) dans le Dragon, la Lame de Couteau.
       
      NGC 5907 aussi appelé la galaxie de la Lame de couteau est une vaste galaxie spirale vue par la tranche et située dans la constellation du Dragon. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 727 ± 4 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 10,72 ± 0,75 Mpc (∼35 millions d'al). NGC 5907 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. NGC 5906 est la partie de NGC 5907 située à l'ouest de sa ligne de poussière4. Cette partie de la galaxie a été enregistrée par le physicien irlandais George Stoney le 13 avril 1850.
      NGC 5907 a été utilisée par Gérard de Vaucouleurs comme une galaxie de type morphologique Sc sp dans son atlas des galaxies.
       

       

       
      Les infos:
      Celestron C8 au foyer  @ 1885mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre ircut Player One anti-halo
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      68 x 180s 
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 180s: 
       

       

       
       
    • Par sebseacteam
      Hello la compagnie !!!
       
      Toujours du beau temps din ch'noooord ( en tous cas pas mal de nuits dégagées en ce moment, dommage que ce soit au moment des nuits les plus courtes de l'année...)
      Toujours dans la Grande Ourse, cette fois ci de l'autre côté, sur M109 au pied de Phecda.
       
      M109 (NGC 3992) est une vaste galaxie spirale barrée située dans la constellation de la Grande Ourse. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 1 227 ± 13 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 18,10 ± 1,28 Mpc (∼59 millions d'al). NGC 3992 a été découverte par l'astronome français Charles Messier entre la fin de mars et le début mai 1781.
      NGC 3992 (M109) a été utilisée par Gérard de Vaucouleurs comme une galaxie de type morphologique SB(rs)bc dans son atlas des galaxies.
       

       
      M109 possède au moins trois galaxies satellites, soit UGC 6923, UGC 6940 et UGC 6969.
      M109 est la galaxie la plus brillante d'un vaste groupe de galaxies qui porte son nom. Le groupe de M109 compte au moins 41 membres. On retrouve parmi ceux-ci les galaxies NGC 3726, NGC 3782, NGC 3870, NGC 3877, NGC 3893, NGC 3896, NGC 3917, NGC 3922, PGC 37217 (identifié faussement à NGC 3924), NGC 3928, NGC 3931, NGC 3949, NGC 3953, NGC 3985, NGC 4010, NGC 4026, NGC 4085, NGC 4088, NGC 4100, NGC 4102, NGC 4142, NGC 4157, NGC 4217 et NGC 4220.
       

       
      Les infos:
      Celestron C8 au foyer  @ 1885mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre ircut Player One anti-halo
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      75 x 180s 
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 180s: 
       

       

       
       
       
    • Par Philippe M.
      Salut, 
       
      La semaine dernière m('a enfin laissé quelques nuits dégagée. 
      Proche du solstice, impossible de lancer les poses avant 23h30, et encore, j'avais bien l'impression qu'il ne faisait pas nuit !
       
      Pour la cible, M94 avec son beau halo. J'ai tout fait en mode fainiasse, donc, depuis la maison ( ciel peri urbain...), en surveillant les 2/3 premières poses puis en laissant tourner toute la (courte) nuit. Le résultat est qu'il m'a fallut 3 nuits pour boucler le LRVB, et encore, j'ai eu des nuages sur la B, et n'ai donc pu garder que 7 poses!! Donc, j'ai mis 7 poses par couleurs, sinon, j'avais une colorimétrie foireuse. 
      Le set up habituel : TSA 120 sur Em200. Camera 2600MM et filtre LRVB. 
      Poses de 180 sec : x60-7-7-7
      traitement Siril, Photoshop et Denoise. 
       
      Bizarrement, sur toutes mes images, mes étoiles brillantes ont le centre cramé et je n'arrive pas à le supprimer. Si quelqu'un a une technique, je suis preneur ;-)
       
      Philippe

    • Par transitmk1
      encore une belle nuit pour filmer la petite galaxie NGC5033 avec le lx90 200mm et l'asiairplus  50 brutes de 3mn ,stack sous siril et passage sur astrosurface

  • Évènements à venir