Messages recommandés

Très beau champ, avec du signale et de belles couleurs. Bravo !

 

JF

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'adore. ^^

 

... avec du monde derrière.

 

Modifié par fljb67
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très bonne image de cet escargot avec quelques copines dans le champ :)

Bonne journée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous!...:)

 

Il y a 13 heures, djorgedacosta a dit :

il y des aigrettes sur les FSQ ?

Je me suis posé la question! Les filtres, le seeing, les temps de pause , le manque d'altitude, un peu d'humidité, la FSQ...?!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour. :)

 

 

Il y a 14 heures, djorgedacosta a dit :

il y des aigrettes sur les FSQ ? :$

 

il y a 48 minutes, b2 a dit :

Je me suis posé la question! Les filtres, le seeing, les temps de pause , le manque d'altitude, un peu d'humidité, la FSQ...?!

 

Pour info, j'ai un phénomène semblable avec mon téléobjectif ...

 

 

... et à priori, je ne suis pas le seul à constater ce genre de chose avec un réfracteur ( cf le post de @Geram22 avec son doublet TS 80 F/7 ) :

 

PK 47+42.1.jpg

 

Bon, clair que dans son cas ( comme dans le tien ), c'est bien moins flagrant que dans le mien.

 

Modifié par fljb67
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 15 minutes, fljb67 a dit :

Pour info, j'ai un phénomène semblable avec mon téléobjectif ... et à priori, je ne suis pas le seul à constater ce genre de chose avec un réfracteur

Après, la taille des aigrettes n'est quand même pas la même et ça reste limité!... cf copie d'écran, après un 1er étirement de l'image.

 

Capture d’écran 2020-05-23 à 10.54.56.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 7 minutes, b2 a dit :

Après, la taille des aigrettes n'est quand même pas la même et ça reste limité!

 

Clair : ce n'est vraiment pas flagrant, et perso, cela ne dégrade en rien le résultat. :)

 

Alors oui, certes, en cliquant sur la "Full", ce phénomène se voit au niveau des étoiles les plus brillantes ( la "grosse" bleue notamment ) ... mais franchement - toujours avis perso - il n' y a pas de quoi en faire un fromage. ^^

 

Modifié par fljb67
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

superbe et bon traitement j'adore bravo
 

:Dlivier

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Excellent. Pour les etoiles pas tres propres je ne vois pas ce que tu veux dire ;)

 

Nicolas

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Elle est bien jolie dans son grand champ, il y a du monde autour!

Nathanaël

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 13 heures, astrogatel a dit :

Pour les etoiles pas tres propres je ne vois pas ce que tu veux dire

 

Ben, elles sont drôlement étirées!... Et un peu flouteuses! L'autoguidage a été un peu chaotique, avec de gros écarts en AD.

L'image est réduite de moitié mais à 100%, le nez dessus pendant le traitement, c'était pas joli joli. o.O

 

Encore merci à tous! :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour b2,

 

Magnifique cette M51 ! 

 

Il y a 1 heure, b2 a dit :

avec de gros écarts en AD.

j'ai aussi fait quelques clichés de M51 la semaine passée et j'avais aussi des sauts de guidage en AD (lié à la position proche du méridien?) chez moi le RMS affiché par PHD2 était de 2,7" arc. saurais-tu me dire quel était le tien pour comparer ? 

 

Bon ciel !

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle image avec un traitement très agréable :x

 

Philippe

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 8 heures, starmich a dit :

saurais-tu me dire quel était le tien pour comparer ? 

Pas autant!... 1,72 . Mais je ne sais finalement pas trop à quoi cela correspond!...:$

Par contre, les courbes font un peu peur! Avec des écarts de +ou- 5"...

 

PHD2logview4.JPG

PHD2logview3.JPG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Astro83310
      Je continue l'exploration des combinaisons de montage de la FS60CB en utilisant le correcteur (ancienne version), ce qui donne une distance focale de 370 mm.
       
      Lunette: FS60CB avec correcteur x1.04 (60 mm de diamètre, 370 mm de longueur focale résultante)
      Monture : NEQ6R optimisée Pierrot Astro
      Camera principale: ASI2600MC refroidie à -10°C
      Guidage: ASI 290MMmini sur OAG-L 
      Ordinateur ASIAIR Plus
      137 poses de 120 secondes filtre UV/IR (couche LRGB)
      10 poses de 360 secondes filtre L-extreme (couche rouge utilisée pour Halpha)
      Date de prise de vue: nuit du 31/05/2024 au 01/06/2024
      Lieu de prise de vue: Var. Jardin dans un lotissement qui persiste à laisser ses lampadaires LED dans des boules allumés toute la nuit...
      Traitement PixInsight. 
       
       

    • Par Goofy2
      Hello  
       
      Nuit du 1er juin 2024, lune au dernier quartier pas encore levée. Pas de brume, ciel contrasté.
      L'eVscope est de sortie pour pointer la galaxie M51.
       
      M51 ou la galaxie du Tourbillon (NGC 5194) est une galaxie spirale relativement rapprochée et située dans la constellation des Chiens de chasse. Elle a été découverte par l'astronome français Charles Messier en 1773.
      En compagnie de NGC 5195, quelquefois désignée comme M51B, M51 forme un couple de galaxies en interaction. Les étoiles de la petite galaxie migrent vers la grande galaxie par le pont d'étoiles entre les deux galaxies, la grande galaxie ayant une masse globale plus importante que celle de la petite galaxie. La gravité de la grande galaxie est plus importante.
      La classe de luminosité de M51 est II-III (moyennement lumineuse). Elle présente une large raie HI et renferme également des régions d'hydrogène ionisé. De plus, c'est une galaxie active de type Seyfert.
       
      - Dimensions apparentes:    11,2' × 6,9'
      - Dimensions réelle: ~76 900 années-lumière
      - Distance: ~27,4 millions d'années-lumière
      - Brillance de surface:    13,12 mag/am²
       

    • Par Goofy2
      M51 ou la galaxie du Tourbillon (NGC 5194) est une galaxie spirale relativement rapprochée et située dans la constellation des Chiens de chasse. Elle a été découverte par l'astronome français Charles Messier en 1773.
      En compagnie de NGC 5195, quelquefois désignée comme M51B, M51 forme un couple de galaxies en interaction. Les étoiles de la petite galaxie migrent vers la grande galaxie par le pont d'étoiles entre les deux galaxies, la grande galaxie ayant une masse globale plus importante que celle de la petite galaxie. La gravité de la grande galaxie est plus importante.
      La classe de luminosité de M51 est II-III (moyennement lumineuse). Elle présente une large raie HI et renferme également des régions d'hydrogène ionisé. De plus, c'est une galaxie active de type Seyfert.
       
      - Dimensions apparentes:    11,2' × 6,9'
      - Dimensions réelle: ~76 900 années-lumière
      - Distance: ~27,4 millions d'années-lumière
      - Brillance de surface:    13,12 mag/am²
       
      (avec un eVscope 2)
    • Par Bigcrunch
      bonjour ,
       
      pour ce premier essai je voulais une galaxie  , mais je pense que c'était une erreur car alles s'en vont vers le nord est où le ciel n'est pas terrible vers chez moi , en outre la seule nuit "claire"
      depuis des lustres , était bien fade oui je voyais des étoiles mais le ciel est resté blanc laiteux........  
      mais bon on se contente du peu que nous offre le temps ....
       
      j'ai donc du commencer les poses aux crépuscule nautique et je n 'ai fait que 2 heures..
      j'ai bien des étoiles déformées, m^me aprés quelque réglages ,dans les angles et j'ai du croper mais aussi parce que j'ai eu de vilains reflets...
      je vous mets la full brute stacké..
       
      le traitement a été sportif donc , et je ne suis pas tout à fait satisfait au niveau couleurs...

      SW80ED +correcteur 0.85 + Sigma FP 120 poses de 60 s 800iso
       
      bonne journée
       
      Olivier





    • Par FranckiM06
      Bonsoir à tous,
      Alors en ce jour du 31 mai 2024, je vous présente une planche et donc une image qui nous a fait très plaisir car on l'as faite à 3 + 1 qu'on a pris au vol pour presque finir, car on a eu le dernier mot de la fin cette fois   . 
      Donc, tout est parti en fait d'une image faite par l'astronome Hanson que Stéphane m'a montré sur le web : https://www.hansonastronomy.com/m89-eliptical-galaxy et qui avait eu l'APOD pour son superbe résultat. Donc, on s'est lié à trois astrams (Vlaams59 + COM423 & moi-même) il y a peu de temps et je dois dire que notre 1ère image est une belle réussite à nos yeux . 
      Quand on a commencé cette belle première aventure en Avril, on s'est dit que ça allait quand même être très difficile à sortir le même résultat que Hanson mais vu qu'on est tenace et plein d'énergie et de courage, he bien aujourd'hui nous sommes très heureux de vous présenter M89 avec ses deux couronnes externes dont surtout la 2ème qui a vraiment été un challenge et une sacré bataille pour arriver à notre image. Certes, il y a toujours mieux mais je sais qu'on est très content à nous trois. Au total, on a fait 36h30' sur cette galaxie elliptique et Jeff est venu nous donner un coup de main avec sa patte magique et pour finir, nous avons repris le magnifique traitement de Jeff pour essayer encore d'améliorer d'un chouia la 2ème couronne subtile. 
      On remercie au passage Jeff qui a été super sympa de nous faire un traitement rapide avec sa petite touche magique. 
      Au total, chacun a participé au traitement de l'image final car en premier lieu, j'avais mon image + celle de Stéphane mais malheureusement Alex a eu le mauvais temps chez lui donc il n'a pas pu mixer ses résultats car il n'avait pas beaucoup de temps d'exposition. Mais pour l'image final, nous avons été 4 sur cette image avec des traitements sur Photoshop pour ma part et celle de Jeff + Gimp pour Stéphane et Pixinsight pour Alex. 
       

       

       
      L'image sortie du traitement de Jeff : 

  • Évènements à venir