martial figenwald

M101 à la TOA 130/1000 et 460Ex

Messages recommandés

Ah oui, c'est tout doux, fin et dense à la fois.

 

Merci du partage :)

 

il y a 51 minutes, martial figenwald a dit :

Martial content ;) 

 

Tu peux l'être !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un seul mot: elle est splendide et me rappelle le très bon souvenir du 25 avril quand j'ai zoomé à fond avec mon T500 sur les 10 zones HII.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ha oui celle là elle claque.....

les bras vont loin loin loin ......

excellente image de mon objet préférer que je n’ai jamais réussi à imagerie.....

a peu près correctement,elle me laisse rêveur ta photo...👍👍👍👍😛

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une image fabuleuse, grandiose, super résolution et excellent traitement, bravo :)

Le temps de pose a vraiment payé sur ce coup là ;)

Tu sais ce qu'il te reste à faire Martial . . . la couleur ;)

Bonne soirée,

AG

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Petit clin d'oeil !

Très bonne résolution après déconfinement. 

Superbe 

Boris 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle performance ... et clair que le niveau de pollution lumineuse n'a pas aidé.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 20 heures, martial figenwald a dit :

Elle est fantastique ma TOA !!!

 

L'atik n'est pas en reste :-)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Wahoo, quelle finesse et quelle splendide image Martial. :x J'adore le rendu que tu as obtenus. Finalement, je me demande si c'était une bonne idée de ma part d'avoir choisi de faire des poses de 600s sur la mienne de 2018 :$. Je crois que j'aurai peut-être du faire des poses de seulement 300s pour gagner en finesse. Il y a aussi que ton Atik 460 a un rendu plus fin que mon Atik 414. 

Après ça, je comprends que tu choisisses des poses de 180s car avec la pollution que tu as autour de chez toi, ça ne sert à rien de faire des poses de 600s. 

Amitiés ;) 

Franck 

 

Modifié par FranckiM06

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Quelle belle image, toute en finesse  ! Et depuis le ciel "orange" de Mulhouse, c'est encore mieux xDxD

 

Philippe

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci les amis de réagir et de laisser votre avis sur ce post ! Très heureux que l'image vous plaise également. C'est beaucoup de temps passé à côté de la lunette, à surveiller la MAP, à la reprendre entre chaque pose, à décaler l'autoguidage toutes les 5poses pour réduire le bruit. Le prix à payer, mais,  quand on aime, et que le résultat suit, je signe des 2 mains. Je ne pensais pas il y a encore 2 ans pouvoir descendre aussi bas en magnitude avec mon ciel urbain. Quand je vois la grande ourse au complet avec ses 7étoiles, j'suis content, j'ai une superbe transparence. Jamais vu la p'tite ourse au complet, ni la lyre, depuis chez moi.

J'adore cette TOA. J'arrive à un piqué en dessous de 2pixels en FWHM sur 180s. La qualité optique de la lunette est primordiale bien sur, mais la monture em 500 n'est pas en reste ni le focuseur moonlight nightcrawler qui permet la précision de la MAP. Mais tous cela ne servirait à rien sans mettre de l'huile de coude ;  surveiller et corriger la MAP entre chaque pose. Je vois très bien la dérive, avec le refroidissement du tube et de l'optique en début de nuit, comme ça part. J'ai une correction de l'ordre de 50pas toutes les 180s pratiquement, 90% du temps.  Il me reste cependant je pense encore un peu de marge pour être aux taquets du set-up. Des pixels sous les 4.54µ de la 460Ex me permettraient de gagner en définition. Content !.

>Merci Polo, Cyrille ! ;) 

>Pierre, merci,  heureux aussi de partager et de lire vos commentaires !

>Salut Jean-Marc, merci pour la qualité d'image !  ;) 

>Merci Rastamann ! Belle expérience également le visu, beaux souvenirs ! Un bon ciel, un entonnoir à photon comme ton 500,  what else ?

>Merci Danielo ! Content du résultat, vouiiii !!!

>Merci Bertrand ! Elle est immense cette M101 ... pratiquement la taille apparente de la lune. Heureux d''avoir pu attraper certaines extensions même si sous d'autres conditions, ça aurait été bien meilleur  ... l'éternel débat. A un moment, faut savoir se satisfaire de ce que l'on a ... peut-être le secret du bonheur ;) 

>Merci Alain, fidèle Astrosurfeur comme Polo ;) Ah la couleur, un doux rêve qui tient du fantasme .... un jour viendra  ... ;););) Bon aprè- midi ;) 

>Merci Boris de ton passage ! ;) Au plaisir de se croiser au CDF ;) 

>Merci JC !  Les p'tits tubes ne sont pas morts !!! ;););) 

>Merci  Fljb67 ! La pollution lumineuse, n'aide pas, c'est sur. Faut faire avec cet handicap ou déménager et changer de femme !!!! ;););) 

>Merci Zeubeu. Belle pensée pour l'Atik, je lui transmettrai ;) La bougresse se fait remarquer actuellement ... SAV il y a 1an pour changer la carte, et dernièrement, comme du blomming sur les images en horizontal,  sous forme d'un trait noir démarrant des étoiles brillantes jusqu'en bordure de champ à droite... Elle m'a totalement pourri l'avant dernière soirée. A surveiller de près lors des prochaines séances .... La dernière cession était OK.  Aurait-elle ses humeurs ???

>Merci Franck ;) ! J'avais fait la même erreur au CDF dans les Vosges avec le BRC 250 et des poses de 15mn. Plus jamais. Déjà la MAP bouge dans ce laps de temps, le risque d'incident augmentant en 15mn. Au final,  tu jettes la brute. Faut pas que ça arrive 1x sur 2. Mais surtout, le cœur de la galaxie est cramé et tu perds pleins d'infos. Pas bon !!! Avec 180s, mon fond de ciel monte entre 3100 et 4000 Adu au zénith, tolérable. Amitiés.

>Merci Philippe !  Ciel orangé ........ Monsieur est connaisseur, Monsieur est déjà passé par Mulhouse, la ville aux 100 cheminées  !!! ;););)

Merci encore, Bon ciel à tous, Martial

 

Modifié par martial figenwald
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui, je pense que je vais continuer de faire mes habituelles poses de 300s au max sur les galaxies voir 180s mais je ne referais pas des poses de 600s. Je pense que sur ma dernière image de m66 & m65, j'ai dû avoir de la chance et un ciel exceptionnel car le résultat était superbe avec des poses de 600s et je n'aurai jamais eu l'enveloppe autour des bras si j'avais fait des poses de 180s mais des bonnes nuits on en a très peu.  

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       

       
       
       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • Par Sauveur
      Bonjour!
       
      Bon je vais traité les brutes j'attend d'accumuler assez de temps de pose mais je vous fais une petite mise en bouche 
       
      Bon Un test pour un ami qui a des problème de connection bien sans carte Sim ca marche il faut lui donnée le wifi le temps que le Seestar vois la connection apres ça roule ma poule
       
      Donc un peu de psychédélique hi hi hi
       
      Il a trouver le soleil a travers les branche !
       
      En faite il fait un balayage  on peut faire stop quand ca passe devant
       
      Fait au Seestar sans traitement
       

       

       
       
      mise au point auto 
       

       

       
       

       
      Des que ca passe l'arbre re mp auto
       

       

       

       

       

       
       
      Je vais rajouter des poses et traité
       
       
      La c'est toujours traitement Zwo
       
       

       
       
       

       
       
       
       

       
       

       
       
      g
       
       
      Bon ca marche bien même sans slim
       
       
      Zwo vs temps de poses plus long c'est pas fait hier 
       

       
       
      traitement en manuel siril en drizzle
       
      mix L Lextrem mais faut que je retente 
       

       
       
      Bonne journée et bon ciel
       
       
    • Par Bigcrunch
      bonsoir 
      content je suis ....  
      après avoir eu des déboires certains, sur ma précédente images , M106 avec des franges colorées sur la brute empilée , je suis heureux de mon image du 12 avril dernier ; les franges ont disparu sur la brute empilée , ce que j'ai changé pas grand chose , toujours pas de dithering , j'ai juste viré le filtre optolong LPro..???
      pourtant à l'heure où j'ai imagé , la lune était présente et l 'objet presque au sud ....!!!
      du coup le traitement a été un régal si on peut dire , entièrement réalisé sous PI , je remercie mon fils pour son aide pour les couleurs car étant daltonien je me suis un peu perdu...
      si JF (JEFFBAX) passe par là , je voudrais te demander comment ne pas avoir une montée de bruit significative lors d'un retrait de gradient ? j 'ai essayé dans Siril , Pixinsight , GarXpert ,en polymonial , RSB , AI etc toujours du bruit celà est surement dû à l'algorithme..

      ne perdez pas à l'esprit que c'est fait à l 'APN !! j'ose montrer un crop à 100%  

      lunette FS 60 correcteur + Sigma FP refiltré  127 images de 60 s à 1250 iso prétraitement Siril traitement PI

      bonne soirée 
       
      Olivier 


       
       
    • Par Tromat2
      Hello,
       
      petite galaxie pas très originale, mais toujours intéressant de refaire les classiques. Je suis moyennement satisfait du résultat, j'ai refait mes couches couleurs suite à mes déboires de parasites sur les brutes mais je pense que je n'en fait pas assez. Je ne sais pas trop d'ailleurs si le LRGB est la meilleure approche pour les galaxies. Là il y a 87x2mn en L et 10x2mn par couche RGB. Il y a une règle de ratio entre L et RGB ? Les images date du 18 avril donc il y a déjà pas mal de lune.
      Je ne sais pas non plus si mon approche du traitement est la bonne, pour résumer (tout sur Pixinsight) :
      - prétraitement en auto avec WBPP
      - couche L : retrait de gradient, BXT, SXT, montée d'histogramme par GHS, NXT (en non linéaire donc)
      - couche RGB : création RGB, BXT en correct only, calibration des couleurs par SPCC, retrait de gradient, SXT, montée d'histogramme par GHS, augmentation de la saturation, NXT
      - création LRGB avec L et RGB en starless
      - couche étoiles RGB : montée d'histogramme par GHS, NXT
      - ajout des étoiles RGB sur LRGB starless
       
      Je ne suis pas fan du rendu des étoiles avec les halos violacés partout
       
      Bref, vivement le retour des grandes nébuleuses et de la poussière, c'est trop galère les galaxies avec un petit setup !
       
      Altair 183M mono + Skywatcher 72ED sur HEQ5
      L : 87x2mn soit 2h54mn
      RGB : 10x2mn soit 20mn par couche

    • Par transitmk1
      voici apres 61 brutes de 3mn avec telescope 200mm,asiair plus,traitement siril,sous un ciel pas terrible ,et la lune tres presente

  • Évènements à venir