Messages recommandés

Pas mal du tout :D

Vu que tu utilise Siril et que ton reflex est un Canon 2000D (j'en ai deux ^_^)  ,si tu ne la pas déjà fait ,il y a un réglage a faire dans Siril  .

-Edition
-Préférence
-autre dematricage 
-Tu décoche : Motif de bayer a partir de l'entête du fichier si disponible 
Et dans motif de bayer sur te met sur :GBRG
et tu fini par cliquer sur :Appliquer .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien joli cet amas :)

Des étoiles un peu allongées, mais un petit coup de Roundstar peut arranger ça ;)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

PhilCh, je fais un dématriçage en "super pixel" donc n'importe quel motif de Bayer devrait aller non ? Tu crois que ça a un rapport avec cette couronne centrale plus claire qu'il y a autour de l'amas ?

AlainG, je vais essayer :) C'est vrai qu'avec 80% d'images retenues il y a pas mal de défaut de suivi, à 50% elles étaient rondes mais moins lumineuses...

Merci !

A bientôt

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,trés jolie prise,bravo !

Jean Pierre.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il a du potentiel ce petit tube. bravo pour ce M3.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sympathique amas globulaire avec la galaxie à droite. ^^

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 01/06/2020 à 22:41, rapseudo a dit :

PhilCh, je fais un dématriçage en "super pixel" donc n'importe quel motif de Bayer devrait aller non ? Tu crois que ça a un rapport avec cette couronne centrale plus claire qu'il y a autour de l'amas ?

AlainG, je vais essayer :) C'est vrai qu'avec 80% d'images retenues il y a pas mal de défaut de suivi, à 50% elles étaient rondes mais moins lumineuses...

Merci !

A bientôt

C'est surtout pour l'étalonnage des couleurs ,Siril ne reconnais pas le bayer des CR2 provenant du 2000D ,cette astuce m'à été donner par Cyril Richard .... 

Modifié par PhilCh

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est vraiment très réussi avec ce tube. Bien joué 👍

 

JF

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à vous :)

J'ai enfin pu enlever ce halo au centre de la photo !

@PhilCh Je suis bien sûr d'avoir pris GBRG ce coup-ci mais je n'ai toujours pas beaucoup de couleur... :(

@ALAING J'ai essayé d'arrondir les étoiles mais un décalage de 1 était trop et je n'ai pas osé doubler la taille de l'image pour ensuite la réduire ;)

 

m3_rvg_rt_g.thumb.jpg.a9ce4130d39cf575717232c40d3efb29.jpg

 

Bonne soirée !

 

Raphael

Modifié par rapseudo
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Me suis permis de retoucher ta jpeg , j'ai augmenter la saturation des couleurs sous Lightroom ,c'est pas formidable mais il y a des couleurs !! ^_^ 

m3_rvg_rt_g.jpg.6095690c132a653787af66ab7074f222-2.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par ngc_7000
      Bonjour
      Bon là , j'ai vraiment un souci !!
      la premiere fois j'ai cru que je ne maitrisai pas ma nouvelle camera .
      Mais là , j'ai changé de camera et j'ai le même pb.
      Mon setup : Meade SC 12" avec ASI462  + filtre IR 742 . Firecapture + Moonpanoramamaker. Fichier SER de ~6Go , bayer décoché
      FC v2.7.14 (x64) sous W10
      J'ai des lignes verticale uniquement quand le bord de l'image est éclairé.
      Je suis pourtant resté devant l'acquisition , l'image était bonne
      Comme ça :
      La vidéo est identique .Cad des rayures verticale

       
       
      Début de la séquence Moonpano
      L'image est bonne (la vidéo aussi) mais le bord commence par du noir
       

       
       
       
      J'ai toute la séquence qui est foutu sauf les contours qui ont "dégagé".
       
      Il y a même des choses étonnantes quand il y a du mix
       
       

       
      J'ai augmenté le tampon d'acquisition pour la prochaine fois ,
      et je regarderai les fichiers d'acquisition pendant l’acquisition afin de voir si le pb persiste .
      Mais ça fait la deuxième fois avec des cameras différente (la première fois avec la 174MM et la avec la 462) ,  je pense plus à un pb informatique !
       
      Si qq a déjà eu ce probleme ??
       
       
       
       
       

    • Par Cay2
      Bonsoir à tous.
      Bien loin d’égaler les maîtres photographes qui publient ici, et là, j’ai tenté aussi de capturer le moment. 
      Je sors dans le jardin pour mater le ciel comme je fais toujours avant le lit et les limbes… et mince !!! Le ciel rose bonbon !!!
      Plein nord, donc pour moi dans les lueurs parisiennes (60 km sud de Paris). Hm, bizarre, je me jette sur le web voir si il y a alerte aurores… confirmation !!!
      Branle bas de combat, aux armes !!! Je réveille toute la famille, les amis, et connaissances du village !!! Excité comme un adolescent qui va à son premier bal, certains me prennent pour un fou.  
      Je fouille, trouve mon vieux trépied, mon vieil EOS 600D, batterie morte et une autre à 25%, un objo 12 mm f2.8 tout poussiéreux, et zou !!! Direction les champs alentours ! Ou il n y a pas de lumière, que du calme, le bruit des cerfs, des sangliers, et des chouettes… 
      Tout en manuel, on appuie on attend, on appuie on attend… et pendant ce temps le ciel n’est que magie… ça change tout le temps, il y a du rose du bleu du vert du blanc du gris des filaments des torrents des nuages luminescents furtifs !!! La grande fête des cieux 
      Inoubliable...
      Bon le ISO était sur 3200 et j avais pas fait gaffe, donc y a du bruit.
      J’en tiré cette fort modeste contribution.
      Bien à vous.
      Bons cieux !
       
       
    • Par FrancoisGAP
      Manque de poses mais le résultat est prometteur !!! Il me tarde de pouvoir continuer à empiler quelques heures sur cette belle galaxie.
       
      Détails sur mon site web : https://planetediy.fr/index.php/2024/05/14/la-captivante-galaxie-m101-sous-laurore-boreale/
       

       

       
      Détail du Matériel Utilisé :
       
      TS-ONTC HYPERGRAPH 10″ 254/1000 (Fd4)
      Correcteur Réducteur 0,85×3″ soit 863mm (Fd3,4)
      EQ8R-Pro sur Pilier Acier DIY
      ZWO ASI2600MC DUO + Optolong Clear 2″ + Optolong LExtreme 2″
      ZWO EAF
      ZWO EFW 5 positions 2″
      Temps intégration total de 6.89h
      Clear 146x120s Gain=100 (-20°C) soit 4.86h
      LExtreme 61x120s Gain=100 (-20°C) soit 2.03h
      40 Darks Gain=100
      40 Darks Flat Gain=100
      40 Flats Gain=100
      Traitement PSD / Pixinsight
    • Par Discret68
      Bonjour à tous
       
      La météorologie nationale ayant annoncé de la pluie durant la dernière nuit, j'en ai profité pour faire le portrait de ce bel amas bien dodu qu'est M92
      Même pas un petit nuage d'altitude n'a montré le bout de son nez durant la séquence.
       
      En plus, avec la Lune qui commence à bien briller, M92 est assez éloigné pour ne pas être trop embêté. Le fond de ciel s'en ressent quand même un peu  et on voit bien la diminution du fond de ciel au fil de la séquence. Une image présente un pic de luminosité au niveau du fond de ciel. Je l'ai comparé aux autres images et je n'ai rien constaté de bien particulier :
       

       
      Pour cet amas, la séquence est composé de 249 images de 60s de temps de pose unitaire, soit un total de 4h09.
       
      Coté setup, c'est toujours le newton de 300 en f/d 4, le correcteur TS Wynne 3", l'Integra85 en focuser/rotateur, un filtre Antlia Luminance et la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS, sans autoguidage.
       
      La FWHM moyenne sur la séquence est à 2,9", ce qui constitue un bon score chez moi.
      Les acquisitions ont été réalisées avec NINA, l'empilement et le prétraitement avec APP en Drizzle 2 et le traitement avec Pixinsight.
       
      L'image du champ complet à la résolution réduite de 3600 x 3000 pixels :
       

       
      La version annotée. Il y a quelques galaxies NGC en haut à droite, j'aurais pu décaler légèrement la zone de capture pour les éloigner du bord  :
       

       
      Et un crop de M92 à la résolution de 3000 x 3000 pixels, à apprécier en vrai grandeur. Attention, ça pique un peu les yeux :
       

       
      Voila, je prépare l'image suivante pour le courant de l'après-midi
       
      Bonne journée à vous.
       
      Jean-Pierre
    • Par Achaim
      un essai en  30min  de poses sur la 13  avec la 103 ..j ai pas fait de DOF mais sa passe sans je trouve , par contre il faudrait bcp plus de poses pour avoir les étoiles les moins brillante , par contre ..le petit Y est la 
       
       
       

       
       
      et alors la c est plus pour avoir des conseils 
      2h de poses  sur   la nébuleuse du chat  tjs sans DOF ....C6.ou ngc ? je sais plus ..suis pas arrivé a voir plus ...c est fait sans filtres avec la 103 vixen , mais justement , que faut il pour que je puisse avoir ces extensions bcp plus visibles.... et le  centre apparemment est très lumineux ....une neb qui à l aire compliquée
      oublié c est imx533
       

       
       
      et pour ceux qui sont interressé.......
       
       
  • Évènements à venir