christian_d

Ngc 5987, une spirale atypique au C11HD

Messages recommandés

encore une bien belle galaxie , merci du partage

 

alain

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Christian pour ce superbe big mac galactique :)

Mes amitiés à ton Dragon ;)

Bonne journée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Christian

 

Belle image.

Tu t'essaye à la pose courte avec la ST10 je voie... Ton analyse est intéressante. On reste dans le temps de la turbulence entre 1s et quelques secondes. Pour gagner vraiment, il faut descendre en dessous de la seconde pour figer cette fichue turbulence.

Le gain comparé avec des poses plus longues est certes évident mais pas non plus important, il permets de gratter un peu en résolution. Après si on compare le nombre d'images à acquérir en poses courtes versus pose longues surtout avec un capteur CCD.... à suivre :)

 

 

@+

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous et merci pour les commentaires,

 

Christian, je prépare le "terrain" en effet ... je vérifie si la pratique des courtes poses de quelques secondes apporte quelque chose en terme de seeing pour le CP "faible" et jusqu'à ce jour je ne vois rien de significatif. La différence vient du guidage. Si un jour mon vieux Kaf rendait l'âme je pourrais sans doute faire de la pose plus courte sans guidage... mais pas trop courte pour éviter les usines à gaz...

Ceci dit il y a encore du stock de CCD pour quelques années, donc ça va 9_9

 

 

Amicalement

 

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour cette prise de vue et les explications qui vont avec.

Belle description de l'évolution du matériel !

 

à quand la revente du C11 pour un passage au C14 !?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir à tous et merci d'être passés sur ce fil,

 

Pascal :  aaaaaah, le C14HD... c'est une tube que j'aimerais bien avoir, aucun doute la dessus. Avec son réducteur F7 j'aurais un échantillonnage quasi identique à celui du C11... mais en bcp plus rapide ! Et vu son diametre je gagnerais sans doute un peu en résolution..

Mais voilà, un C14 c'est une étape difficile à franchir, c'est "autre chose",  il faut une autre monture et surtout un poste fixe. Je ne me vois pas le hisser sur la monture puis le retirer en pleine nuit, seul, et avec mes problèmes de vertébres, beaucoup trop risqué... Et un poste fixe n'est plus envisageable.

 

Alors adieu C14....

 

 

Amicalement

 

Christian

Modifié par christian_d

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une belle galaxie parfaitement imagée. :)

Concernant tes mesures, je ne serais pas surpris, vu le calme de ton ciel, que tes écarts-types soient beaucoup plus faibles que pour d'autres astrophotographes, ce qui pourrait expliquer en partie les différences de point de vue. En effet, le tri est d'autant plus bénéfique que les écarts types sont importants. J'essayerais de noter une série à la prochaine séance.

Il y a 16 heures, christian_d a dit :

Ceci dit il y a encore du stock de CCD pour quelques années, donc ça va 9_9

 

Et dans les petites annonces, n'en parlons pas! ;)

Nathanaël

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour et merci,

 

Nathanael, Oui tu as sans doute raison, en principe la distribution d'une série de relevés de seeing est "normale" donc gaussienne, elle peut en effet dépendre de la valeur moyenne. C'est intéressant les stats...

Je te contacterai en MP quand je disposerai des données.

 

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Traitement très doux. Belle image résultante.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour ette belle visite du dragon. Encore une fois cette galaxie est magnifique :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Christian, encore une belle galaxie avec de beaux détails que tu nous offres. Bravo 👍.

 

Un merci également pour les mesures que tu continues. J'admire ta patience. Et qui confirment ce petit gain de 10% en diminuant les temps de pose.

 

Tu as raison de dire que ce gain que tu mesures régulièrement n'est pas lié au seeing. 2 secondes c'est beaucoup trop. 

 

Faut taper sous la seconde pour l'avenir.

 

Amicalement,

 

JF

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 6 minutes, jeffbax a dit :

Faut taper sous la seconde pour l'avenir.

Pour son setup (faible EP, mise en station maitrisé,autoguidage parfait) , je le precise pour les debutants qui relisent avec plus d'attention

Avec un echantillonnage plus large et quelques points perfectibles les 2 -5s sont valables.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une nouvelle galaxie originale et magnifique pour moi, merci pour le partage :x

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous et merci pour vos messages,

 

 

Concernant le seeing je n'ai pas vu d'amélioration avec des poses de 1 seconde par rapport aux poses de 2, 4, 6 et 10 secondes (donc sans autoguidage).

Je n'avais que 5 poses de 1 seconde, sans observer de différence significative entre ces 5 poses. Cet été je ferai une plus grande série, par curiosité.

Avec 20 secondes de pose sans guidage les résultats sont plus aléatoires à 0.5"/pix.

 

 

Christian

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par sebseacteam
      Hello la compagnie !!!
       
      Toujours du beau temps din ch'noooord ( en tous cas pas mal de nuits dégagées en ce moment, dommage que ce soit au moment des nuits les plus courtes de l'année...)
      Toujours dans la Grande Ourse, cette fois ci de l'autre côté, sur M109 au pied de Phecda.
       
      M109 (NGC 3992) est une vaste galaxie spirale barrée située dans la constellation de la Grande Ourse. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 1 227 ± 13 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 18,10 ± 1,28 Mpc (∼59 millions d'al). NGC 3992 a été découverte par l'astronome français Charles Messier entre la fin de mars et le début mai 1781.
      NGC 3992 (M109) a été utilisée par Gérard de Vaucouleurs comme une galaxie de type morphologique SB(rs)bc dans son atlas des galaxies.
       

       
      M109 possède au moins trois galaxies satellites, soit UGC 6923, UGC 6940 et UGC 6969.
      M109 est la galaxie la plus brillante d'un vaste groupe de galaxies qui porte son nom. Le groupe de M109 compte au moins 41 membres. On retrouve parmi ceux-ci les galaxies NGC 3726, NGC 3782, NGC 3870, NGC 3877, NGC 3893, NGC 3896, NGC 3917, NGC 3922, PGC 37217 (identifié faussement à NGC 3924), NGC 3928, NGC 3931, NGC 3949, NGC 3953, NGC 3985, NGC 4010, NGC 4026, NGC 4085, NGC 4088, NGC 4100, NGC 4102, NGC 4142, NGC 4157, NGC 4217 et NGC 4220.
       

       
      Les infos:
      Celestron C8 au foyer  @ 1885mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre ircut Player One anti-halo
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      75 x 180s 
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 180s: 
       

       

       
       
       
    • Par Philippe M.
      Salut, 
       
      La semaine dernière m('a enfin laissé quelques nuits dégagée. 
      Proche du solstice, impossible de lancer les poses avant 23h30, et encore, j'avais bien l'impression qu'il ne faisait pas nuit !
       
      Pour la cible, M94 avec son beau halo. J'ai tout fait en mode fainiasse, donc, depuis la maison ( ciel peri urbain...), en surveillant les 2/3 premières poses puis en laissant tourner toute la (courte) nuit. Le résultat est qu'il m'a fallut 3 nuits pour boucler le LRVB, et encore, j'ai eu des nuages sur la B, et n'ai donc pu garder que 7 poses!! Donc, j'ai mis 7 poses par couleurs, sinon, j'avais une colorimétrie foireuse. 
      Le set up habituel : TSA 120 sur Em200. Camera 2600MM et filtre LRVB. 
      Poses de 180 sec : x60-7-7-7
      traitement Siril, Photoshop et Denoise. 
       
      Bizarrement, sur toutes mes images, mes étoiles brillantes ont le centre cramé et je n'arrive pas à le supprimer. Si quelqu'un a une technique, je suis preneur ;-)
       
      Philippe

    • Par transitmk1
      encore une belle nuit pour filmer la petite galaxie NGC5033 avec le lx90 200mm et l'asiairplus  50 brutes de 3mn ,stack sous siril et passage sur astrosurface

    • Par sebseacteam
      Bonjour,
       
      Cible bien plus délicate que M81 cette fois-ci  
      Toujours dans la Grande Ourse, mais beaucoup moins vue, et pour cause elle n'est pas bien brillante celle-ci.
       
      Holmberg II est une galaxie naine irrégulière située dans la constellation de la Grande Ourse . Sa magnitude apparente est de 11,1 m et elle se trouve à 11 millions d'années-lumière de la Terre. La galaxie est dominée par d'énormes bulles de gaz incandescentes, qui sont des régions de formation d'étoiles . 
      Holmberg II héberge également une source de rayons X ultralumineuse . Une hypothèse suggère que cela est dû à un trou noir de masse intermédiaire qui attire la matière environnante. 
      Holmberg II a été découvert par Erik Bertil Holmberg .
       
      Pour la trouver c'est par ici:
       

       
      Les infos:
      Celestron C8 au foyer  @ 1885mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre ircut Player One anti-halo
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      65 x 180s 
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 180s: 
       

       

       
       
    • Par Bigcrunch
      bonjour ,
       
      pour ce premier essai je voulais une galaxie  , mais je pense que c'était une erreur car alles s'en vont vers le nord est où le ciel n'est pas terrible vers chez moi , en outre la seule nuit "claire"
      depuis des lustres , était bien fade oui je voyais des étoiles mais le ciel est resté blanc laiteux........  
      mais bon on se contente du peu que nous offre le temps ....
       
      j'ai donc du commencer les poses aux crépuscule nautique et je n 'ai fait que 2 heures..
      j'ai bien des étoiles déformées, m^me aprés quelque réglages ,dans les angles et j'ai du croper mais aussi parce que j'ai eu de vilains reflets...
      je vous mets la full brute stacké..
       
      le traitement a été sportif donc , et je ne suis pas tout à fait satisfait au niveau couleurs...

      SW80ED +correcteur 0.85 + Sigma FP 120 poses de 60 s 800iso
       
      bonne journée
       
      Olivier
       
       
       

       
  • Évènements à venir