Copernic en couleur

[exaxe17 5 853]

Salut,

Une petite pose du ciel profond en courte pose.

Et un peu de lunaire pour un peu d'air.

Cela fait longtemps que je n'avais pris des photos lunaires, en fait cela fait vraiment du bien!

j'ai passé pas mal de temps à observer notre satellite ces derniers jours, pour me changer les idées , entre le Covid, le boulot, les gens qui se tapent dessus...c'est lassant.

Je lève la tête et je montre la lune à ma fille (qui a 21 mois) et elle me dit , d'un ton sérieux:

-Gnagna! ce qui se traduit par : tu devrais m'installer dans mon lit et sortir ton télescope  pour photographier la lune!

Ni une ni deux, j'applique sa consigne!

 

J'ai réalisé quelques clichés et une série très courte sur Copernic est sortie du lot (par rapport aux autres), cela n'est pas extraordinaire mais correcte pour mon _{300mm OO.} 

Comme j'aime bien tenter des trucs, j'ai lancé une série en RVB avec ma 290mm.

J'ai poussé les balances+vibrance+ton clair/foncé+ mélangé 2 nuits pour éliminer les effets d'ombres pour la couleur.

La luminance est faite avec PlanetarySystemStacker, étonnant comme logiciel ! une perfection au niveau choix des bonnes trames!

J'ai gardé environ une 100 d'image sur 7500.

Le résultat :

Cela flash?

J'aime pas quand c'est trop flashy...

Cette couleur est le reflet d'une réalité, il y a eu plein de sujet dessus cela s''appelle de la geologie lunaire

Pour verifier l'emplacement et le changement de teinte que j'ai obtenue, j'ai telechargé la version HD que la sonde clementine à réalisée (4.5 go le fichier!)

On remarque que l'emplacement des différentes couleurs semble exister avec ma reference (par exemple dans le cratere on a une "eclaboussure qui depasse les bords du cratere (en orange).

on voit aussi 4/5 crateres plus jeunes (ils sont entourés de bleu , le titane).

Le GIF:

 

 

 

 

 

on dirait que le gif bug...

Et à la fin de ma session j'ai mesuré la FWHM, bin pas terrible du tout...

 

A+

Stephane

 

 

 

Modifié 12 juin 2020 par exaxe17

[Arnaud17 528]

Bonsoir Stephane,

 

Tres interssante et originale cette photo. Effectivement, on voit la geologie locale, et c'est parfaitement synchrone avec les observations de Clementine. Je ne connais pas  PlanetarySystemStacker, c'est du type AutoStakkert?

 

Joli travail, dand tous les sens du terme, et vraiment interessant.

 

Arnaud

[ValereL 15 568]

Salut Stéphane, très sympa cette image géologique en couleurs, ce n'est pas si courant !

Tu devais avoir des conditions pas tops avec ce tri très sévère ?

[ALAING 59 462]

Une version . . . inhabituelle de Copernic

C'est en poses rapides je suppose

Bonne journée,

AG

[MICALEF 1 592]

   oui  c'est  super   et bravo 

 

  mica

[penn 20 254]

Bonjour Stéphane, 

 

C'est inhabituel, pédagogique et intéressant ! 

J'adore en fait ! Avoir ainsi une vision de la géologie lunaire, c'est passionnant. 

Bien vu de supprimer les ombres qui auraient pu fausser les changements de teintes qui sont parfois très subtils.

Super idée et réalisation : bravo et merci 

 

 

[jpl34390 3 448]

Bonjour Stéphane et bravo !

Jean Pierre.

[CATLUC. 3 317]

Bonjour 

C'est ......superbe bravo.

N'hésite pas à poster si tu as d'autres zones.

Bonne journée.

Luc

[Tromat2 585]

Intéressante cette image !

Comme tu procèdes pour aligner les images L et RGB ? La libration n'est pas gênante sur 2 nuits différentes ?

[exaxe17 5 853]

Merci,

Arnaud, ce logiciel me fait penser à Avistack, un vieux logiciel qui était excellent !

Valère, en lunaire , et plus encore en solaire,je réduis mon taux d'images empilées, j'ai vraiment un gain en résolution sous des conditions moyennes. En plus avec astrosurface pour la deconvo/ondelettes/debruitage cela se gère super bien !

Alain, c'est vraiment du Lucky imaging pour le coup! Pour le ciel profond on est plus proche du Lucky guiding!

Merci Anne, Mica,Jean-Pierre, Djorgedacosta et Luc!

[polo0258 38 784]

 bonjour et bravo stéphane !

comment fais-tu pour accentuer les couleurs de cette façon ?

merci !

polo

[exaxe17 5 853]

Merci 

il y a 11 minutes, Tromat2 a dit :

La libration n'est pas gênante sur 2 nuits différentes

Ha oui ! J'ai joué avec l'outil marionnette dans photoshop, j'ai aligné comme j'ai pu les 2 RVB... C'est pas nickel mais suffisant pour une couleur.

[exaxe17 5 853]

il y a 6 minutes, polo0258 a dit :

comment fais-tu pour accentuer les couleurs de cette façon ?

Merci Paul

 2 calques, 1 image mode ton clair/foncé +balance des couleurs+vibrance et 1 image avec un flou +  vibrance 2x 

Après je joue avec le pinceau flou des qu'il y a des points trop localisés , artéfact probable.

Je me suis inspiré du travail de A.paillou, de Ste2phane ( un travail plus subtil qu'ici et plus résolue).

Modifié 12 juin 2020 par exaxe17

[Tromat2 585]

Ok, merci. Effectivement pour une couche couleur ça suffit.

[Daniel B 3 972]

Bravo pour ce travail excellent qui nous amène plus loin que la surface! J'aime beaucoup, ça apporte vraiment quelque chose.

Comme Luc l'a écrit, si tu fais d'autres régions tu trouveras preneur!

 

Daniel

[tosi philippe 11 721]

Très chouette travail 😁 et très intéressant !! 

Si tu as le lien du téléchargement de Clémentine je veux bien

Modifié 12 juin 2020 par tosi philippe

[AstroHub 368]

Superbe tant dans le traitement que dans l'acquisition ! 

 

belle initiative de la petite Exazette de te faire aller sur la lune ;-) 

[Loup Lunaire 5 416]

Il y a 19 heures, exaxe17 a dit :

-Gnagna! ce qui se traduit par : tu devrais m'installer dans mon lit et sortir ton télescope  pour photographier la lune!

Ni une ni deux, j'applique sa consigne!

 

 

Bonjour,

 

C'est bien parlé et c'est très bien fait en plus pour un 300mm , c'est un peu un défi dans ce diamètre.

Très bien j'espère que cela va continuer, bibi loup lunaire aussi fait de la couleur c'est franchement bien.

 

 

Bon ciel lunaire

[Lonelystar78 2 987]

Image originale et intéressante

 

Question de néophyte : pourquoi n'a-t-on pas un résultat similaire avec une photo couleur d'APN?

 

Bon ciel

 

Patrick

[Pascal C03 4 114]

Il y a 21 heures, exaxe17 a dit :

Cela fait longtemps que je n'avais pris des photos lunaires, en fait cela fait vraiment du bien!

 

Il y a pas loin de 8 ans, j'ai acheté un raccord coudé 2" à miroir à quelqu'un au sud d'Aubière qui faisait exactement ce genre de photos de la Lune...

Si ça se trouve...

[exaxe17 5 853]

merci Daniel

merci Philippe ,

Il y a 6 heures, tosi philippe a dit :

téléchargement de Clémentine

https://astrogeology.usgs.gov/search/map/Moon/Clementine/UVVIS/Lunar_Clementine_UVVIS_Warp_ClrRatio_Global_200m

 

merci Denis,

Il y a 5 heures, AstroHub a dit :

belle initiative de la petite Exazette de te faire aller sur la lune

Ariane , je jui dit en ce moment: tu cours ou Ariane! (il est puissant le jeu de mot)

Il y a 2 heures, Loup Lunaire a dit :

C'est bien parlé

merci Loup lunaire, elle dit aussi cago!

il y a une heure, Lonelystar78 a dit :

pourquoi n'a-t-on pas un résultat similaire avec une photo couleur d'APN?

pourquoi on pourrais pas? C'est peut etre un peu plus facile en filtrant chaque canal...

il y a 14 minutes, Pascal C03 a dit :

quelqu'un au sud d'Aubière qui faisait exactement ce genre de photos de la Lune...

peut etre bien, si c'est Stephane ,je l'ai contacté car je n'arrivais plus à voir ses photos sur le forum... La meme chose mais beaucoup plus naturel! c'est magnifique ses versions! du moins pas la meme approche.

 

[Tromat2 585]

Il y a 14 heures, Lonelystar78 a dit :

Question de néophyte : pourquoi n'a-t-on pas un résultat similaire avec une photo couleur d'APN?

Ça marche très bien à l'APN aussi, il ne faut pas hésiter à poser longtemps pour avoir un signal assez riche. Après avec la taille des capteurs il est plus difficile d'obtenir ce genre de grossissement mais pour une lune entière ça passe tranquille.