RL38

Porte-oculaire Crayford Kepler pour 80 ED et fixation correcteur/réducteur

Messages recommandés

Bonsoir,

 

J'ai une vieille 80ED SW (la Pro Series dorée), avec un PO non démultiplié pas idéal pour tenir la MAP pendant une session photo... J'ai donc voulu le changer contre un Kepler, ce modèle : https://laclefdesetoiles.com/porte-oculaire/2932-porte-oculaire-kepler-508mm-diametre-96mm-pour-lunette-astronomique-demultiplie.html

J'ai eu la désagréable surprise de constater que, contrairement au vieux PO d'origine, il est impossible de visser un correcteur dessus... J'ai l'impression que c'est du coulant 2" standard et non amovible, avec en prime deux pauvres vis pour le serrage... Je rate quelque chose? Si non, c'est sacrément idiot... Ce genre de PO est plutôt dédié à l'astrophoto, qu'on pratique rarement sans réducteur/correcteur... Il va falloir que je passe par un adaptateur 2" -> M56 mâle, c'est ça? Avec le tilt que ça engendre, et l'impossibilité d'avoir du tout vissé? Pffffff... A 200 balles le PO, ça donne envie de la renvoyer.

 

Bref, si je passe à côté d'une subtilité, je veux bien que vous m'indiquiez laquelle :) Et dans le cas contraire, le topic pourra toujours servir à ceux qui voudrait "upgrader" leur PO par ces PO Kepler, à réfléchir avant...

Merci! 

 

Romain

Modifié par RL38

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je n'aime pas citer de marque mais c'est un K 3" qui était monté sur mon Newton... Exactement le même modèle que toi.

Une camelote totale. Incapable d'entrainer une petite charge + jeu rapide entrainant un tilt important... Bref, mon Newton revit avec un nouveau PO. Tu peux trouver d'autres témoignages sur les PO K avec des commentaires identiques.

S'il est encore temps, revoit ton choix.

Mais un bon PO est nettement à plus de 200 E.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@Pascal C03 

Merci pour ton retour,

 

J'ai déjà acheté la bête. Une retour est toujours possible dans l'absolu, mais le problème c'est que les solutions de rechange ne se bousculent pas au portillon... Ou alors pour des prix doubles ou triples. Et je n'ai aucune intention de mettre deux fois le prix de la lunette dans un nouveau PO ;)

Tu aurais un autre modèle à suggérer, dans le même genre de gamme de prix?

 

Merci.

 

P.S : En plus, les bagues adaptatrices 2" -> M56 (à supposer que ce soit bien ce qu'il me faut...), c'est introuvable! J'en ai vu une chez Pierro-Astro, une chez Lacerta et c'est tout...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le PO sur mon Newton m'a couté aussi cher que le tube lui même... Et je n'ai aucune solution à te donner...

 

Pour les bagues, voir chez Telescope service, ils ont un choix importants...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai déjà regardé chez eux, rien... :(

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ce PO m'inspire confiance et a été recommandé je crois par @olivdeso

 

https://en.lacerta-optics.com/OctoRefr74mic_Lacerta-Octo-27-zoll-Okularauszug-fur-Refraktoren-mit#m

 

Celui là est moins cher et au moins, il ne va pas patiner...

https://en.lacerta-optics.com/OctoRefr_Lacerta-OCTO-Okularauszug-fur-Refraktor-auf-8#m

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une quarantaine d'euros de plus pour le deuxième, pas excessif en effet...

On est certains que ça s'adapte sur une 80ED ? :)

Le Kepler est indiqué pour 96mm alors que le Lacerta est à 90mm si je comprends bien... 

 

Modifié par RL38

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai contacté Lacerta pour savoir si c'était adaptable sur 80ED.

 

Dans le cas contraire, je crois qu'il faudra que je reste sur ce PO Kepler et que je trouve un moyen d'adapter le correcteur en M56 sur la sortie 2" du PO. Comment feriez-vous? Du M56 -> 2", ça a l'air rare... Il faudrait une bague M56 > M48 puis une seconde M48 -> 2"? Ca paraît bien compliqué...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour info, copier/coller de la réponse de l'employé de Lacerta :

 

"OctoRefr needs a 90mm dovetail adapter to connect to the tube, this is for the rotation

unfortunately we do not have such adapters on stock, as it always depends on the telescope used

but we have OctoRefr on stock ready to be sent"

 

Ca semble bien compliqué... C'est à se demander s'il ne vaudrait mieux pas vendre cette 80ED pour en acheter une déjà fournie avec un PO 10:1 de qualité correcte, comme sur les SW récentes. Ca permettrait aussi d'avoir du tout-vissé (lunette-correcteur-APN).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je ranime le sujet, toujours dans ma quête d'un porte-oculaire de remplacement pour cette 80ED...

 

La solution sera probablement un TS-optics, visible ici : https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3945_TS-Optics-MONORAIL-2--Refractor-Focuser---Dual-Speed---for-96-mm-Flange.html

La sortie est aussi en 2" (je crois qu'il n'y a pas le choix...) mais TS propose un adaptateur 2" -> M56 mâle qui permettra de visser le correcteur x0.85 SW (https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4609_TS-Optics-2--Adapter-for-Skywatcher-0-85x-Correctors-with-Filter-Thread.html)

 

Ca fait une facture aux alentours de 250 euros port compris, ça me semble être la meilleure solution acceptable sans rogner sur la qualité. 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

j'en profite de ce sujet car j'ai le même problème avec la même lunette (SW 80ED pro Gold)

moi aussi j'avait pensé au PO TS Monorail + la bague pour le correcteur

enfin tu a quelle opinion sur cette solution? ca marche bien?

 

merci

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Blink
      Bonjour!
       
      J'image avec une ZWO 2600 MC et une lunette de 100mm /520 de focale. Je souhaite acheter un télescope pour avoir plus de lumière et de focale pour photographier des objets plus petits (galaxies de printemps par exemple).
      la ZWO 2600 MC a des pixels de 3.75 microns
       
      Selon la loi qui définit l'échantillonnage, E = 206*P/F,  avec un instrument de 800 mm de focale (type TN 200/800 par exemple)  j'arrive à 206*3.75/800 = 0.96 secondes d'arc
      Compte tenu des possibilités de seing en France, il n'est pas utile d'avoir une focale plus grande, car je serai directement sur-échantillonné, n'est ce pas?
       
      Je vous remercie pour ce rappel sur la loi ... de l'échantillonnage
       
      Bon ciel ce soir!
    • Par airbus340
      Bonsoir à tous ,
       
      Je vous soumets ce flat pour avoir votre avis.
      Le halo central vous paraît -il normal ?
      On dirait un gros donut 
      Je n'avais jamais remarqué ça auparavant 
      L'histogramme est à 31500 donc bon normalement 
      Merci par avance pour vous réponses 
      Ph
       

    • Par sebseacteam
      Salut les planéteux/luneux/bronzés  
       
      Je viens de tomber dans Github sur une version spéciale de PHD2 destinée à faire du guidage en planétaire.
       
      Logiciel ici:

      https://github.com/Eyeke2/phd2.planetary/releases
       
      Explications là:
       
      https://github.com/Eyeke2/phd2.planetary/wiki/Quick-Start-Guide-for-Solar-Guiding
       

       

       

       

       
      (pas eu le temps de tester encore, pas de planètes visibles encore, lune trop basse en ce moment, soleil...caché par les nuages en journée)
       
       
    • Par FrancoisGAP
       Bien que le nombre de poses soit relativement modeste (115 poses de 120 secondes avec l’Optolong Clear), le résultat est déjà très prometteur et révèle des détails fascinants de cette galaxie.
       
      Détails su mon site web : https://planetediy.fr/index.php/2024/05/19/capturer-la-magnifique-galaxie-m51/
       
       

       

       
      Détail du Matériel Utilisé :
      TS-ONTC HYPERGRAPH 10″ 254/1000 (Fd4)
      Correcteur Réducteur 0,85×3″ soit 863mm (Fd3,4)
      EQ8R-Pro sur Pilier Acier DIY
      ZWO ASI2600MC DUO + Optolong Clear 2″ + Optolong LExtreme 2″
      ZWO EAF
      ZWO EFW 5 positions 2″
      Temps intégration total de 4.73h
      Clear 115x120s Gain=100 (-20°C) soit 3.83h
      LExtreme 27x120s Gain=100 (-20°C) soit 0.9h
      40 Darks Gain=100
      40 Darks Flat Gain=100
      40 Flats Gain=100
      Traitement PSD / Pixinsight
       
      Pour répondre aux nombreuses demandes de ceux qui veulent voir le seeing aveyronnais en action, j’ai posté une vidéo YouTube montrant l’assemblage des 115 images brutes de 120 secondes. Bien que cette nuit n’ait pas été incroyablement claire, elle démontre la qualité de notre ciel ici.
       
       
    • Par frédogoto
      Edit 18/05/2025
      la v2 j'ai trouvé d'autres images encore mieu sur ma carte SD
      cette fois avec les lumiere de ma maison allumée , ça donne du relief 

       
      pano vertical de 4 images
      Canon 5 D antique, Tamron 28/75 f2.8
      6 secondes unitaires à 800 iso
      je comprends mieux pourquoi mon fond de ciel sur la galaxie m109 était tout rouge hier soir ^^

  • Évènements à venir