M57 en poses courtes

[encelade18 2 248]

Bonjour à tous,
Voici une nouvelle version de M57 (NGC6720), la Nébuleuse de la Lyre que j'affectionne particulièrement avec la technique de poses courtes (500ms)

 

La nébuleuse de la Lyre, encore appelée la nébuleuse de l'Anneau est située dans la constellation de la Lyre.
Cette nébuleuse planétaire est distante de 2 300 années-lumière et a un diamètre de 2,4 années-lumière.
L'âge estimé de cette nébuleuse se situe entre 3000 ans et 6000 ans.
La couleur rouge de la nébuleuse provient d'émission d'Hydrogène Halpha et la couleur vert-bleu d'Oxygène OIII.
Comme toute nébuleuse planétaire, elle est constituée des couches externes de gaz en expansion d'une étoile en fin de vie devenue naine blanche.
Au centre, la naine blanche (de magnitude 14,8) ionise le nuage de gaz qui devient une nébuleuse en émission.

* Acquisitions :
- Caméra ASI533, refroidissement activé (capteur à -15°C), gain 500.
14400 images 3008x3008pxls de 500ms, format vidéo SER en séquences de 20min, tri de 11467 images retenues sur critère FWHM (soit 1h35 de pose), nuit du 21 au 22 juillet
- Logiciel d'acquisition : Sharpcap

* Optique :
- Télescope Celestron C11 à 2800 mm de focale. Pare-buée et résistance chauffante. Filtre Luminance L2

* Monture :
- AZ-EQ6, pas d'autoguidage.

* Prétraitements :
- Création d'un SER unique de 14400 images. recadrage à 2000x2000 pixels.
- Alignement et empilement (somme normalisée) avec drizzle x2 de 11467 images (80% des 14400 images acquises) avec master dark, master flat (100 darks, 0 offsets, 100 flats)
- Logiciel : Siril

* Traitements :
- Étalonnage des couleurs. Extraction du gradient. Transformation de l'histogramme.
- Masque de fusion : traitement par ondelettes. Réglage des tons foncés / tons clairs. Masques de fusion : contraste, fond du ciel.
- Logiciels : Siril, Iris, CS2

* Lieu :
- Vauréal (Cergy-Pontoise, 95)

Plus d'informations et image plus résolue sur mon site personnel à la page :
http://encelade18.free.fr/photos/M57.html

Modifié 1 août 2020 par encelade18

[santacana 1 589]

Joli calamar frit...

Gilles

[jpl34390 3 291]

Bonjour Olivier,superbe prise,bravo !

Bon ciel à toi !

Jean Pierre.

[fljb67 6 454]

Très beau.

 

La "double" est séparée : cool. ^^

[artemis 2 939]

Bonjour,

Très belle version de M57 en poses courtes !! cela donne des idées

Xavier

[ALAING 58 895]

Voilà un post vraiment très complet, difficile de faire mieux

Et cet anneau est absolument splendide, c'est une belle réussite

Bonne soirée,

AG

[candrzej 2 735]

Très jolie cette m57 en poses courtes. les details sont présents.

Bien joue

 

@+

Christian

[encelade18 2 248]

Il y a 17 heures, santacana a dit :

Joli calamar frit...

Gilles

Oui elle en a la forme en tout cas

 

Il y a 17 heures, jpl34390 a dit :

Bonjour Olivier,superbe prise,bravo !

Bon ciel à toi !

Jean Pierre.

Merci Jean-Pierre

 

Il y a 16 heures, fljb67 a dit :

Très beau.

 

La "double" est séparée : cool. ^^

Merci fljb , le dédoublement de la petite double était un de mes objectifs pour cette image, je suis content de l'avoir eu

 

Il y a 15 heures, artemis a dit :

Bonjour,

Très belle version de M57 en poses courtes !! cela donne des idées

Xavier

Merci Xavier je suis heureux de donner des idées à d'autres

 

Il y a 14 heures, ALAING a dit :

Voilà un post vraiment très complet, difficile de faire mieux

Et cet anneau est absolument splendide, c'est une belle réussite

Bonne soirée,

AG

Merci pour tous ces compliments Alain , beaucoup de choses serait à améliorer, notamment un ajout de signal dans les basses lumières en combinant une série de poses à 5s par exemple, mais il est vrai que quand on crée une image on y voit tous les défauts...

 

il y a une heure, candrzej a dit :

Très jolie cette m57 en poses courtes. les details sont présents.

Bien joue

 

@+

Christian

Merci Christian

 

[polo0258 38 443]

 très version bien piquée et belles couleurs !

polo

[Impla007 329]

Super Olivier, je t'ai déja répondu sur ton FB..chez les luckywizards

 

J'aime bien les traitements.. 

 

Georges

 

 

[encelade18 2 248]

Il y a 20 heures, polo0258 a dit :

très version bien piquée et belles couleurs !

polo

Merci polo 

 

Il y a 20 heures, Impla007 a dit :

Super Olivier, je t'ai déja répondu sur ton FB..chez les luckywizards

 

J'aime bien les traitements.. 

 

Georges

Merci Georges 

[christian_d 3 151]

Bonjour

 

Cette neb lumineuse se prête bien aux poses courtes inférieures à la seconde. Mais ici ça manque vraiment de signal, on a du détail dans la neb mais le bruit gomme trop la résolution. Tu pourrais poser 2 ou 3 fois plus longtemps pour obtenir quelques chose de plus "clean", et plus tu engranges du signal et plus tu peux exploiter les détails sans faire monter le bruit.

 

Citation

ajout de signal dans les basses lumières en combinant une série de poses à 5s par exemple

 

Je ne pense que que ce soit la bonne solution, dés que tu passes la seconde de pose le turbu gomme les détails que tu peux prétendre obtenir avec 0.5 seconde. Avec des poses de 5 secondes tu vas obtenir une M57 à moindre résolution. Mixer les images 0.5 et 5 secondes ? A mon avis le RSB des poses de 5 secondes sera bien plis important et va "écraser" et gommer les détails de l'image à 0.5 s. Tu vois ce que je veux dire ? Mais tu peux tester... et tu nous diras.

 

Bref à mon avis il faut poser plus longtemps à 0.5 secondes, 30000 poses par exemple. 

 

 

[encelade18 2 248]

Merci pour tes conseils Christian 

 

Il y a 2 heures, christian_d a dit :

Avec des poses de 5 secondes tu vas obtenir une M57 à moindre résolution. Mixer les images 0.5 et 5 secondes ?

Je précise que c'est dans le but d'avoir plus de signal dans les basses lumières pour le fond de ciel essentiellement, car je n'arrive pas à augmenter son niveau proprement. J'aurais alors fusionné le fond de ciel uniquement avec ces poses plus longues.

Pour la nébuleuse, je me posais des questions, il faudrait faire une fusion avec les basses lumières obtenues avec ces poses plus longues, mais à voir comment le faire correctement sans dégrader le gain de resolution obtenu avec les poses à 500ms.

Et effectivement je constate que je n'ai pas encore asser de signal en poses courtes et 30000 images ne serait pas de trop  j'ai beaucoup de difficulté à faire des acquisitions de plus de 2h essentiellement parceque le miroir de mon C11 bouge un peu en cours d'acquisition avec trop d'écart de hauteur et change donc un peu la collimation aussi (un début de pointage avant le passage au méridien resoudrait en partie le problème mais difficile à faire de mon jardin) 

Enfin, je suis allé voir ton image de M57 (en poses longues, tu confirmes ?) sur ton site, on y voir à l'intérieur une structure que je n'arrive pas à obtenir (car pas accessibles à 500ms ?) , ce qui renforçait encore mon idée de combinaison de deux séries poses courtes et longues

Modifié 3 août 2020 par encelade18

[jeffbax 7 363]

Jolie prise de l'anneau en poses rapides, avec de bons détails. Bien joué

 

500 ms avec un échantillonnage de 0,27"/PIX à F/10 c'est une poil juste pour la détectivité. Du coup tu as du bruit résiduel.

 

Tu peux soit effectivement poser plus longtemps (genre 50000 images), soit faire un BIN 2 (pour arriver à 0,54"/PIX), soit encore utiliser un réducteur.

 

Le mixage de poses courtes avec des poses longues peut donner de très bons résultats. J'en fais souvent. Il y a un coup à prendre avec Photoshop pour conserver à la fois les détails des poses courtes et la profondeur des poses longues, mais ça marche

 

JF

[christian_d 3 151]

Citation

Enfin, je suis allé voir ton image de M57 (en poses longues, tu confirmes ?) sur ton site, on y voir à l'intérieur une structure que je n'arrive pas à obtenir (car pas accessibles à 500ms ?) , ce qui renforçait encore mon idée de combinaison de deux séries poses courtes et longues

 

L'image que tu cites est une simple superposition d'une image longue pose faite au CCD (qui montre la totalité de la neb et de sa corolle) avec l'image courte pose qui ne concerne que l'anneau, faite au Cmos (auteur : Albéric).

Cette superposition permet de garder l'intégralité de l'image en courte pose, sans aucune altération de sa résolution.

 

[encelade18 2 248]

@jeffbax et @christian_d, 

Donc ok, en résumé rester sur des poses courtes sur l'anneau lui-même mais avec plus de signal et compléter éventuellement sur l'extérieur en poses longues, merci pour ces précieux conseils 

Modifié 3 août 2020 par encelade18