Débit en planétaire

[Raphael_OD 1 428]

Bonjour,

je monte une configuration pour mon poste fixe astro avec un NUC, j'aimerais connaitre par simple curiosité le débit d'une 224MC on va dire à la résolution moyenne  sur le port USB (3.1). Je me pose la question de l'utilité d'un SSD en NVME afin de faire aussi du planétaire sur site.

Le SSD visé est celui ci https://www.amazon.fr/Samsung-SSD-Interne-Plus-NVMe/dp/B07MHXYL6T?th=1

Pour le moment le NUC tourne avec 16Go de RAM sous W10 un second SSD 2.5" viendra assister en planétaire pour le stockage,

une  carte SD étant dédiée aux stockages acquisitions CP.

 

En passant j'ai du mal a comprendre la notion d'USB traffic dans les logiciels pour saturer le port USB ou pas

Merci de votre aide.

Modifié 1 septembre 2020 par Raphael_OD

[patry 1 989]

Pas de réponse ? Bon je me lance.

 

A mon avis le NVME, s'il c'est un plus, ne sera pas utile pour une caméra USB3 qui ne débite finalement que ~400 Mo/s (c'est déjà pas mal). Un SSD en SATA3 n'est jamais pris de court (Samsung de 500Go avec une ASI178 en full res 60 fps chez moi). Mais bon, qui peut le plus peut aussi le moins alors si cela te fait plaisir.

 

Concernant l'ASI 224 (que je n'ai pas), le site de pierro astro mentionne un débit de 240 fps en 800x600, ce qui est encore très loin de fatiguer un SSD SATA. Maintenant, 240fps, cela fait une exposition de 4ms. C'est pas beaucoup à part pour mars et venus. Ou Jupiter avec un petit F/D (très loin de la HR donc). Dès que tu va tirer sur la focale, tu n'aura plus ce débit.

C'est ce que j'avais noté sur ma 178 qui, en planétaire (comprendre Jupiter surtout), à F/D 20 ou 25 avec un filtre rouge, a du mal à dépasser 100fps. Et avec une cible moins lumineuse (Saturne donc), ce sera plutôt 50 voire 25 fps.

 

Pour la petite histoire, j'avais mal configuré mon SSD et j'avais du dédier beaucoup de RAM pour bufferiser la capture mais je n'ai jamais été pris de court en planétaire. Par contre en lunaire c'était chaud. Maintenant que le SSD fonctionne mieux, je ne tape dans le buffer que très épisodiquement sur des grosses captures lunaires quand le PC se met à faire autre chose dans mon dos pendant la capture.

 

Après, si tu a des problèmes (???) tu peux jouer sur l'USB traffic qui va réduire subtilement (à moins de jouer les bourrins) sur le débit pour stabiliser celui ci. J'avoue que je n'ai jamais eu de problème avec aucune de mes caméras depuis ces 15 dernières années mais je ne fait que du planétaire aussi. Il y a peut être des usages différents du mien ?

 

Marc

 

 

[Raphael_OD 1 428]

Merci pour toutes ces précisions j'ai donc de quoi voir venir en planétaire

Quand tu dis mal configuré le SSD ...ça se présentait comment  ?

 

[patry 1 989]

En fait j'avais activé la compression sur la partition NTFS. Et tant sur le i5 du portable que sur le i7 de la tour, aucun benchmark n'a indiqué la moindre baisse de performance en lecture ou en écriture.

Par contre, utilisé avec une caméra, donc avec un gros flux continu, cela change tout et le débit s'effondre (à 60, voire 40 Mo/s) après quelques secondes. Je m'en suis rendu compte un jour où mon SSD (Samsung 500Go) de stockage était plein et que j'ai fait une capture sur le SSD (Lite-On) du système. Mince, un Lite-On de 128Mo dix fois plus rapide qu'un Samsung ? Alors j'ai tenté de comprendre et j'ai trouvé l'option de compression. Aujourd'hui, j'ai désactivé l'option et la caméra peut remplir tout le disque sans laisser le SSD le temps de respirer !

 

Marc

 

[Raphael_OD 1 428]

Ok merci pour ces conseils ça évitera de chercher