Christophe Pellier

Enorme seeing sur Mars la nuit dernière... comparaison de traitements couleur

Messages recommandés

Superbe Christophe !

C'est intéressant cette excroissance à 5h. On la voit dans les trois couleurs. Il me semble la voir aussi en R sur mon image du 5 matin ?

 

 

Modifié par christian viladrich
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 22 minutes, christian viladrich a dit :

Il me semble la voir aussi en R sur mon image du 5 matin ?

Merci Christian, oui justement j'ai regardé tes images en corrigeant le gamma pour bien voir le terminateur, et on en voit une trace en effet. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 12 heures, xs_man a dit :

Par contre il y a un point très important à ne pas perdre de vue : il faut suréchantillonner

suffisamment avec une caméra couleur pour compenser le plus possible la faiblesse de la matrice

de Bayer en bleu et surtout en rouge. Coup de bol, Mars est très brillante et "encaisse" des rapports

F/D "virils". Plus tard, après traitement on réduit la taille de l'image et le tour est joué...

Oui effectivement, mais j'ai un échantillonnage plus faible avec la 224 (du fait de ses pixels plus gros) car par facilité j'utilise le même montage que pour la 290 (pour faire les prises couleurs et régler l'ADC, je n'ai qu'à remplacer une caméra par l'autre)

Je réduis  moi aussi mes images après traitement (à 80% de la taille d'origine)

Il y a 12 heures, xs_man a dit :

Après, le RGB c'est gérer la roue à filtre, vérifier à l'oculaire que l'ADC est bien régler, passer

obligatoirement par de la dérotation WinJupos.  Avec une cam. couleur on peut ajuster directement

l'ADC à l'image. Comme dirait l'ami Colmic, niveau rapport plaisir/emmerdement, victoire écrasante

pour la cam couleur !

C'est vrai que c'est la galère ... sans parler du traitement (4x plus de films à traiter au minimum sans parler des captures en IR) et je le mesure aujourd'hui avec toutes les captures de notre dernière nuit à BIGORNO avec plus de 80 films  à traiter .... et ensuite ... il faut assembler tout ça avec WINJUPOS ...

Bon faut vraiment être motivé,  mais  j'en  connais un .... super motivé ... qui trie les images en manuel ;o))))

 

Nul doute que si j'arrive à vraiment tirer le maximum de ma 224, ce que je n'ai pas encore  réussi aujourd'hui, je laisserais un peu plus souvent ma 290 au placard  

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 11 heures, Christophe Pellier a dit :

Ton image à la 224 me semble tout à fait au même niveau de résolution. Elle a peut-être subit un traitement moins contrasté, ça peux jouer. Par contre je partage ton avis sur les couleurs et c'est quelque chose que je dis depuis que j'ai les deux types de caméra: le RVB filtres offre une meilleure palette de couleurs. Ca se voit sur ton travail comme sur le mien ! 

Enfin dernière précision, sur Mars la méthode filtre a également l'avantage de mieux rendre les nuages blancs. C'est un détail subtil, mais pour un rendu ambitieux ça compte. Là encore on le voit sur ta comparaison.

Oui l'écart se réduit (du moins chez moi) lorsque les conditions sont bonnes (ce qui était le cas lors de notre dernière nuit à BIGORNO)

J'ai toujours ce problème de trames (images brutes non débayérisées qui se retrouvent dans mes films et sont classées par AS3 comme de bonnes images) cela m'oblige à dé-bruiter mes images dans astrosurface (NOISE) 

Donc mes images à la 224 doivent pouvoir être améliorer (maintenant je ne sais à quel niveau cela intervient ) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 6 heures, Olili a dit :

Parasite!!! xD 

 

Elle est terrible ta Mars RGB avec l'ASI290!! Peut-être la plus belle de la saison à ce jour. Quelle résolution! Et quelles magnifiques couleurs :o J'adore!

 

Il serait grand temps que je fasse parler le ménisque de mon Mak mais tant que mon observatoire n'est pas terminé, c'est compliqué d'utiliser la bête. Tout ça parce que je dois attendre l'autorisation pour monter le dôme dans mon jardin. Réponse au plus tard le 26 novembre... ça sera trop tard pour Mars. Je râle!

 

J'ai du mal à croire que l'écart puisse être aussi flagrant entre la deux caméras surtout après avoir vu les images de Christophe. Et pourtant, tes images sont sans appel. Parle-t-on vraiment de conditions d'acquisition similaires?

 

J'apprécie aussi beaucoup la taille des acquisitions. Avec quelle focale travailles-tu? 

Modifié il y a 6 heures par Olili

Merci Olivier ;o)

J'essaie d'avancer le traitement de cette nuit passée à BIGORNO ... mais plus de 80 films ... c'est pas simple ... en plus je suis un débutant sur astrosurface.

On attends avec impatience des images de ton nouveau joujou , et cette opposition de Mars serait vraiment une superbe occasion  d'une première séance d'imagerie avec le Mak ;o) histoire de venir un peu chatouiller le MEW300 de Jean-Luc ;o)))

Et si tu n'as pas chez toi le seeing digne de ton super télescope ... pourquoi pas t'inviter sur une certaine terrasse Parisienne ,  je suis sur que le propriétaire ne pourrait pas te refuser l’hospitalité ;o)))) et en plus les deux tubes, cote à cote  sur cette terrasse magique, ça aurait de la gueule ;o)

Pour les images (224 et 290) que j'ai posté, elles ont été acquises à quelques minutes d'intervalle (la 224 à servie à régler l'ADC avant d'attaquer  les captures RGB à la 290, les conditions étaient similaires, ou du moins vraiment très proches.

Il faut quand même que je précise que j'ai un problème avec ma 224, trames dues au passage d'images non débayérisées dans mes films, qui provoquent une trame au traitement, m'obligeant à lisser d'avantage mes images pour la faire disparaître, je ne sais pas à quel niveau cela joue su la qualité des images de ma 224 .

 

Pour la taille de mes images, elles sont présentées réduites à 80% de leur taille d'acquisition, je trouve que cela  rend mieux, sans nuire à la perception des détails, je traite toujours à la limite du bruit, et ainsi il est moins présent sur les images présentées.

Avec le C14 (3m90 de focale), j'utilise une barlow 2X (CLAVE ) raccourcie, le tirage correspond àl'ADC la roue à filtres et une distance de 45mm entre l'ADC et lacaméra. la focale résultante est  un peu inférieure à 7m50, car les images  résultantes sont un peu plus petites qu'avec mon Cassegrain (305/7500).

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 23 heures, Elie Rousset 2 a dit :

 

Si tu veux je retire immédiatement mon image de ton post que je ne voudrais pas parasiter , c'est uniquement pour apporter un élément de comparaison différent large.Mars-05-09-2020-Comparaison.jpg.54511b973e50c2de5eb87eb24be2e940.jpg

ah oui, j'avais loupé celle-ci, fantastique et effectivement sans doute la meilleure jusqu'ici. Tu as toujours été fortiche sur Mars :)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par vaufrègesI3

       
       
       
               20 ans après l’atterrissage : comment les rovers jumeaux de la NASA ont changé la science martienne
       
                               
       
       
      https://mars.nasa.gov/news/9535/20-years-after-landing-how-nasas-twin-rovers-changed-mars-science/
       
       
       
      Ce mois-ci marque le 20ième anniversaire de l’atterrissage de Spirit et Opportunity sur Mars, dans le cadre d’une mission dont l’héritage s’étendra loin dans le futur.
      En janvier 2004, les rovers jumeaux de la NASA nommés Spirit et Opportunity ont atterri de part et d’autre de Mars, donnant le coup d’envoi d’une nouvelle ère d’exploration robotique interplanétaire. Ils sont arrivés de manière spectaculaire à trois semaines d’intervalle, chacun niché dans un groupe d’airbags qui ont rebondi sur la surface environ 30 fois avant de s’arrêter et de se dégonfler. La mission des rovers de la taille d’une voiturette de golf : rechercher des preuves que de l’eau a déjà coulé à la surface de la planète rouge.
      Leurs découvertes allaient réécrire les manuels de science, y compris la découverte d’Opportunity peu après l’atterrissage des célèbres « myrtilles » – des cailloux sphériques de l’hématite minérale qui s’étaient formés dans l’eau acide. Plusieurs années après le début de la mission, Spirit, imperturbable mais traînant maintenant une roue endommagée, a découvert des signes d’anciennes sources chaudes qui auraient pu être des habitats idéaux pour la vie microbienne il y a des milliards d’années (si tant est qu’il en ait jamais existé sur la planète rouge).
      Les scientifiques soupçonnaient que Mars avait depuis longtemps été radicalement différente du désert glacial qu’elle est aujourd’hui : des images orbitales avaient montré ce qui ressemblait à des réseaux de canaux sculptés par l’eau. Mais avant Spirit et Opportunity, il n’y avait aucune preuve que l’eau liquide avait formé ces caractéristiques.
      « Nos rovers jumeaux ont été les premiers à prouver l’existence d’une Mars primitive humide », a déclaré l’ancien scientifique du projet Matt Golombek du Jet Propulsion Laboratory de la NASA en Californie du Sud, qui a géré la mission Mars Exploration Rover. « Ils ont ouvert la voie à l’apprentissage d’encore plus de choses sur le passé de la planète rouge avec des rovers plus grands comme Curiosity et Perseverance. »
       
      Un héritage durable
       
      Grâce en partie à la science recueillie par Spirit et Opportunity, la NASA a approuvé le développement du rover Curiosity de la taille d’un SUV pour déterminer si les ingrédients chimiques qui soutiennent la vie étaient présents il y a des milliards d’années sur ce qui était autrefois un monde aquatique. (Le rover a découvert peu de temps après son atterrissage en 2012 qu’ils l’étaient.)
       
      Perseverance, qui est arrivé sur la planète rouge en 2021, s’appuie sur le succès de Curiosity en collectant des carottes de roche qui pourraient être apportées sur Terre pour vérifier les signes d’une vie microbienne ancienne grâce à la campagne Mars Sample Return, un effort conjoint de la NASA et de l’ESA (Agence spatiale européenne).
       
      Alors qu’ils travaillaient sur Spirit et Opportunity, les ingénieurs ont développé des pratiques d’exploration de la surface qui se poursuivent aujourd’hui, y compris l’utilisation de logiciels spécialisés et de lunettes 3D pour mieux naviguer dans l’environnement martien. Et après avoir perfectionné des années d’expertise au cours des voyages des rovers jumeaux sur la surface rocheuse et sablonneuse de Mars, les ingénieurs sont en mesure de planifier des trajets plus sûrs et plus longs, et de mettre rapidement en place les plans quotidiens beaucoup plus complexes nécessaires à l’exploitation de Curiosity et Perseverance.
       
      Les membres de l’équipe scientifique sont également devenus plus habiles dans leur rôle de géologues de terrain virtuels, s’appuyant sur des années de connaissances pour sélectionner les meilleurs moyens d’étudier le terrain martien à l’aide des « yeux » robotiques et des outils portés par leurs partenaires itinérants.
       
      Marathon martien
       
      Conçu pour durer seulement 90 jours, Spirit a atterri le 3 janvier ; Opportunity le 24 janvier. Les rovers d’exploration de Mars ont persévéré pendant des années – dans le cas d’Opportunity, près de 15 ans, pour finalement succomber à une tempête de poussière enveloppant la planète en 2018. Cette durabilité a dépassé les rêves les plus fous des scientifiques et des ingénieurs, qui ne s’attendaient qu’à une exploration localisée sur une distance ne dépassant pas 600 mètres.
       
      Au lieu de cela, grâce à leurs substituts robotiques à longue durée de vie, l’équipe a eu la chance de parcourir une grande variété de terrains martiens. Opportunity, le premier rover à parcourir une distance de la longueur d’un marathon sur une autre planète, couvrirait finalement près de 45 kilomètres au total – la distance la plus longue parcourue sur une autre planète.
       
      « C’était un changement de paradigme auquel personne ne s’attendait », a déclaré l’ancien chef de projet John Callas du JPL. « La distance et l’échelle de temps que nous avons parcourues ont été un saut de portée qui est vraiment historique. »
       
      La chance de voir tant de choses a été essentielle pour révéler que non seulement Mars était autrefois un monde plus humide, mais aussi qu’elle abritait de nombreux types d’environnements aquatiques différents – eau douce, sources chaudes, piscines acides et salées – à des moments distincts de son histoire.
       
      Une inspiration continue
       
      Les jumeaux itinérants ont également inspiré une nouvelle génération de scientifiques. L’une d’entre elles était Abigail Fraeman, qui était une lycéenne invitée au JPL la nuit de l’atterrissage d’Opportunity. Elle a pu observer l’excitation lorsque le premier signal est revenu, confirmant qu’Opportunity avait atterri en toute sécurité.
       
      Elle a poursuivi une carrière de géologue martienne, retournant au JPL des années plus tard pour aider à diriger l’équipe scientifique d’Opportunity. Aujourd’hui scientifique adjointe du projet Curiosity, Fraeman appelle de nombreux collègues proches de nombreuses personnes qu’elle a rencontrées la nuit de l’atterrissage d’Opportunity.
       
      « Les personnes qui ont fait fonctionner nos rovers jumeaux pendant toutes ces années forment un groupe extraordinaire, et il est remarquable de voir combien d’entre eux ont fait de l’exploration de Mars leur carrière », a déclaré Fraeman. « Je me sens tellement chanceuse de pouvoir travailler avec eux tous les jours alors que nous continuons à nous aventurer dans des endroits qu’aucun humain n’a jamais vus dans notre tentative de répondre à certaines des plus grandes questions. »
       
      Meilleurs résultats scientifiques
      https://mars.nasa.gov/mer/mission/science/results/
       
      'Myrtilles' martiennes
      https://mars.nasa.gov/resources/6944/martian-blueberries/
       
      Spirit détecte des preuves surprenantes d’un passé plus humide
      https://www.jpl.nasa.gov/news/mars-rover-spirit-unearths-surprise-evidence-of-wetter-past
       
       
       
    • Par guy03
      Bonjour
      Je pensais que pour revoir Mars il fallait attendre 2025 ....mais non 2024 sera parfait!!!  Mars sera bien visible (et trés haute!!) dans le ciel à partir d'octobre. Son mouvement apparent va ralentir. Elle sera en opposition mi janvier 2025. Bon on est pas au mois d'octobre encore mais j'ai hâte de l'observer et lui tirer le portrait. Son diamètre apparent sera pas énorme mais on grossira avec les oculaires et les barlows!

    • Par Sauveur
      Salut 
       
      une petite Mars avant dodo 😉
       
       

    • Par phenix
      salut  les astrams 
       
      voici  la conjonction  lune venus et mars le 21.06.2023
      une petite compo de 2 images au 1000d  et sigma 150 f2.8  sur staraventurer
      2 single  shot  de  8 sec  a 800 iso  
      petit traitement vite fait avec toshop  et assemblage  avec  ice  
       
      bon cieux 
      serge

    • Par phenix
      nouvelle version de mars et m44 du 02.06.23
      j ai enlevé la vilaine trame de l image initiale , assombrit le fond du ciel  ( trop  ? ), et augmenté un peu les couleurs
       

  • Évènements à venir