NGC891 + ZWO 533

[Mick02 429]

Bonjour à tous,

 

Dans la nuit du 8 au 9 septembre 2020, j'ai voulu poser 2 heures sur NGC 891 mais les nuages sont vite arrivés. Donc 30 minutes de poses seulement (2 vidéos SER de 15 minutes chacune).

NGC 891 : ZWO 533 refroidie à -10°C au foyer du newton 200/1000 + correcteur de coma. 350 poses de 5 s, gain 450, offset 75, binning 1x1 avec Sharpcap. Pas de dark, ni Flat ni Offset. Pas d'autoguidage. Suivi Goto uniquement.

350 images empilées sous Siril.

 

Par contre pourquoi ais-je un fond de ciel avec des artefacts de couleurs ? Je n'arrive pas à l'avoir noir ?

Mick

Modifié 10 septembre 2020 par Mick02

[6ril 316]

il y a 41 minutes, Mick02 a dit :

Par contre pourquoi ais-je un fond de ciel avec des artefacts de couleurs

 

C'est d'une part parce-que tu n'a pas fait de DOF et d'autre par parce-que tu n'a apparement pas utilisé le dithering (décalage des images).

avec des Dark tu devrais déjà améliorer grandement le fond de ciel (qui ne doit pas être complètement noir ).

 

[MARCOPOLE 7 146]

c'est une très belle image de cette galaxie vue par la tranche; bravo à toi !

 

et on voit bien que le fond étoilé est truffé de petites galaxies bien plus éloignées.

Modifié 10 septembre 2020 par MARCOPOLE

[Tromat2 457]

il y a une heure, Mick02 a dit :

Pas de dark, ni Flat ni Offset.

Certains on fini en prison pour moins que ça ! Pourquoi ne pas en faire ? C'est simple, surtout les darks avec une caméra refroidie, et ça évite bien des misères au traitement. Les flats sont un peu plus compliqués à faire si on ne peut pas attendre le petit jour mais sinon c'est pas la mer à boire. Pas d'offset par contre en CMOS, juste les darks purs.

Après ya de la trame car pas de dithering.

 

Je pense que tu peux quand même assombrir un peu le fond de ciel en jouant avec les courbes, et le désaturer avec un masque pour atténuer les artefacts rouge/bleu.

 

Sinon la galaxie en elle même est plutôt détaillée

 

 

[Mick02 429]

Merci à vous tous

@6ril : Oui je vais en faire des darks la prochaine fois. Je pense pouvoir en faire aussi en journée avec la caméra refroidie ? Dans ce cas suis-je obligé de la placer au foyer du Newton ou est-ce que le cache de la CCD suffit à lui-même ?

Mick

Modifié 10 septembre 2020 par Mick02

[decatur30033 3 700]

Superbe image,

bien joué 

Olivier

[penn 20 253]

Une belle rescapée des nuages avec seulement 30mn de poses courtes,

Bravo  !

[6ril 316]

Il y a 2 heures, Mick02 a dit :

suis-je obligé de la placer au foyer du Newton ou est-ce que le cache de la CCD suffit à lui-même ?

Je ne suis pas calé en camera, mais logiquement tu peu les faire sans le newton (comme avec un apn), il faut bien qu'elle soit dans le noir et surtout même gain et même température que les prise de vue.

Pour le temps de pose, je pense qu'il doit être identique aussi (si c'est comme avec un apn).

Sinon belle perf, elle est bien cette galaxie, on perçoit plein de  détail, alors avec des darks.. elle va être top

[Mick02 429]

Ok merci 6ril, je vais donc les faire ces darks et on verra après le résultat

[PETIT OURS 24 669]

Bonjour et bravo Mick02  

Il y a 4 heures, Tromat2 a dit :

Pas d'offset par contre en CMOS,

ha bon ? , merci pour l'info  

[DSobserver 378]

Avec SC il te faut faire les dark en premier si tu veux une suppression en live!

 

autre explication du bruit : par expérience gain à fond = bruit

 

> diminue le gain

[Mick02 429]

OK merci pour tes conseils DSobserver.

@Petit Ours : Merci

Mick

[Mick02 429]

J'ai retraité NGC891 avec des darks.

[fljb67 6 454]

Bonjour.

 

 

Belle prise : on voit une nette amélioration sans Darks / avec Darks.

 

 

Le 10/09/2020 à 11:25, Mick02 a dit :

je vais en faire des darks la prochaine fois ... est-ce que le cache de la CCD suffit à lui-même ?

 

Oui, le cache "noir" suffit pour les Darks.

 

Par contre, lors des prises de Darks, il faut les mêmes réglages que pour les prises, à savoir :

 

- Même T° caméra.

- Même gain.

- Même temps de pose unitaire.

 

Modifié 11 septembre 2020 par fljb67

[polo0258 38 536]

 bravo pour cette image !

 polo

[nico 2B 746]

bien pour commencer !   comme dis plus haut, le gain augmente le bruit.  Baisse le quitte à augmenter le nombre de poses pour rattraper la perte. Et fais bien tes darks a la meme temperature que ta prise de vue. ma camera n'a pas de regulation et je me suis fait avoir sur des photos pour un decalage de quelques degrés car le bruit thermique est divisé par deux tous les 6° env, et s'il y a trop de difference avec ta prise de vue, la valeur des pixels sera décalée et ton dark appliquera trop ou pas assez de correction.

a plus.

[Mick02 429]

Merci à vous tous

 

@fljb67 : J'applique bien les mêmes réglages pour les darks.

@nico 06 : Oui je pense abaisser le gain entre 100 et 300 la prochaine fois et donc augmenter le nombre de poses. Pour cette photo retraitée avec les darks, j'ai empilé 306 brutes et 144 darks.

[ALAING 58 989]

Très bien la dernière retraitée Mick

La retraite y a que ça de vrai, j'en sais quelque chose

Bonne soirée,

AG

[Mick02 429]

Je confirme Alain, étant moi-même "jeune retraité" de l'armée

 

J'ai refait NGC891 cette nuit du 11 au 12 septembre en posant 2 heures au total. Exposition unitaire de 5 secondes, gain à 300, offset à 75 (Sharpcap). Toujours au newton 200/1000 + ZWO 533 à -10°C.

1400 images empilées avec Siril. Par contre la transparence n'était pas terrible et il y avait pas mal d'humidité.

 

Bon week-end à tous.

Mick

[fljb67 6 454]

Beau résultat.

 

L'utilisation d'un gain plus faible ( 300 au lieu de 450 ) a amélioré la chose.

[Mick02 429]

Merci fljb67.

Crois-tu que je pourrai descendre encore en gain d'autant que le fond de ciel n'est pas très sombre chez moi ?

Mick

[fljb67 6 454]

il y a 5 minutes, Mick02 a dit :

Crois-tu que je pourrai descendre encore en gain d'autant que le fond de ciel n'est pas très sombre chez moi ?

 

Vu ton résultat précédent, baisser le gain est tout à fait envisageable.

 

Comme tu disposes d'un instrument lumineux ( F/D = 5 ), autant en profiter. ^^

 

Par contre, vu que tes poses unitaires sont de 5 s, il y aura certainement un gain minimal en dessous duquel les brutes ne contiendront plus assez de signal.

 

A tester en vrai histoire de confirmer ou infirmer.

 

 

PS : J''avoue ne ni pratiquer les "poses courtes", ni les "gains faibles" ... donc ne pourrais te donner de conseils précis issus de ma propre expérience.

 

[Mick02 429]

OK merci fljb67, j'essaierai avec un gain à 200 et tenterai aussi de monter à 6 s (sans autoguidage).