Cela fait des dizaines d'années que je prends plaisir à observer le ciel et je m'amuse régulièrement à faire des photos "de base" avec mon APN (un EOS 700D).
Il est temps pour moi d'aller plus loin et de m'équiper sérieusement pour faire de l'astrophotographie.
J'ai pris le temps de chercher un peu sur le net et de me renseigner mais j'arrive à un point où j'ai besoin de conseils avisés pour ne pas faire les mauvais choix.
Je compte donc sur vous tous pour m'aiguiller 😀
Voici ce que je peux dire sur ce que je souhaite et ce que je ne souhaite pas, sur le contexte d'observation, mes questions, etc ...
1) je souhaite faire de l'astrophotographie de ciel profond principalement.
2) l'idée n'est pas d'observer mais bel et bien de réaliser de beau clichés.
3) je suis en Bretagne dans un endroit dégagé en campagne.
4) mon budget tourne autour de 1000 euros (peut évoluer si besoin mais pas dans des proportions délirantes)
5) idéalement je souhaiterais pouvoir réutiliser mon APN bien sur.
Dans les recherches que j'ai déjà pu effectuer, il semblerait que les télescopes de Newton avec une monture équatoriale en Goto soient les plus adaptés à mes critères.
Les seuls points qui m’embêtent un peu par rapport à ce type de télescope sont la collimation qui semble être chronophage mais nécessaire pour une bonne prise de vue et le côté ouvert du télescope qui doit nécessiter plus d'entretien je suppose (ce n'est pas mon fort 😄)
C'est pour ces raisons que je me suis penché vers des télescopes de type Maksutov ... mais il semblerait qu'ils soient moins destinés à du ciel profond et qu'il y ait d'autres contraintes (comme la mise en température par exemple ...)
Bref je pense que cela vous donne une idée de ce que je recherche ...
Surtout n'hésitez pas à me poser des questions s'il manque des éléments.
Un grand merci par avance à vous tous pour vos réponses et conseils!!! 😉
Je vous soumets ce flat pour avoir votre avis.
Le halo central vous paraît -il normal ?
On dirait un gros donut
Je n'avais jamais remarqué ça auparavant
L'histogramme est à 31500 donc bon normalement
Merci par avance pour vous réponses
Ph
Bien que le nombre de poses soit relativement modeste (115 poses de 120 secondes avec l’Optolong Clear), le résultat est déjà très prometteur et révèle des détails fascinants de cette galaxie.
Détails su mon site web : https://planetediy.fr/index.php/2024/05/19/capturer-la-magnifique-galaxie-m51/
Détail du Matériel Utilisé :
TS-ONTC HYPERGRAPH 10″ 254/1000 (Fd4)
Correcteur Réducteur 0,85×3″ soit 863mm (Fd3,4)
EQ8R-Pro sur Pilier Acier DIY
ZWO ASI2600MC DUO + Optolong Clear 2″ + Optolong LExtreme 2″
ZWO EAF
ZWO EFW 5 positions 2″
Temps intégration total de 4.73h
Clear 115x120s Gain=100 (-20°C) soit 3.83h
LExtreme 27x120s Gain=100 (-20°C) soit 0.9h
40 Darks Gain=100
40 Darks Flat Gain=100
40 Flats Gain=100
Traitement PSD / Pixinsight
Pour répondre aux nombreuses demandes de ceux qui veulent voir le seeing aveyronnais en action, j’ai posté une vidéo YouTube montrant l’assemblage des 115 images brutes de 120 secondes. Bien que cette nuit n’ait pas été incroyablement claire, elle démontre la qualité de notre ciel ici.
Edit 18/05/2025
la v2 j'ai trouvé d'autres images encore mieu sur ma carte SD
cette fois avec les lumiere de ma maison allumée , ça donne du relief
pano vertical de 4 images
Canon 5 D antique, Tamron 28/75 f2.8
6 secondes unitaires à 800 iso
je comprends mieux pourquoi mon fond de ciel sur la galaxie m109 était tout rouge hier soir ^^
Voilà 2 photos prises au foyer du T407 au NATs:
le 9 mai à 22h21 UT (162s de pose cumulées)
et le lendemain le 10 mai à 24h04 UT (142s)
Et oui, le ciel n'avait pas tout à fait la même couleur!
Pourtant, contrairement à ma photo de M51
je visais au-delà de la zone de ciel... polluée par l'aurore, mais cela diffusait partout!
Cependant pour cette dernière une balance des blanc était encore possible, contrairement à M51.
Nicolas
Bonjour à tous,
Cela fait des dizaines d'années que je prends plaisir à observer le ciel et je m'amuse régulièrement à faire des photos "de base" avec mon APN (un EOS 700D).
Il est temps pour moi d'aller plus loin et de m'équiper sérieusement pour faire de l'astrophotographie.
J'ai pris le temps de chercher un peu sur le net et de me renseigner mais j'arrive à un point où j'ai besoin de conseils avisés pour ne pas faire les mauvais choix.
Je compte donc sur vous tous pour m'aiguiller 😀
Voici ce que je peux dire sur ce que je souhaite et ce que je ne souhaite pas, sur le contexte d'observation, mes questions, etc ...
1) je souhaite faire de l'astrophotographie de ciel profond principalement.
2) l'idée n'est pas d'observer mais bel et bien de réaliser de beau clichés.
3) je suis en Bretagne dans un endroit dégagé en campagne.
4) mon budget tourne autour de 1000 euros (peut évoluer si besoin mais pas dans des proportions délirantes)
5) idéalement je souhaiterais pouvoir réutiliser mon APN bien sur.
Dans les recherches que j'ai déjà pu effectuer, il semblerait que les télescopes de Newton avec une monture équatoriale en Goto soient les plus adaptés à mes critères.
Les seuls points qui m’embêtent un peu par rapport à ce type de télescope sont la collimation qui semble être chronophage mais nécessaire pour une bonne prise de vue et le côté ouvert du télescope qui doit nécessiter plus d'entretien je suppose (ce n'est pas mon fort 😄)
C'est pour ces raisons que je me suis penché vers des télescopes de type Maksutov ... mais il semblerait qu'ils soient moins destinés à du ciel profond et qu'il y ait d'autres contraintes (comme la mise en température par exemple ...)
Bref je pense que cela vous donne une idée de ce que je recherche ...
Surtout n'hésitez pas à me poser des questions s'il manque des éléments.
Un grand merci par avance à vous tous pour vos réponses et conseils!!! 😉
Partager ce message
Lien à poster
Partager sur d’autres sites