Achaim

mars transformée en M33 XT4 fuji

Recommended Posts

un petit trait d humour dans cette période ou mars est la reine;) , ceci dit avec de fort jolie présentations , et j avoue suis scotché par pas mal de clichers  de nos planeteux

je resterai modeste avec une classique tout simplement because , juste 3 heures de sympa depuis le 15 septembre , donc on a pas envie de tout foiré et on va vers des cibles sure et directe , en plus quand on bosse , le timming est limité

le temps de tout sortir  ect...avant que les nuages reviennent , juste 25 minutes de répis , bon, c est pas la 33 de folie , mais le xT4 a bien réagis

alors 25 minutes de poses , fuji XT4 non défiltré ....SW200/1000  AZEQ6 siril et dark table , pas de dofs ....pas bien.............mais pas eu le temps :D

 

bon suis sur que Alaing va me dire le coup du flou gaussien sur les Etoiles

 

5f91d0a7af936_M33satrosurf.jpg.026263af8ee7f82a81b85d1a1a38a9f0.jpg

 

 

  • Like 7
  • Love 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com
il y a 35 minutes, Achaim a dit :

bon suis sur que Alaing va me dire le coup du flou gaussien sur les Etoiles

Ah ben pas du tout Hervé car je les trouve très bien tes étoiles :)

Même sans DOF tu nous sors une image bien agréable ;)

Mais . . . t'aurais pu tourner l'APN d'un quart de tour xD

Bonne soirée,

AG

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fort jolie cliché, on voit distinctement ses bras spiraux.

 

il y a 49 minutes, ALAING a dit :

Mais . . . t'aurais pu tourner l'APN d'un quart de tour xD

de notre point de vu elle est de 'travers'. disons qu'elle a été prise depuis l'espace et on en parle plus ;) 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, Ellazanne a dit :

disons qu'elle a été prise depuis l'espace et on en parle plus ;) 

Nan :) je disais qu'il aurait fallu la cadrer dans la largeur xD

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, ALAING a dit :

Nan :) je disais qu'il aurait fallu la cadrer dans la largeur xD

Autant pour moi ! j'ai lu trop vite :$ :P

 

Edited by Ellazanne

Share this post


Link to post
Share on other sites

bon vu que la position de coté ne plait pas,  on la retourne , ...........avec un ti traitement moins vaporeux

clicher 1,4 MO

 

 

 

5f928bfadfe58_33astro.jpg.27a113ccfd505351b2317874abfc8c2f.jpg

 

 

  • Like 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Les bras m'en tombent ! :o

 

C'est joli ce déploiement de matière et les z'étoiles comme dans les livres 9_9

 

Bravo Hachaim

 

Nb; tiens , je ne t'ai pas revu sur mon dernier sujet ...:D , n'hésite pas , ton regard aussi me ferait bien plaisir ...B|

 

 

Amitiés

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pas mal du tout cette image, il a du répondant ce Fuji. Je sais qu'en photo "classique", les XT ont bonne réputation (bon capteur).

Gilles

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bien joué : le coeur n'est pas cramé. :)

 

Question : quoi comme temps de pose unitaire et ISO ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 23 heures, hamilton a dit :

Nb; tiens , je ne t'ai pas revu sur mon dernier sujet ...:D , n'hésite pas , ton regard aussi me ferait bien plaisir ...B|

A ta demande donc , je suis allé regarder ton montage ....j avoue que je ne suis pas emballé....je suis profondément athée ce qui me permet de ne pas rester sur la contemplation ( intéressante que pour le regard), mais partir sur la réflexion en absence totale d un dieu quelconque...

Bref ...suis un peut comme "tlegaut" les amerlos avec dieu a toutes les sauces ,ça m'ennui ....

Par contre j aurai plus vu ton montage orienté " vert" ....l image de la terre intercalée à celle de la lune m a fait penser a une sorte d avertissement ,style regardez donc si vous poursuivez vos conneries ce qu elle va devenir , en parallèle avec de belles photos de Tchernobyl.....top....de chez top....

Voilà rapide quoi moi penser 9_9

 

Il y a 23 heures, santacana a dit :

Je sais qu'en photo "classique", les XT ont bonne réputation (bon capteur

Oui ....j attend mon xt2 qui est defiltré par r Galli , a voir ce que ça donnera 

Sinon forum "fujix" pour le diurne si ces boitiers t intéressent...

 

Il y a 22 heures, fljb67 a dit :

Question : quoi comme temps de pose unitaire et ISO ?

Oupss oublié 

C est des poses de 60 secondes a 6400 isos , donc pas mal de bruits , mais viré avec darktable , ce logiciel est vraiment pas mal , il te permet avec les masques de virer le bruit du ciel sans toucher à l objet ...du coup maintenant je ne me sert plus de GIMP....

  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 22/10/2020 à 20:37, Achaim a dit :

je resterai modeste avec une classique

 

Suis pas spécialiste du cp mais je trouve le résultat fort agréable.

Les 2 versions sont très jolies...j'sais pas...mais je craque sur la 1.:$

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 14 heures, Achaim a dit :

je suis profondément athée ce qui me permet de ne pas rester sur la contemplation ( intéressante que pour le regard), mais partir sur la réflexion en absence totale d un dieu quelconque...

Merci Achaim d'avoir consacré du temps à la petite vidéo,  au moins tu ne sors pas du bois uniquement pour faire le zouave sur le post d'un copain ;)

 

 

OK bien reçu ta critique tout à fait louable, même si comme notre TL vénéré,  tu t'es polarisé sur un seul aspect qui t'as indiisposé. 

 

Par contre,  j'ai rien compris à ta phrase citée ,si tu peux développer. ....:)....Je suis impatient B|

 

 

Amitiés 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour

Effectivement il repond bien ce boitier. Avec seulement 25 min c'est remarquable.

En voyant la premiere image (que je prefere, je trouve la 2eme trop adoucie), je me suis fait la meme reflexion qu'Alain sur le cadrage, mais je trouve aussi le fond du ciel un peu trop clair. Hormis ces petits details elle est vraiment tres bonne.

Je pense que ça vaudrait le coup de la retenter avec plus de poses et des Dark , Offset , Flats. 

 

Nicolas

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By transitmk1
       voici 45 brutes de m33 a la lunette 102 et asi1600 traitee sous astrosurface

    • By tiffoule
      Bonjour,
       
      Ayant des connaissances rudimentaire en physique, j'essaye quand même de m'accrocher tant bien que mal et je suis très curieux sur tout ce qui touche à cela. Ce n'est que récemment que je commence à comprendre(un tout petit peu) et à accepter le principe(complètement contre-intuitif mais magnifique) de superposition quantique. Alors voici un nouvel article de "Pour la Science" qui je pense n'amène rien de nouveau mais son intérêt de vulgarisation et son ambition de résumer les connaissances actuels me fascine.
      Donc oui, l'incapacité pour l'instant de concilier physique quantique et relativité général c'est connus mais c'est qui l'est moins c'est sur quels points spécifiques les théories n'arrivent pas à s'entendre. Un des points est le paradoxe de l'information. Les trous noirs avalent et détruisent tout mais la physique quantique est formel : l'information quantique ne peut pas disparaître.
       
      Question aux experts :
      1) Pourquoi le rayonnement de Hawking ne contient aucune information liée à la matière qui a pénétré dans le trou noir ? Mes quelques neurones qui n'ont pas encore grillé me disent que si la fumée s'échappe d'un feu, si j'analyse la fumée je peux un peu savoir ce qui brûle dans le feu.
       
      Question aux piliers de bar, trolls et amateurs :
      2) Quels est votre opinion sur Stephen Hawking?
       
      Question pour tout le monde:
      3) Quels autres paradoxes vous semblent intéressants entre relativité général et physique quantique ?
       
      L'article de pour la science publié par Steven Giddings :
      https://www.pourlascience.fr/sd/astrophysique/trous-noirs-comment-resoudre-le-paradoxe-de-linformation-20377.php
        
      Merci de m'avoir lu et en espérant que ça roule dans vos observations du ciel nocturne.
    • By ALAING
      Bonjour amis cépéistes,
       
      Je termine enfin cette galaxie NGC 925 commencée le 13 novembre !
       
      Jamais depuis la maternelle une galaxie ne m'aura donné autant de boulot
      J'ai commencé les luminances le 13 où je n'ai pu faire que 19 images sous un ciel voilé.
      Le 18 j'ai pu ajouter 9 images avant l'arrivée des nuages !
      Le 20 à nouveau 20 images de mieux ciel toujours voilé.
      J'ai donc fait ma luminance avec ces 48 images sous AstroArt et un peu de bricolage sous PSP.
       
      Voilà l'image finale utilisée comme luminance :
       

       
      Le 21 avec un groooos croissant de Lune, 12 images rouges et 12 images bleues.
      Pas possible de faire plus because risque de collision de la caméra avec le pied colonne
       
      Le 22 avec un joli PQ qui illuminait bien le ciel, j'ai ajouté 10 rouges et 10 bleues.
      Pour le vert on fera du synthétique avec une moyenne 50/50
       
      J'ai donc fait une RGB avec 22 rouges, 22 bleues et une verte synthétique
      Avec un joli gradient du à la Lune que j'ai eu du mal à éliminer
       
      Voilà, vous êtes toujours là ? ça va ?
      Enfin, synthèse LRGB de ma luminance avec la couleur, balance des couleurs, contraste et niveaux sous PSP.
      Avec un poil d'amélioration du fond de ciel sous Photoshop.
       
      Voilà donc la version couleur de cette NGC 925 :
       

       
      Mais . . . elle est pas facile à faire la gamine, j'aurais pas pensé ça au départ
       
      Pour le matériel, c'est au foyer du M809 (200mm à F10) avec la caméra Starlight SXV-H9, roue à filtres et filtres Baader.
      Et heureusement que je fais ça en télétravail parce qu'avec des -4°C j'aurais peut être pas eu le courage
      Toutes les poses sont de 300 secondes et sans autoguidage naturellement
       
      J'espère qu'elle vous plaira et je suis ouvert à toutes vos remarques.
      Je vous souhaite une excellente journée,
      AG
    • By nico 06
      salut, voici une de mes dernières photos. Donc ngc 7331 et ses petites compagnes, prise sur deux soirs vite fait entre les nuages. Je pense encore faire une session afin de remonter les bras, ce soir si je peux.
       
      parametres :  N130/900 , atik 16ic , legere lune , 105 x 70 sec  total : 120 min env
      traitement siril , darktable, photofiltre, gimp
       
      Je rectifierai le surplus de déconvolution la prochaine fois.
       
      a bientot.
       
       

       
       
       
       
    • By Ermaz
      Bonsoir à tous amis des étoiles,
      Une belle galaxie un peu spéciale avec sa forme de 6 ou de 9, la galaxie du Nautilus.
      En fait elle est en interaction avec NGC770 que l'on voit aussi sur l'image, c'est ce qui lui donne cette forme si particulière.
      Environ 5h30 de temps de pose avec ZWOASI533MC gain 200 derrière un CN212 avec réducteur RD35.
      Traitement Pixinsight et finalisation sur Affinity photo.
       

  • Upcoming Events